Kapral 1 488 Опубликовано 14 июля, 2008 Share Опубликовано 14 июля, 2008 То что может самостоятельно, без вмешательства человека (опираясь на алгоритмы, либо базы данных) найти и обезвредить. Утилиты, предоставляющие расширенную диагностику исключительно для анализа человека - антивирусом не считаются так? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Sax 257 Опубликовано 14 июля, 2008 Share Опубликовано 14 июля, 2008 Kapral именно. на примерах: утилиты типа sysinternals suite(autoruns, process explorer) - не антивирусы утилиты типа CureIt - антивирусы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 14 июля, 2008 Share Опубликовано 14 июля, 2008 (изменено) Ну примеры мне не надо. Просто при ужесточении правил - неплохо провести четкую грань - до неё все рады, все довольны. миллиметр за неё - расстрел без суда и следствия Изменено 14 июля, 2008 пользователем Kapral Выделил слово Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elly 3 271 Опубликовано 14 июля, 2008 Share Опубликовано 14 июля, 2008 я за.я предлагаю при первом нарушении этого пункта лепить сразу предупреждение в цп, а не устное, так как не все сразу переедут на новые правила(всем давно известная истина). При втором нарушении едут в бан на 3-5 суток, ну а дальше по стандартной схеме Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 14 июля, 2008 Share Опубликовано 14 июля, 2008 Моё предложение Предупреждение(в пост, но без цп)-ПредупреждениеЦП-Бан3-5-.... а не ПредупреждениеЦП-Бан3-5-.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elly 3 271 Опубликовано 14 июля, 2008 Share Опубликовано 14 июля, 2008 Kapral как показала практика, некоторые удостоенные каких-то званий считают, что устные предупреждения их не касаются твою схему можно применять к мемберам-новичкам, к остальным более жесткую. Ещё предлагаю добавить пункт-описание что такое "троллизм" и что за это банят, а не предупреждают Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 Троллинг статья стала огромной. просто не скопируешь.. Надо взять только выжимку Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТроПа 92 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 В таком случае из темы: ЧИТАТЬ ПЕРЕД СОЗДАНИЕМ ТЕМЫ! (если ваш компьютер заражен), Инструкции по оформлению запроса нужно удалить утилиту HiJackThis, т.к. она не относится к линейке продуктов ЛК. Как Вы предлагаете быть с руткитами, некоторых невозможно "выковырять", кроме IceSword, ничем, или при том же Бигли который не даёт запуститься АВЗ, а только полиморфной АВЗ и желательно скачанной не с официальных мест загрузки, а с альтернативных. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 Как я понимаю HiJackThis не есть антиврус (согласно моему определению) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akoK 138 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 (изменено) wise-wistful, беригите нервы, решение уже принято. Изменено 15 июля, 2008 пользователем akoK Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТроПа 92 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 Как я понимаю HiJackThis не есть антиврус (согласно моему определению) Но этот продукт не ЛК. Или я ошибаюсь? И ему не место на ресурсе. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Sax 257 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 нужно удалить утилиту HiJackThis, т.к. она не относится к линейке продуктов ЛК. Как Вы предлагаете быть с руткитами, некоторых невозможно "выковырять", кроме IceSword, эээ...а оно умеет лечить без вмешательства пользователя разве?это анализаторы. или я чего-то не понимаю в антивирусах? я не говорю "запретить продукты не-ЛК". я говорю об уважительном к ним отношении и предоставляемым сервисам(хелпдеск, newvirus, онлайн-активация и т.п.)... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 Но этот продукт не ЛК. Или я ошибаюсь? И ему не место на ресурсе. Сторонний антивирус т.к. не соблюдается одновременно оба ограничения (не антивирус) - то для данного форума - допускается Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТроПа 92 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 (изменено) Вмешательство пользователя необходимо, конечно. Но на каком этапе возможно использование сторонних утилит? Вот в чём вопрос. И дав ссылку кому-то из пользователей на какой-то продукт можно легко попасть в бан, за попытку помочь? Я правильно понял? Простите политика двойных стандартов, для диагностики можно пользоваться, а для лечения ниприведи господь. Раз уж пользоваться продутами ЛК так во всём. Никто и не сможет заменить это: предоставляемым сервисам(хелпдеск, newvirus, онлайн-активация и т.п.) т.к. не соблюдается одновременно оба ограничения (не антивирус) - то для данного форума - допускается Нужен перечень иначе запутаться не долго. Что можно чего нельзя. ComboFix например приемлим или нет? Изменено 15 июля, 2008 пользователем wise-wistful Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 15 июля, 2008 Share Опубликовано 15 июля, 2008 Вот в вышеуказанной теме 1. AVZ - утилита родная - обструкции не подвергается 2. HiJackThis - не антивирус - допустимо 3. GetSystemInfo - не АВ+родная - допустимо Насчет озвученного выше - IceSword - не знаю - насколько он автоматически может принимать решение, поэтому сказать не могу ComboFix - краткое описание можно? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.