Изменение/добавление правил форума

[R.S.M. 54]

А как насчёт того, чтобы в чате, блогах и в "свободных темах" сделать более свободные правила, чем на остальном форуме?

А то писать, и думать - "а не нарушаешь ли чего" - странно.

 

 

Вот была тема "Припять". но виноваты в неправильной реакции на взрыв - политики. и что - не называть виновных в теме? во что превратятся дискуссии?

читал, что некоторые новые деревни для переселенцев были постороены на зараженных териториях. так не строители же в этом виноваты!

[Elly 3 278]

SAM

вы не совсем верно поняли смысл добавления. Политики и обсуждение гос. политики - это немного разное.

В блогах и так более мягкая модерация, но вирусы и мат, например, урезается, потому что обновления блогов висят на главной странице фан-клуба.

В чате тоже флуд кругом =)

Основное, что не надо делать-это разжигать скандалы, публиковать вирусы и употреблять мат. Неужели сложно?

[R.S.M. 54]

Понял.

[Falcon 169]

Предложение такого плана:

Видоизменить ныне существующий пунт правил №9 следующим образом:

"Нарушение личных прав участников форума, например, обсуждение их личностных характеристик, равно как и любое другое. Все подобные вопросы настоятельно рекомендуется выяснять в ЛС непосредственно с интересующим человеком."

 

Предложение внести коррективы поступило от пользователя upsidicidan, я его полностью поддерживаю. В связи с недавним флудом в чате на эту тему, предлагаю также запретить подобное и в чате. Я выслушаю все ваши возможные дополнения по этому пункту.

Изменено 10 сентября, 2008 пользователем Falcon

[Kapral 1 488]

Поддерживаю

[Евгений Малинин 175]

Нарушение личных прав участников форума, например, обсуждение их личностных характеристик, равно как и любое другое. Все подобные вопросы настоятельно рекомендуется выяснять в ЛС непосредственно с интересующим человеком.

Я не до конца понял. Приведите, пожалуйста пример, что нельзя будет публиковать, если это правило примут.

[Falcon 169]

Я не до конца понял. Приведите, пожалуйста пример, что нельзя будет публиковать, если это правило примут

В общем, это выяснение отношений между пользователями, вызванное либо несовпадением точек зрения и/или просто взаимной неприязни (из цикла "назло кондуктору"). Законопослушных форумчан это не коснется

[Elly 3 278]

В общем, это выяснение отношений между пользователями, вызванное либо несовпадением точек зрения и/или просто взаимной неприязни (из цикла "назло кондуктору").

это называется провоцирование конфликта.

 

Я не до конца понял. Приведите, пожалуйста пример, что нельзя будет публиковать, если это правило примут.

Например, если ты скажешь, что у пользователя N криво получается писать скрипты.

[Falcon 169]

Ell, это по-разному называется, но смысл в итоге один. И нехороший.

[Евгений Малинин 175]

Например, если ты скажешь, что у пользователя N криво получается писать скрипты.

Теперь понял. Полностью поддерживаю.

[Elly 3 278]

я против.

[Ig0r 1 181]

я против.

И без дополнительных поправок всё неприличное уже запрещено. Пусть остается как есть.

[Falcon 169]

3 "за", 2 "против" - это уже хорошо, уже дискуссия. Ждем мнений.

Изменено 10 сентября, 2008 пользователем Falcon

[R.S.M. 54]

Пусть остается как есть.

Согласен.

[ТроПа 92]

настоятельно рекомендуется

 

Эта рекомендация ни кчему не обязывает. Сейчас в чате редко и поэтому не совсем понял о чём речь. Я не поддерживаю такое изменение.