Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
7 часов назад, santax сказал:

А вот для извлечения корня N-степени как априори задают, что N натуральное число.. 

Найти почему так я не нашел объяснений..

Объяснение очень простое - это никому не нужно, поскольку перестановкой цифр дробные и отрицательные корни сводятся к дробной (или целой) степени. Это было показано Xandr_5890  вон там (цитирую) =>

 

  (m/n)V(k) = (m)V(k^n)

  (1/n)V(k) = (2)V(k^2n)

  (-n)V(k) = (n)V(k^-1)

 

То есть, кратные и отрицательные корни сводятся к натуральным корням простой перестановкой цифр. Но в нашей задаче перестановка запрещена! То есть, данный метод "сведения к традиционному" нам не подходит. Это во-первых.

 

Далее, "на просторах интернетов" было найдено единственное упоминание подобных техник (см. коммент выше). Единственное упоминание в английском инете (что я нашёл) свелось к тому, что продвинутый ученик жалуется на своего учителя (здесь) -> "So this is valid? I’m asking this question since my maths teacher told me “you can never take a fractional root of a number”, which seemed very weird and unnecessarily restrictive"

 

Ну и что из того? Надо ломать предрассудки и разрешать ранее запрещённое! Это во-вторых.

 

В-третьих, если учесть вот это: "извлечение корня и обратное к нему возведение в степень фактически объединяются в одну алгебраическую операцию" - то это означает следующее. Если степеням можно быть дробными и отрицательными, а корням нельзя - то это неприемлимое ограничение прав и свобод корней, что в современной геополитической повесточке совершенно недопустимо.

 

Посему. Властью данной мне мною постановляю:

 

Корни и степени обладают равными правами: они все могут быть натуральными, целыми, дробными (рациональными) и даже иррациональными. Как положительными, так и отрицательными.

 

Всё на этом - наваливайтесь на нерешённое.

  • Спасибо (+1) 2
Опубликовано
3 часа назад, E.K. сказал:

наваливайтесь на нерешённое.

Да чёт пока туго.. С места даже не сдвигается оно..

  • Согласен 1
Опубликовано
3 минуты назад, santax сказал:

С места даже не сдвигается оно..

Есть обоснованные подозрения, что и не сдвинется... 

Опубликовано

Ну, как минимум для 000660 оно годится. Других не видно?

 

Напоминаю, что пока не решены:

 

000000    000107    001160
000001    000113    006060
000002    000116    006061
000003    000117
000006    000121    071160
000007    000123    071161
000012    000126
000013    000130
000016    000131
000017    000160
000021    000161
000023    000170
000026    000171
000030    000201
000031    000211
000060    000221
000061    000660
000070    000661
000071    000806
 

Я вам не помощник, мы тут с коллегами опять в путешествии...

Опубликовано
5 минут назад, E.K. сказал:

000057

Эту комбинацию @santax одолел:

(((0! + 0! + 0!)!)!)/(0!/5 + 7)

  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано (изменено)

Маленькая, но все-таки "эврика!":

071160, 071161

((-0! + 7 - 1)!) × (-1/6 + 1) = 120 × (5/6) = 100

 

"Лед тронулся!"

UPD

006060, 006061 аналогично

(0 - 0! + 6)! × (-0!/6 + 1)

 

UPD 2

Ну и 000661 туда же:

((0 + 0!) - 0!/6) × (6 - 1)!

Изменено пользователем Xandr_5890
  • Спасибо (+1) 2
Опубликовано

Сюда же подойдет и 000806:

 

(0!−0!/V(0!+8)!)×(−0!+6)! = 100

  • Спасибо (+1) 2
Опубликовано

Заодно тем же методом без дробного корня решаются:

 

000360:  (0+0!-0!/3!)*(6-0!)! = 100

000361:  (0+0!-0!/3!)*(6-1)! = 100

  • Согласен 1
Опубликовано

Ура! Ещё одну добили:

 

000221:     0!+(−0!+(0!+2)!)!−21 = 100

 

 

  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано
В 22.02.2026 в 01:08, E.K. сказал:

000126

Запятые-точки (как и субфакториалы) привлекать нельзя, но прям напрашивается :) :

 

((0! + 0! + 0!)!)!/(1.2 × 6)

 

Опубликовано

Сюда же в тему фантазии и юмора:

Была бы у разности квадратов краткая запись, например, Р.КВ(A,B) и тогда бы 000126 превратилось в Р.КВ((0!+0!+0!+1)!,26) = 100 . 

Хе-хе, а Excel такое якобы умеет делать)

 

 

Screenshot_20260223-224509.png

  • Улыбнуло 1
Опубликовано
1 час назад, santax сказал:

Excel такое якобы умеет делать)

И не удивительно: сумма разностей квадратов - отличная метрика.

Как в геометрии (расстояние между точками), так и в эконометрике, метрологии, статистике и пр (основа для регрессии методом наименьших квадратов)

Опубликовано

На текущий момент не решены 35 комбинаций:

000000    000107    001160
000001    000113    
000002    000116    
000003    000117
000006    000121    
000007    000123    
000012    000126
000013    000130
000016    000131
000017    000160
000021    000161
000023    000170
000026    000171
000030    000201
000031    000211
000060    
000061    
000070    
000071    

Опубликовано
15 часов назад, santax сказал:

Ура! Ещё одну добили:

000221:     0!+(−0!+(0!+2)!)!−21 = 100

Супер!

 

14 часов назад, Xandr_5890 сказал:

Запятые-точки (как и субфакториалы) привлекать нельзя, но прям напрашивается

((0! + 0! + 0!)!)!/(1.2 × 6)

Да, работает. Жаль, что нельзя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • E.K.
      Автор E.K.
      Настало время "семёрок". Их весьма немало = аж 36 штук.
       
      700   701   705   706   710   711   715   716   726   728   737   746
      750   751   753   756   757   759   760   761   765   766   767   768
      770   771   775   776   777   778   782   784   786   787   788   797
       
      Фильтр первого уровня даёт вот такой результат:
      !7xx-xxx.txt  !7xx-xxx.xods

       
      К ручной обработке или же второму кругу ада фильтров вот такие комбинации:
       
      700xxx-701xxx                    760xxx-761xxx
      706xxx                                  766xxx
      710xxx-711xxx                    768xxx
      715xxx                                  770xxx-771xxx
      716xxx                                  775xxx
      728xxx                                  776xxx
      737xxx-767xxx-797xxx      777xxx
      746xxx                                  778xxx
      750xxx-751xxx                    782xxx-784xxx
      753xxx-756xxx-759xxx      787xxx
      757xxx                                 788xxx
       
      Проверяйте, вдруг где-то недосмотрено..
    • E.K.
      Автор E.K.
      Восьмёрки. Комбинации "не 010", которые начинаются с цифры 8 - их всего 19 штук и выглядят они вот так:
       
      806    827    847    852    855    856    858    860    861    866
      867    870    871    876    877    878    880    881    887
       
      Фильтр-1:
      !8xx-xxx.txt  !8xx-xxx.xods
       
      806xxx        -80+6!/"004" = (V(8+0!)/6)V("010") = -8+(-0!+6)!-"012" = 100        not "004,010,012" = 38. => многовато, требуется фильтр второго уровня.
      827xxx-847xxx
                         V(V( (8+2)^(7+"001") )) = (8+2)^V(7-"003") = (8+2)^(7-"005") = 100    not "001,003,005" = 1.
      852xxx       8*(5^2)/"002" = [8*5/2*"005"] = -8+5!-2*"006" = [-8+5!-2-"010"] = 100    not "002,006" = пусто!
      855xxx                   8*(5*5)/"002" = -8-5+5!-"007" = 100     not "002,007" = пусто!
      856xxx                   -8+5!-6*"002" = -8+5!-6-"006" = 100    not "002,006" = пусто!
      858xxx                  (-8+58)*"002" = 85+8+"007" = 100        not "002,007" = пусто!
      860xxx-861xxx    - фильтр1 пустой -
      866xxx                  (8!/6!-6)*"002" = 86+6+"008" = 100       not "002,008" = 8.
      867xxx                  (8+6*7)*"002" = 86+7+"007" = 100        not "002,007" = пусто!
      870xxx-871xxx    - фильтр1 пустой -
      876xxx                  (8+7*6)*"002" = 87+6+"007" = 100        not "002,007" = пусто!
      877xxx                  87+7+"006" = 100                                    not "006" = 1.
      878xxx                  [87+8+"005"]                                            [not "005" = 76.] - многовато, включаем фильтр-2.
      880xxx-881xxx    - фильтр1 пустой -
      887xxx                  [88+7+"005"]                                            [not "005" = 76.] - многовато, включаем фильтр-2.
       
      Итого, к обработке:
       
      806xxx
      827xxx-847xxx
      860xxx-861xxx
      866xxx
      870xxx-871xxx
      877xxx
      878xxx
      880xxx-881xxx
      887xxx
       
    • E.K.
      Автор E.K.
      Трёхзнаки "abc" = "не 010", которые начинаются с "9", выглядят вот так:
       
      957  983  986
       
      Фильтр:
      !9xx-xxx-filter.txt  !9xx-xxx-filter.xods
      957xxx     95+7-"002" = -V(9)!+5!-7-"007" = 100                                                          not "002,007" = пусто!
      983xxx     98+3-"001" = (-V(9)! + 8!/(3!)!)*"002" = ((V(9)!)!-(8-3)!)/(3+"003") = 100    not "001,002,003" = пусто!
      986xxx     (-V(9)!+8!/6!)*"002" = 98+6/"003" = 9+86+"005" = 100                             not "002,003,005" = 4.
       
      К обсчёту:   986707  986717  986767  986787
    • E.K.
      Автор E.K.
      Необходимо решить (превратить в "100") все комбинации, которые заканчиваются на трёхзнак "def", не дающий ни степень двойки, ни десятку. Такой всего один... и ещё один "странный", который даёт 2^18. Согласитесь, что 10^2^18 это как-то многовато... так что предлагаю решить оба варианта, тем более, что второй "странный" всё равно отфильтровывается моментально.
       
      Итак, два трёхзнака "def" ->
       
      676
      786  // (7!/8!)^-6 = 8^6 = 2^18
       
      Фильтр, используются комбинации трёхзнаков, список которых находится вот здесь.
      !xxx-def-filter.txt  !xxx-def-filter.xods
      676:    (-"002"+6)! + 76 = ("010"-6)! + 76 = 100    not "002,010" = 19 штук.
      786:    "002"*(7*8-6) = "007"+7+86  = 100            not "002,007" = пусто! нет таких.
       
      К ручному обсчёту:

      667676  676676  677676  678676  726676  737676  746676  757676  766676  767676
      768676  776676  778676  786676  787676  788676  797676  856676  877676
    • E.K.
      Автор E.K.
      Процесс решения для шестизнаков следующий. Все шестизнаки "abcdef" делятся на два трёхзнака: "abc"+"def". Если "abc"="010", а "def" = "002"^n или "010", то все такие комбинации отфильтровываются, так как очевидно дают сотню:
       
      "010"*"010" = "010"^"002" = V(...V("010"^"002"^n)...) = 100
       
      Таким образом, на вторую фильтрацию и затем на "ручную обработку" отправляются все "abc", которые "не-010" (таких 205 штук) и "def", которые "не-002^n,010" - а такая вообще только одна осталась.
       
      Само собой, при решении данной задачи будет применяться вся мощь наработанного арифметического арсенала, посему очевидно, что по сравнению с предыдущими решениями процесс должен быть заметно более эффективным (вот любопытно, а можно ли как-то замерить степень этой "более эффективности"?)
×
×
  • Создать...