Предложения (только приём)

[MiStr]

Здесь принимаются предложения по развитию клуба. Правила приёма предложений описаны здесь. Обсудить предложения можно в соседней теме.

 

18.09.2011 в 19:57, MiStr сказал:

...предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения.

<...>

[Paddington]

Предлагаю ограничить создание тем с новостями в правилах.

Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

Этот раздел форума замусоривается из-за тем типа "Производитель xxx выпустил xxx..." Кроме того, там счетчик сообщений включен.

Посмотрите на 2, 3 и далее страницах - там одни такие темы, заключающиеся в перепосте новости.

Изменено 22 июля, 2012 пользователем Paddington

[NickGolovko]

На VirusInfo было (и остается, если не ошибаюсь) положение в правилах, согласно которому

 

Запрещено самовольное модерирование - указание пользователям на нарушение ими правил со стороны участников, не располагающих модераторскими полномочиями.

 

Возможно, есть смысл дополнить этой фразой п. 7 Правил.

[Keeper-Volok]

Пользуясь собственным неприятным случаем, хочу предложить доработку модуля голосования в магазине (т.е. "викторины").

Фокус ввода сейчас всё время находится на кнопке отправления результатов, независимо от позиции курсора и ввода данных.

Это не есть хорошо, при случайном нажатии на Enter

[Dubai]

Предлагаю при снятии предупреждения в ЦП возвращать участнику удержанные с него 150 баллов.

Если он встал на путь исправления - то восстановление баланса будет стимулом для активного участия на форуме ... т.к. с минусовым балансом стимула нет ...

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Dubai

[Nesser]

Предложение касаемо модераторов и модерирования, а также участников форума.

 

Обязать модераторов, при вынесении предупреждений или замечаний, указывать основания своих действий и давать краткое разъяснение причин этих действий. При условии? если причины действий модератора или его соображения, побудившие к действию, не очевидны и не ясны другим участникам форума. И при условии очевидности действий, соображений и мотивов модератора этого не требуется.

Если же модератор не указал основания для своего действия, то разрешить любому участнику, которого так или иначе затрагивает действие модератора, попросить объяснений от модератора. Объяснения могут носить как публичный (в теме посредством тегов модератора), так и личный характер (через ЛС). Форма ответа остаётся на усмотрение модератора. В случае, когда требуется объяснение нескольким участникам форума, превалирующей формой ответа является публичное разъяснение. В особых случаях, разъяснение должно быть строго посредством ЛС или остаться без объяснений. К ним, например, можно отнести явное, многократное или злостное нарушение правил форума.

 

Почему это предложено?! Модератор следит за порядком на форуме и аналогичен полицейскому, следящему за порядком в гражданской жизни. Но полиция при совершении каких либо действий в отношении гражданина или нескольких граждан обязана разъяснить им основания и причины любых своих действий, а также возможные последствия совершаемых действий гражданином (-ами). Иначе их действия считаются не законными.

Считаю, что и модераторы всегда обязаны, не только выдавать предупреждения, замечания в тегах модераторов, но и всегда разъяснять основания своих действий и указывать их мотивы в краткой форме.

Часто основания не написаны, а имеются, в основном, только к банам. В этом случае, участникам форума приходится только догадываться, что побудило и какими соображениями руководствовался модератор. При этом публичное выяснение причин, нужное одному или нескольким участникам форума, не выражающее несогласие и не несущее обсуждения действий модераторов, может быть недоступно. По причине того, что оно может быть истрактовано как обсуждение действий модератора, что является уже нарушением Правил, и вызвать применение карательных мер без адекватного мотива.

 

Что это даст?! Повысит ответственность модераторов за часть своих действий, ограничит возникновение спорных моментов между администрацией и участниками форума, введёт регламентирование некоторых действий модераторов, сейчас отданных на их усмотрение, и участников, что избавит участников форума от многозначности толкования некоторых их действий и наконец, снизит участие личных жизненных симпатий и антипатий как участников, так и администрации в работе поддержания порядка на форуме. Это основные плюсы.

 

Вот такая вот, небольшая бюрократизация

Сообщение от модератора Elly

После обсуждения предложения в ЛС было решено. Что раз пункты данного предложения

(1. Модератор обязан всегда указывать причину своего решения при вынесении предупреждений и замечаний;

2. Участник форума имеет право попросить модератора указать причину его решения, если она модератором не указана.)

уже приняты администрацией форума ранее, то обсуждение предложения не требуется. Во всех остальных спорных случаях или в случаях невыполнения модератором решения куратора - существует стандартная процедура обжалования таких решений.

Изменено 28 августа, 2012 пользователем Elly

[Maratka]

Предлагаю при снятии предупреждения в ЦП возвращать участнику удержанные с него 150 баллов.

Если он встал на путь исправления - то восстановление баланса будет стимулом для активного участия на форуме ... т.к. с минусовым балансом стимула нет ...

Предлагаю банить не только за пять предупреждений, но и за постоянное балансирование на отметке "три-четыре", когда человек набравший четыре предупреждения временно становится несчастной овечкой, дожидается снятия одного из предупреждений, и опять за старое.

[Dubai]

В честь знаменательного события 6 лет фан-клубу предлагаю провести амнистию банов в ЦП с возвратом удержанных баллов.

Чтобы радость праздника была у всех !

Изменено 27 августа, 2012 пользователем Dubai

[пользователь]

В честь знаменательного события 6 лет фан-клубу предлагаю сделать подарок тем фанклубням, которые не попадают под амнистию (по причине отсутствия нарушений) - выдать каждому по 100500 баллов.

Чтобы радость праздника был у всех ! (с) Dubai

[Kapral]

Сообщение от модератора Kapral

Флуд удален

[Dubai]

Штрафы

• Предупреждение с занесением в центр предупреждений - 150 баллов
  
• Бан в чате - 100 баллов
  
• Бан на форуме - 250 баллов
  

 

Предлагаю снизить размер штрафов, как было ранее на форуме.

 

22.10.2011 Elly штрафы:

Бан на форуме (-100 баллов):

Предупреждение в ЦП (-50 баллов):

Бан в чате (-20 баллов):

Изменено 29 августа, 2012 пользователем Dubai

[Maratka]

Хитрый Дубай, ох хитрый.

Знает чье масло съел.

 

Предлагаю штрафы в баллах завести на геометрическю прогрессию от их количества (каждый следущий штраф весит столько баллов, сколько весил предыдущий * на коэффицент).

IMHO, "k" = 1.5 будет достаточно, в этом расскладе за четвертое предупреждение баллов будет сниматься всего в 3,3 раза больше, чем за первое.

 

Ну и удовлетворить просьбу Дубая - за первое нарушение штраф в баллах действительно можно снизить.

Как следсвие, линейка штрафов "на форуме", исходя из предложения Дубая снизить штраф до 150 попугаев будет выглядеть как:

1. 150

2. 225

3. 337

4. 506

5. Бан. Штраф отсутствует.

[Mie]

Предлагаю баллы того человека, которого забанили навсегда, переводить на "Благое дело" (если он не в минусе).

Изменено 30 августа, 2012 пользователем nikitakarpenko95

[Roma1]

В сообщениях с права данные на форумчанина. Можно ли там писать не просто "Забаненные", а еще указывать срок бана с .. по.. или с ... вечно? :blink:

[dexter]

Прошу ввести раздел скинов для продуктов линейки 2013.

[gecsagen]

Предлагаю чтобы решение о бане участника принимались несколькими модераторами(з например) и одним администратором.