Обсуждение техники Apple

[lammer]

ну у Самса и телефонов-то нет, в ценовой категории яблочной 5-ки)))

[Fox]

ну у Самса и телефонов-то нет, в ценовой категории яблочной 5-ки)))

Планшеты и дороже есть. Телефоны тоже примерно одной ценовой категории. А если сравнивать именно с айфоном 5, а не 5S, то также есть и дороже

[tjca21]

самсунг кроме телефонов все делает от пылесосов до телевизоров, а эпл ограничились только телефонами и компами, результат на лицо) 

[Mark D. Pearlstone]

эпл ограничились только телефонами и компами

Не только. К тому же уже ходят слухи о телевизоре, часах... Они поддаются рынку. Телефона уже 2, как и планшета. Ожидаемый фаблет. Ещё и о третьем планшете пишут с большим экраном.

[sputnikk]

Самсунг типичная азиатская мультикорпорация. От часов и автомобилей до супертанкеров. Берутся за всё, что приносит прибыль. Поэтому сравнивать нельзя.

Изменено 6 сентября, 2014 пользователем sputnikk

[Fox]

сравнивать ни в коем случае нельзя потому что эпл, на фоне самсунга, смотрится слишком выгодно, солидно, качественно, со слишком высокой производительностью, слишком длинным циклом обновления и т.д.

[-=Kirill Strelets=-]

сравнивать ни в коем случае нельзя потому что эпл, на фоне самсунга, смотрится слишком выгодно, солидно, качественно, со слишком высокой производительностью, слишком длинным циклом обновления и т.д.

Выгодно? Да там(у Apple) переплата почти 50%(за логотип, наверное). Соотношение цена/характеристики ужасное.

[sputnikk]

 

сравнивать ни в коем случае нельзя потому что эпл, на фоне самсунга, смотрится слишком выгодно, солидно, качественно, со слишком высокой производительностью, слишком длинным циклом обновления и т.д.

Выгодно? Да там(у Apple) переплата почти 50%(за логотип, наверное). Соотношение цена/характеристики ужасное.

 

Никто не знает какова доля ОС в цене гаджетов.

[Fox]

 

 

сравнивать ни в коем случае нельзя потому что эпл, на фоне самсунга, смотрится слишком выгодно, солидно, качественно, со слишком высокой производительностью, слишком длинным циклом обновления и т.д.

Выгодно? Да там(у Apple) переплата почти 50%(за логотип, наверное). Соотношение цена/характеристики ужасное.

Будто самсунг прям такой белый и пушистый, и раздает свой гелекси с5 даром или за себестоимость

 

Или че все самсунг трогаем, вон z3 будет стоить дороже 1000$, которая уже через полгода будет не актуальна, а через год ей будет просто невозможно пользоваться.

[aerserg]

которая уже через полгода будет не актуальна, а через год ей будет просто невозможно пользоваться.

 

Гнусные инсинуации

[Fox]

 

 

Гнусные инсинуации

расскажи об этом моим Xperia Z и Xperia S, а также моим знакомым, которые пользовались аналогичными моделями

сони - бич 21 века, который надо гнать с рынка мобильных платформ не буду говорить какими тряпками

[aerserg]

расскажи об этом моим Xperia Z и Xperia S, а также моим знакомым, которые пользовались аналогичными моделями

 

Сколько лет назад выпущены  Xperia Z и Xperia S?

 

К тому же я полгода назад купил ( к тому времени уже далеко не новинку) Z1, и ничего до сих пор пользуюсь. И прошу заметить нареканий нет. Ну разве что рута долго ждал-искал, да в этом сони сплоховала.

[Fox]

 

расскажи об этом моим Xperia Z и Xperia S, а также моим знакомым, которые пользовались аналогичными моделями

 

Сколько лет назад выпущены Xperia Z и Xperia S?

 

К тому же я полгода назад купил ( к тому времени уже далеко не новинку) Z1, и ничего до сих пор пользуюсь. И прошу заметить нареканий нет. Ну разве что рута долго ждал-искал, да в этом сони сплоховала.

Не больше, чем с момента выхода, например, Нексуса 4 или айфона 5, что, тем не менее, не помешало сони, за столь короткий срок, сделать из своих недотелефонов уг, тогда как Нексус 4 и айфон 5 до сих пор работают безупречно. Изменено 7 сентября, 2014 пользователем Fox

[aerserg]

сони, за столь короткий срок, сделать из своих недотелефонов уг

 

Или же это вина самих пользователей, что тоже весьма вероятно.

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем aerserg

[lammer]

 

Выгодно? Да там(у Apple) переплата почти 50%(за логотип, наверное). Соотношение цена/характеристики ужасное.

 

 

 Характеристики для чего? Для оптимизированной под железо ОС? или под "универсальное" ведро? Да, под ведро надо поярче эпыла... хотя под макосью это "слабенькое" железо как-то справляется.

 Или уже принцип "попугаи ради попугаев" ?

Изменено 7 сентября, 2014 пользователем lammer