SOL. Опубликовано 15 февраля, 2011 Share Опубликовано 15 февраля, 2011 мне правда интересно кто что думает по этому поводу! о "зомбирующей" музыке я даже не задумывалась, просто было приятно ходить по отделам и совершать покупки под ритм...а тут оказывается это тоже "приемчики" менеджеров( по-моему это бред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 15 февраля, 2011 Share Опубликовано 15 февраля, 2011 по-моему это бред. а вы уверены что вами ни разу не манипулировали используя ваши слабости? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolay Lazarenko Опубликовано 15 февраля, 2011 Автор Share Опубликовано 15 февраля, 2011 litera13,человек - животное дрессируемое.Это доказал ещё академик Павлов.Всё живое может дрессироваться,программироваться,поддаваться внешним воздействиям,зомбироваться. Для тех кто ещё способен и хочет думать советую две книги,которые скачать можете здесь. Rassven,да-да.Фильм "Смерть шпионам" это доказывает.Там приводятся случаи применения определенного звука в качестве оружия помутняющего рассудок. Есть психотронное оружие к примеру...или СВЧ-оружие,воздействующее на сознание людей... Самый простой пример зомбирования - телевизор... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SOL. Опубликовано 15 февраля, 2011 Share Опубликовано 15 февраля, 2011 а вы уверены что вами ни разу не манипулировали используя ваши слабости? абсолютно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolay Lazarenko Опубликовано 16 февраля, 2011 Автор Share Опубликовано 16 февраля, 2011 Не в смену темы для разговора,просто так...в дополнение что ли...не знаю... Сегодня утром находясь в маршрутке в состоянии спешки по дороге в медколледж родилась в голове вот такая очередная хрень: "Избавляясь от суеты во всех ее проявлениях мы достигаем способности рационально думать и гармонично развиваться". Что можете сказать по этому поводу.Интересует мнение так ли это,если не так то почему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oliva Опубликовано 17 февраля, 2011 Share Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) Не в смену темы для разговора,просто так...в дополнение что ли...не знаю... Сегодня утром находясь в маршрутке в состоянии спешки по дороге в медколледж родилась в голове вот такая очередная хрень: "Избавляясь от суеты во всех ее проявлениях мы достигаем способности рационально думать и гармонично развиваться". Что можете сказать по этому поводу.Интересует мнение так ли это,если не так то почему. Я выскажу свое мнение. По-моему, суета как раз и заставляет человека рационально думать и гармонично разиваться. Иначе человек бы просто начал лениться, у него бы не было стремления ни к чтению литературы, ни к мыслям, ни к саморазвитию. Я сама веду достаточно активный образ жизни, и это позвляет мне успеть многое. Изменено 18 февраля, 2011 пользователем oliva Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolay Lazarenko Опубликовано 17 февраля, 2011 Автор Share Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) oliva,вот как раз книги,толковые книги,несущие истинный верно-правильный смысл не есть суета. Примеры суеты:ссоры,конфликты,стремление бессмысленно [по сути] разбогатеть. Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oliva Опубликовано 18 февраля, 2011 Share Опубликовано 18 февраля, 2011 oliva,вот как раз книги,толковые книги,несущие истинный верно-правильный смысл не есть суета. Примеры суеты:ссоры,конфликты,стремление бессмысленно [по сути] разбогатеть. Значит я не совсем правильно поняла то что, Вы имели в виду под словом "суета". Тогда в таком понятии суета не для меня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kuma_Stalkera Опубликовано 18 февраля, 2011 Share Опубликовано 18 февраля, 2011 Человек может прожить сам один. Окружающие ему нужны для информации (информация- первоисточник эволюции, и развитие человека зависит от того сколько информации с окружающего мира он тянет) или для эмоций (поддержка, поделится радостью или горем, признание и самореализация, пазитивные эмоции и т.д.) которые он сам не может получить или выработать для нормального психологического фона. Все высокие филосовствования по поводу "одиночества в толпе" и "все люди предатели/все мужики невинные овечки/меня никто не понимает" сводяться к тому что человек не самодостаточен. И все социальные сети построены на том, что человеку необходимо самореализовываться как члену общества и что ему необходимо признание, или же информация (жизнь знакомых, фото-видио-ацдио). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oliva Опубликовано 24 февраля, 2011 Share Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) Да, согласна, у каждого своя религия, но она должна соотноситься с нравственными и моральными нормами, принятыми в обществе и во многом зависит от воспитания, которое получил человек. Если каждый будет действовать только так, как ему хочется, не ограничивая себя ни в чем, тогда я боюсь сказать что будет, какое общество мы получим... Изменено 24 февраля, 2011 пользователем oliva Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolay Lazarenko Опубликовано 24 февраля, 2011 Автор Share Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) Да, согласна, у каждого своя религия, но она должна соотноситься с нравственными и моральными нормами, принятыми в обществе и во многом зависит от воспитания, которое получил человек. Если каждый будет действовать только так, как ему хочется, не ограничивая себя ни в чем, тогда я боюсь сказать что будет, какое общество мы получим... "Нормами принятыми в обществе" - Извините,но общество нередко предлагает нам мерзость под видом чего-то хорошего."Благими намерениями" выстлана дорожка в ад частенько.А если учитывать те инструменты программирования общества и инструменты управления обществом,то просто ужасно всё...Этот зомбоящик,реклама,газеты,журналы,фильмы ,книги,мифы - вот инструменты изменения сознания и подсознания...через них можно сделать как дурное,так и недурное общество... Да, согласна, у каждого своя религия, но она должна соотноситься с нравственными и моральными нормами. Именно так.Нужен объективизм.И ещё нужна некоторая строгость...Воспитание должно быть упреждающим и объёмным. Изменено 24 февраля, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rassven Опубликовано 24 февраля, 2011 Share Опубликовано 24 февраля, 2011 В наших силах отделить мнение от Истины. Другой вопрос: а желаем ли мы этого? Действительно ли мы хотим знать Истину, или же мы просто ищем доказательства наших убеждений? Два вопроса к автору темы: 1: а на основании чего вы отделяете выдуманное от реальности? 2: как проверяете Реальность Ваших выводов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oliva Опубликовано 24 февраля, 2011 Share Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) "Нормами принятыми в обществе" - Извините,но общество нередко предлагает нам мерзость под видом чего-то хорошего."Благими намерениями" выстлана дорожка в ад частенько.А если учитывать те инструменты программирования общества и инструменты управления обществом,то просто ужасно всё...Этот зомбоящик,реклама,газеты,журналы,фильмы ,книги,мифы - вот инструменты изменения сознания и подсознания...через них можно сделать как дурное,так и недурное общество... Именно так.Нужен объективизм.И ещё нужна некоторая строгость...Воспитание должно быть упреждающим и объёмным. Простите, Николай, а разве нравственные и моральные устои, принятые в нормальном цивилизованном обществе - это "мерзость" по Вашему? Я не говорю об обществе, которое пытается "втоптать" эти ценности "в грязь". Да, может быть современное российское общество и забывает порой об этих нормах, но они существуют и их никто не отменял. Они передаются с воспитанием, из семьи. То что касается инструментов воздействия, перечисленных Вами, опять же это зависит от восприятия человека этой информации и от его самодостаточности. Изменено 24 февраля, 2011 пользователем oliva Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nikolay Lazarenko Опубликовано 24 февраля, 2011 Автор Share Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) В наших силах отделить мнение от Истины. Другой вопрос: а желаем ли мы этого? Действительно ли мы хотим знать Истину, или же мы просто ищем доказательства наших убеждений? Два вопроса к автору темы: 1: а на основании чего вы отделяете выдуманное от реальности?2: как проверяете Реальность Ваших выводов? Обратиться к неискаженной истории,"священным писаниям",экспериментам,науке.Только вот последняя все доказательства и выводы делает в последнюю очередь.То,что было сказано сотни и тысячи лет назад в так называемых мудростях всплывает сейчас и доказывается без всякой науки. К сожалению люди не очень-то и хотят знать правды,им нужно набить свой курсак,не задумываясь ни о чём Простите, Николай, а разве нравственные и моральные устои, принятые в нормальном цивилизованном обществе - это "мерзость" по Вашему? Если морально-нравственные устои основаны на правде и необходимости в нормальном цивилизованном обществе,когда они по истине нормальны(у нас понятие нормы настолько растянуто,аж жуть),то мерзостью их назвать нельзя. Просто дело в том,что очень часто высокие нравы подменяются условно говоря фекалиями... Изменено 24 февраля, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oliva Опубликовано 24 февраля, 2011 Share Опубликовано 24 февраля, 2011 Обратиться к неискаженной истории,"священным писаниям",экспериментам,науке.Только вот последняя все доказательства и выводы делает в последнюю очередь.То,что было сказано сотни и тысячи лет назад в так называемых мудростях всплывает сейчас и доказывается без всякой науки. К сожалению люди не очень-то и хотят знать правды,им нужно набить свой курсак,не задумываясь ни о чём Если морально-нравственные устои основаны на правде и необходимости,когда они по истине нормальны(у нас понятие нормы настолько растянуто,аж жуть),то мерзостью их назвать нельзя. Просто дело в том,что очень часто высокие нравы подменяются условно говоря фекалиями... С последним не соглашусь. Хотя, если "высокие нравы" и подменяют, то наверное только те люди, которым не привили этих ценностей в семье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
-min.thumb.jpg.1707a77826ece8206e49d8efd21bdfec.jpg)
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти