SOL. Опубликовано 15 февраля, 2011 Опубликовано 15 февраля, 2011 мне правда интересно кто что думает по этому поводу! о "зомбирующей" музыке я даже не задумывалась, просто было приятно ходить по отделам и совершать покупки под ритм...а тут оказывается это тоже "приемчики" менеджеров( по-моему это бред.
Rassven Опубликовано 15 февраля, 2011 Опубликовано 15 февраля, 2011 по-моему это бред. а вы уверены что вами ни разу не манипулировали используя ваши слабости?
Nikolay Lazarenko Опубликовано 15 февраля, 2011 Автор Опубликовано 15 февраля, 2011 litera13,человек - животное дрессируемое.Это доказал ещё академик Павлов.Всё живое может дрессироваться,программироваться,поддаваться внешним воздействиям,зомбироваться. Для тех кто ещё способен и хочет думать советую две книги,которые скачать можете здесь. Rassven,да-да.Фильм "Смерть шпионам" это доказывает.Там приводятся случаи применения определенного звука в качестве оружия помутняющего рассудок. Есть психотронное оружие к примеру...или СВЧ-оружие,воздействующее на сознание людей... Самый простой пример зомбирования - телевизор...
SOL. Опубликовано 15 февраля, 2011 Опубликовано 15 февраля, 2011 а вы уверены что вами ни разу не манипулировали используя ваши слабости? абсолютно
Nikolay Lazarenko Опубликовано 16 февраля, 2011 Автор Опубликовано 16 февраля, 2011 Не в смену темы для разговора,просто так...в дополнение что ли...не знаю... Сегодня утром находясь в маршрутке в состоянии спешки по дороге в медколледж родилась в голове вот такая очередная хрень: "Избавляясь от суеты во всех ее проявлениях мы достигаем способности рационально думать и гармонично развиваться". Что можете сказать по этому поводу.Интересует мнение так ли это,если не так то почему.
oliva Опубликовано 17 февраля, 2011 Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) Не в смену темы для разговора,просто так...в дополнение что ли...не знаю... Сегодня утром находясь в маршрутке в состоянии спешки по дороге в медколледж родилась в голове вот такая очередная хрень: "Избавляясь от суеты во всех ее проявлениях мы достигаем способности рационально думать и гармонично развиваться". Что можете сказать по этому поводу.Интересует мнение так ли это,если не так то почему. Я выскажу свое мнение. По-моему, суета как раз и заставляет человека рационально думать и гармонично разиваться. Иначе человек бы просто начал лениться, у него бы не было стремления ни к чтению литературы, ни к мыслям, ни к саморазвитию. Я сама веду достаточно активный образ жизни, и это позвляет мне успеть многое. Изменено 18 февраля, 2011 пользователем oliva
Nikolay Lazarenko Опубликовано 17 февраля, 2011 Автор Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) oliva,вот как раз книги,толковые книги,несущие истинный верно-правильный смысл не есть суета. Примеры суеты:ссоры,конфликты,стремление бессмысленно [по сути] разбогатеть. Изменено 17 февраля, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko
oliva Опубликовано 18 февраля, 2011 Опубликовано 18 февраля, 2011 oliva,вот как раз книги,толковые книги,несущие истинный верно-правильный смысл не есть суета. Примеры суеты:ссоры,конфликты,стремление бессмысленно [по сути] разбогатеть. Значит я не совсем правильно поняла то что, Вы имели в виду под словом "суета". Тогда в таком понятии суета не для меня.
kuma_Stalkera Опубликовано 18 февраля, 2011 Опубликовано 18 февраля, 2011 Человек может прожить сам один. Окружающие ему нужны для информации (информация- первоисточник эволюции, и развитие человека зависит от того сколько информации с окружающего мира он тянет) или для эмоций (поддержка, поделится радостью или горем, признание и самореализация, пазитивные эмоции и т.д.) которые он сам не может получить или выработать для нормального психологического фона. Все высокие филосовствования по поводу "одиночества в толпе" и "все люди предатели/все мужики невинные овечки/меня никто не понимает" сводяться к тому что человек не самодостаточен. И все социальные сети построены на том, что человеку необходимо самореализовываться как члену общества и что ему необходимо признание, или же информация (жизнь знакомых, фото-видио-ацдио).
oliva Опубликовано 24 февраля, 2011 Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) Да, согласна, у каждого своя религия, но она должна соотноситься с нравственными и моральными нормами, принятыми в обществе и во многом зависит от воспитания, которое получил человек. Если каждый будет действовать только так, как ему хочется, не ограничивая себя ни в чем, тогда я боюсь сказать что будет, какое общество мы получим... Изменено 24 февраля, 2011 пользователем oliva
Nikolay Lazarenko Опубликовано 24 февраля, 2011 Автор Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) Да, согласна, у каждого своя религия, но она должна соотноситься с нравственными и моральными нормами, принятыми в обществе и во многом зависит от воспитания, которое получил человек. Если каждый будет действовать только так, как ему хочется, не ограничивая себя ни в чем, тогда я боюсь сказать что будет, какое общество мы получим... "Нормами принятыми в обществе" - Извините,но общество нередко предлагает нам мерзость под видом чего-то хорошего."Благими намерениями" выстлана дорожка в ад частенько.А если учитывать те инструменты программирования общества и инструменты управления обществом,то просто ужасно всё...Этот зомбоящик,реклама,газеты,журналы,фильмы ,книги,мифы - вот инструменты изменения сознания и подсознания...через них можно сделать как дурное,так и недурное общество... Да, согласна, у каждого своя религия, но она должна соотноситься с нравственными и моральными нормами. Именно так.Нужен объективизм.И ещё нужна некоторая строгость...Воспитание должно быть упреждающим и объёмным. Изменено 24 февраля, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko
Rassven Опубликовано 24 февраля, 2011 Опубликовано 24 февраля, 2011 В наших силах отделить мнение от Истины. Другой вопрос: а желаем ли мы этого? Действительно ли мы хотим знать Истину, или же мы просто ищем доказательства наших убеждений? Два вопроса к автору темы: 1: а на основании чего вы отделяете выдуманное от реальности? 2: как проверяете Реальность Ваших выводов?
oliva Опубликовано 24 февраля, 2011 Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) "Нормами принятыми в обществе" - Извините,но общество нередко предлагает нам мерзость под видом чего-то хорошего."Благими намерениями" выстлана дорожка в ад частенько.А если учитывать те инструменты программирования общества и инструменты управления обществом,то просто ужасно всё...Этот зомбоящик,реклама,газеты,журналы,фильмы ,книги,мифы - вот инструменты изменения сознания и подсознания...через них можно сделать как дурное,так и недурное общество... Именно так.Нужен объективизм.И ещё нужна некоторая строгость...Воспитание должно быть упреждающим и объёмным. Простите, Николай, а разве нравственные и моральные устои, принятые в нормальном цивилизованном обществе - это "мерзость" по Вашему? Я не говорю об обществе, которое пытается "втоптать" эти ценности "в грязь". Да, может быть современное российское общество и забывает порой об этих нормах, но они существуют и их никто не отменял. Они передаются с воспитанием, из семьи. То что касается инструментов воздействия, перечисленных Вами, опять же это зависит от восприятия человека этой информации и от его самодостаточности. Изменено 24 февраля, 2011 пользователем oliva
Nikolay Lazarenko Опубликовано 24 февраля, 2011 Автор Опубликовано 24 февраля, 2011 (изменено) В наших силах отделить мнение от Истины. Другой вопрос: а желаем ли мы этого? Действительно ли мы хотим знать Истину, или же мы просто ищем доказательства наших убеждений? Два вопроса к автору темы: 1: а на основании чего вы отделяете выдуманное от реальности?2: как проверяете Реальность Ваших выводов? Обратиться к неискаженной истории,"священным писаниям",экспериментам,науке.Только вот последняя все доказательства и выводы делает в последнюю очередь.То,что было сказано сотни и тысячи лет назад в так называемых мудростях всплывает сейчас и доказывается без всякой науки. К сожалению люди не очень-то и хотят знать правды,им нужно набить свой курсак,не задумываясь ни о чём Простите, Николай, а разве нравственные и моральные устои, принятые в нормальном цивилизованном обществе - это "мерзость" по Вашему? Если морально-нравственные устои основаны на правде и необходимости в нормальном цивилизованном обществе,когда они по истине нормальны(у нас понятие нормы настолько растянуто,аж жуть),то мерзостью их назвать нельзя. Просто дело в том,что очень часто высокие нравы подменяются условно говоря фекалиями... Изменено 24 февраля, 2011 пользователем Nikolay Lasarenko
oliva Опубликовано 24 февраля, 2011 Опубликовано 24 февраля, 2011 Обратиться к неискаженной истории,"священным писаниям",экспериментам,науке.Только вот последняя все доказательства и выводы делает в последнюю очередь.То,что было сказано сотни и тысячи лет назад в так называемых мудростях всплывает сейчас и доказывается без всякой науки. К сожалению люди не очень-то и хотят знать правды,им нужно набить свой курсак,не задумываясь ни о чём Если морально-нравственные устои основаны на правде и необходимости,когда они по истине нормальны(у нас понятие нормы настолько растянуто,аж жуть),то мерзостью их назвать нельзя. Просто дело в том,что очень часто высокие нравы подменяются условно говоря фекалиями... С последним не соглашусь. Хотя, если "высокие нравы" и подменяют, то наверное только те люди, которым не привили этих ценностей в семье.
-min.thumb.jpg.1707a77826ece8206e49d8efd21bdfec.jpg)
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти