Перейти к содержанию

Шаг к Свободному Миру!


Autopsy

Рекомендуемые сообщения

@santax, И этот пример я тоже видел. Ну попробую сейчас. :lol:  

и что смешного? нормальный рабочий мануал.

Тебе что-то неймется, сам не понимаешь, чего хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


и что смешного? нормальный рабочий мануал.

 

Я не смеюсь, а улыбаюсь) На счёт того что видел, а не над примером.

 

 

 


Тебе что-то неймется, сам не понимаешь, чего хочется.

Если бы от того что я понимаю, что нибудь само менялось.. А так приходится, искать варианты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Линукс Формат рекомендуют неопытным пользователям elementary OS 4 для перехода с Винды, если нужен обычный рабочий комп.


 

 


elementary OS 4
Однако глючный. Установил через магазин приложений "системный монитор MATE", а в Приложениях его нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Однако глючный. Установил через магазин приложений "системный монитор MATE", а в Приложениях его нет.
А это не обязательно приложение, это может быть аплет для панели задач. Странное представление о глючности :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто (мнение простака-моё): неужели смена/замена Осей;приобретение каких-либо Устройств, приведёт вас и всех нас к Настоящему Свободному Миру?

Да и вообще-как можно жить(заявлено в Теме) свободно,занимаясь чем хочешь,если мы проживаем и доживаем в каком-либо Государстве?

На Марсе-может быть(но без связи)...

  • Нет слов 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто (мнение простака-моё): неужели смена/замена Осей;приобретение каких-либо Устройств, приведёт вас и всех нас к Настоящему Свободному Миру? Да и вообще-как можно жить(заявлено в Теме) свободно,занимаясь чем хочешь,если мы проживаем и доживаем в каком-либо Государстве? На Марсе-может быть(но без связи)...

 Это вопрос философский, но я постараюсь ответить. В заголовке всего лишь ирония, это раз. Вы путаете свободу и вседозволенность, это два. И напоследок один шаг это 1/150000000 расстояния проходимого за жизнь. Не густо. Но можете попробовать GNU/Linux вдруг понравится? Не понравится это один результат, понравится другой. Чем больше выбор, тем шире свобода. Сделай один шаг к ней. Таков посыл темы :D

 

Только сразу говорю! Мир лучше от установки Linux не станет! Вы можете попробовать удобнее организовать свое рабочее место, отказаться от функций которые вам не нужны, добавить тех которых вам не хватает. Но опять же без гарантии такого результата. Если вам не нужно СПО в принципе и не для чего, вы опять ненмного свободнее, хотя бы потому, что ни кто вас не заставляет им пользоваться :D

Изменено пользователем Cosmic radiation
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня убунту периодически выдаёт ошибку что то насчёт шрифта, пишет что надо бы обновить шрифт, но обновить не может по причине отключенного инета,хотя инет подключен. Как то так, если не путаю ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крупнейшая в мире миграция на Linux завершилась крахом. Начался «флагманский разворот» к Windows
 

 Если у германцев не получилось, то у других точно не получится )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Если у германцев не получилось, то у других точно не получится )
А, шо? )))
германцы это идеал?

 

 

 


Крупнейшая в мире миграция на Linux завершилась крахом.
Надорвались? схватили все сразу и оптом. а надо было частями.

например

сначала просто офисные  компы

потом с простейшими АРМами

потом с более сложными

потом с тем софтом, который традиционно силен на Винде

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между тем, администрация Мюнхена пока не предпринимает радикальных шагов, предложив чиновникам выбирать самостоятельно, на чем они хотят работать – LiMux или Windows.

 

 

что не говорит о крахе. Попробуют найти решения

Изменено пользователем oit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


. а надо было частями.
Может разрабы пообещали отсутствие проблем, может политики-популисты  хотели подняться на показной экономии средств. Надо было Вам там советы давать )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может разрабы пообещали отсутствие проблем, может политики-популисты хотели подняться на показной экономии средств

А может мозгов у кого-то там нет )))

Потому что давным давно известно что большинство дел решают по частям, например дома и прочие замки строят по кусочкам, начиная с фундамента (как бы так сказать еще с пирамид тянется)

 

 

Надо было Вам там советы давать )

Нафик надо )))

Изменено пользователем Kapral
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
×
×
  • Создать...