Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано

@santax, И этот пример я тоже видел. Ну попробую сейчас. :lol:  

и что смешного? нормальный рабочий мануал.

Тебе что-то неймется, сам не понимаешь, чего хочется.

Опубликовано

 

 


и что смешного? нормальный рабочий мануал.

 

Я не смеюсь, а улыбаюсь) На счёт того что видел, а не над примером.

 

 

 


Тебе что-то неймется, сам не понимаешь, чего хочется.

Если бы от того что я понимаю, что нибудь само менялось.. А так приходится, искать варианты. 

Опубликовано

www2.1, так в итоге что вышло-то у вас? Успешно или на чем-то застопорились?

  • Улыбнуло 1
Опубликовано

В Линукс Формат рекомендуют неопытным пользователям elementary OS 4 для перехода с Винды, если нужен обычный рабочий комп.


 

 


elementary OS 4
Однако глючный. Установил через магазин приложений "системный монитор MATE", а в Приложениях его нет.
Опубликовано

 

 


Однако глючный. Установил через магазин приложений "системный монитор MATE", а в Приложениях его нет.
А это не обязательно приложение, это может быть аплет для панели задач. Странное представление о глючности :)
Опубликовано

Просто (мнение простака-моё): неужели смена/замена Осей;приобретение каких-либо Устройств, приведёт вас и всех нас к Настоящему Свободному Миру?

Да и вообще-как можно жить(заявлено в Теме) свободно,занимаясь чем хочешь,если мы проживаем и доживаем в каком-либо Государстве?

На Марсе-может быть(но без связи)...

  • Нет слов 2
Опубликовано (изменено)

Просто (мнение простака-моё): неужели смена/замена Осей;приобретение каких-либо Устройств, приведёт вас и всех нас к Настоящему Свободному Миру? Да и вообще-как можно жить(заявлено в Теме) свободно,занимаясь чем хочешь,если мы проживаем и доживаем в каком-либо Государстве? На Марсе-может быть(но без связи)...

 Это вопрос философский, но я постараюсь ответить. В заголовке всего лишь ирония, это раз. Вы путаете свободу и вседозволенность, это два. И напоследок один шаг это 1/150000000 расстояния проходимого за жизнь. Не густо. Но можете попробовать GNU/Linux вдруг понравится? Не понравится это один результат, понравится другой. Чем больше выбор, тем шире свобода. Сделай один шаг к ней. Таков посыл темы :D

 

Только сразу говорю! Мир лучше от установки Linux не станет! Вы можете попробовать удобнее организовать свое рабочее место, отказаться от функций которые вам не нужны, добавить тех которых вам не хватает. Но опять же без гарантии такого результата. Если вам не нужно СПО в принципе и не для чего, вы опять ненмного свободнее, хотя бы потому, что ни кто вас не заставляет им пользоваться :D

Изменено пользователем Cosmic radiation
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 6
Опубликовано

У меня убунту периодически выдаёт ошибку что то насчёт шрифта, пишет что надо бы обновить шрифт, но обновить не может по причине отключенного инета,хотя инет подключен. Как то так, если не путаю ))

Опубликовано
Крупнейшая в мире миграция на Linux завершилась крахом. Начался «флагманский разворот» к Windows
 

 Если у германцев не получилось, то у других точно не получится )

Опубликовано

 

 


Если у германцев не получилось, то у других точно не получится )
А, шо? )))
германцы это идеал?

 

 

 


Крупнейшая в мире миграция на Linux завершилась крахом.
Надорвались? схватили все сразу и оптом. а надо было частями.

например

сначала просто офисные  компы

потом с простейшими АРМами

потом с более сложными

потом с тем софтом, который традиционно силен на Винде

  • Согласен 2
Опубликовано (изменено)
Между тем, администрация Мюнхена пока не предпринимает радикальных шагов, предложив чиновникам выбирать самостоятельно, на чем они хотят работать – LiMux или Windows.

 

 

что не говорит о крахе. Попробуют найти решения

Изменено пользователем oit
Опубликовано

 

 


. а надо было частями.
Может разрабы пообещали отсутствие проблем, может политики-популисты  хотели подняться на показной экономии средств. Надо было Вам там советы давать )
Опубликовано (изменено)

Может разрабы пообещали отсутствие проблем, может политики-популисты хотели подняться на показной экономии средств

А может мозгов у кого-то там нет )))

Потому что давным давно известно что большинство дел решают по частям, например дома и прочие замки строят по кусочкам, начиная с фундамента (как бы так сказать еще с пирамид тянется)

 

 

Надо было Вам там советы давать )

Нафик надо )))

Изменено пользователем Kapral
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...