Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

@www2.1, Зачем перешли на Убунту? Стояля 10, пусть бы оставалась.

В ФФ и других браузерах есть "приватное окно" , аналог песочницы. Попробуйте сами портировать, используя исходники, если имеются.

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано

 

 


Зачем перешли на Убунту? Стояля 10, пусть бы оставалась.

Это такой троллинг, да? Задаёте очевидные вопросы, на которые сами знаете ответ. И тут же выдаёте супер решение.

 

Перешёл на Убунту, потому что билли осёл.

И это было обдуманное решение, потому-что "внимание" я удалил лицензионную 10.

 

 


В ФФ и других браузерах есть "приватное окно" , аналог песочницы. Попробуйте сами портировать, используя исходники, если имеются.

А вот за это спс, попробую.

  • Нет слов 1
Опубликовано

аналог песочницы.

это не аналог, у него нет такого достоинства, как возврат к исходному состоянию.

 

post-35556-0-82248200-1483696678_thumb.png

  • Согласен 1
Опубликовано

 

аналог песочницы.

это не аналог, у него нет такого достоинства, как возврат к исходному состоянию.

 

attachicon.gif30.png

 

то есть от заражения не спасёт?

Опубликовано (изменено)

то есть от заражения не спасёт?

нет, это просто локальная анонимность, чтобы, например, ваш работодатель не увидел ваш журнал открытых ссылок или куки/кеш (именно на вашем пк)

Изменено пользователем oit
  • Согласен 1
Опубликовано

Ох, ну что за *плохая ситуация*. Песочница, которую хочет www2.1 - это отдельная среда для открытия загруженных из интернета файлов. Он не хочет, чтобы вирус, который он найдет, полностью украл все данные (я ему сказал, что под такое запросы контейнеры Docker подходят отлично).

Вы же предлагаете решение, которые в разных браузерах называется по-разному (приватный режим, режим инкогнито и т.д.). Это всего лишь функция открытия браузера как вновь установленного и при закрытие там все стирается. Этот режим никак не защищает от загруженных вирусов, он просто стирает историю вашего просмотра в приватных вкладках, не стирая то, что находилось в обычных вкладках. 

Не путайте этого и фигню не советуйте.

  • Улыбнуло 1
Опубликовано (изменено)

это не аналог, у него нет такого достоинства, как возврат к исходному состоянию.

Есть - называется очистка профиля  :smile3: можно даже ярлычек на рабочем столе сделать, профиль лежит в папке home с атрибутом "скрыто".

 

 

Вы же предлагаете решение, которые в разных браузерах называется по-разному (приватный режим, режим инкогнито и т.д.). Это всего лишь функция открытия браузера как вновь установленного и при закрытие там все стирается. Этот режим никак не защищает от загруженных вирусов, он просто стирает историю вашего просмотра в приватных вкладках, не стирая то, что находилось в обычных вкладках. 

В приступах тяжёлой паранойи, можно браузеру ограничиться доступом только к папке своего профиля. Теперь у "вируса" будет очень непростая задача, а именно повышение уровня своих полномочий до администратора, посредством каких то скриптов в FF. Но но по правде у него итак полномочий не больше, чем сидеть в папке home  :lol: можете использовать Chrome/Chromium он сам по себе "песочница в песочнице"  :)

 

Ну и конечно, если болезнь "винда головного мозга", все же дала метастазы, то вот небольшой обзор песочниц https://geekmaze.ru/2016/09/09/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE/

Изменено пользователем Cosmic radiation
  • Согласен 4
Опубликовано

 

 


называется очистка профиля
вы путаете, это не возврат к исходному состоянию. Имеется ввиду исходное состояние системы, а не браузера.
Опубликовано (изменено)

вы путаете, это не возврат к исходному состоянию. Имеется ввиду исходное состояние системы, а не браузера.

 

А в каких случаях это может понадобиться? (просто интересно)

Изменено пользователем lammer
Опубликовано

 

 


А в каких случаях это может понадобиться? (просто интересно)
Если браузер получит права root и реконфигурирует систему, очевидно же :D
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Опубликовано

 

 


А в каких случаях это может понадобиться? (просто интересно)
мне ни в каких. Это товарищу @www2.1 приспичило

 

 


Если браузер получит права root и реконфигурирует систему
если что, я не про линукс (я с ним только изредка имею дело и с ним только на "вы") имел ввиду, про Windows.
  • Улыбнуло 1
Опубликовано

Наконец я починил свою Федору ;)
После трех-четырех сеансов попыток реанимации меня осенило посмотреть что же у меня в загрузке

И оказалось что загрузка не идет если выбрано ядро с поддержкой PAE (https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE) и все прекрасно грузится когда я выбираю другое ядро

 

Потренировался дней 5 с различными ядрами и вот минут 5 как деинсталировал все проблемные ядра

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Опубликовано

Ноут достаточно старый и шибко "шустрый", поэтому я включал и ждал (читая книгу) приглашения на ввод пароля и не обращал внимание на меню загрузки

А вот почему не работает - флаг с ним (процессор там более новый да и ядро тоже) может процессору "приходит тюлень для поедания пингвина" ))), а может еще что. Тут не важно - меня жаба душит выкидывать этот ноут, пусть работает пока тянет хоть что-то из новинок

Опубликовано (изменено)

Вышла специализированная сборка Ubuntu GamePack 16.04
 
Сообщество разработчиков UALinux объявило о доступности для скачивания обновлённой сборки Ubuntu GamePack 16.04, предоставляющей средства для запуска более чем 22 тысяч игр и приложений как для Windows и MS-DOS, так и оригинальных, разработанных специально для платформы Linux.

Дистрибутив Ubuntu GamePack 16.04 собран на кодовой базе операционной системы Ubuntu 16.04 и дополнительно включает: две системы доставки через Интернет развлекательного ПО (Steam и Lutris); среды для запуска Windows- и DOS-приложений PlayOnLinux, Wine, CrossOver Linux, DOSBox и DOSEmu; утилиту Sparky APTus Gamer для установки различных приставок, эмуляторов и других инструментов; приложение Gnome Twitch для просмотра игрового видео и стриминга. Для запуска онлайновых игр в состав сборки включены Adobe Flash и Oracle Java.

По словам разработчиков, Ubuntu GamePack 16.04 уже подключён к репозиторию с коллекцией развлекательных приложений различного жанра, содержащей более 340 игр. По умолчанию пользователю предлагается интерфейс GNOME Flashback, внешний вид которого напоминает классический GNOME, но по желанию можно выбрать стандартный Unity при входе в систему.

Получить дополнительные сведения о специализированной сборке Ubuntu GamePack и скачать ISO-образы установочных дисков можно на сайте ualinux.com/ubuntu-gamepack.

Изменено пользователем sputnikk
  • Улыбнуло 2

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...