Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я перед переустановкой из home выборочно копирую только папки браузера, почтовика, аськи, кторрента и пр. необходимого.

  • Согласен 1
  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано

Ишь разматерились тут, своп, раздел, оперативы... Я то же могу сказать что я трансгениальный умнобук, но я же молчу...

 

Maxim_VInfo, оперативы - 2 гиги. Итого. "/" - это типа то место куда будет ставится система. SWAP - файл подкачки и что то необходимое для нормальной работы ОС. Документы - мои картинки, музыка, фильмы, короче всё всё всё... Я верно всё понял? Далее, раздел под документы мне вряд ли сильно нужен, ибо все важные докменты храню на ББ, точнее скачиваю на ноут, пользую, и потом на ББ в долгий ящик...

 

pofigist, нет, линух мне будет нужен только для работы с интернетом, просмотре фильмов, музыки (виста охамела, вайка стока батареи не жрёт, сколько она). Играть я буду на висте. + на линухе не так страшно вирь схватить.

 

radioelectron, спасибо за линку! Многое понял, но ставить линуху всё равно буду с тобой по асе со своего ББ. И ещё вопрос, верно ли я понял, что необязательно прибегать к использованию партишн магика, т.к. из линки я понял, что визард линухи при выборе мануального разщепления дисков может предложить юзеру выбрать числа метров под линух и под своп, верно или я ошибаюсь?

Опубликовано

Вобщем верно. / это корневый раздел. ОС сама предложит его создать, без него она не поставится.

Разделы можно создать и средствами установщика линукс. Чесно говоря я этой возможностю не пользовался так што насколько корректно она это делает сказать немогу.

тека home всеравно будет создана, но при отсутствии отведенного для нее раздела будет помещена на системный раздел. Уж если есть желание начать работать с линуксом то стоит не поленится и создать для home отдельный раздел.

  • Согласен 1
Опубликовано
Maxim_VInfo, оперативы - 2 гиги. Итого. "/" - это типа то место куда будет ставится система. SWAP - файл подкачки и что то необходимое для нормальной работы ОС. Документы - мои картинки, музыка, фильмы, короче всё всё всё... Я верно всё понял? Далее, раздел под документы мне вряд ли сильно нужен, ибо все важные докменты храню на ББ, точнее скачиваю на ноут, пользую, и потом на ББ в долгий ящик...
Тогда swap 256 метров хватит, вряд ли он вообще понадобиться.
И ещё вопрос, верно ли я понял, что необязательно прибегать к использованию партишн магика, т.к. из линки я понял, что визард линухи при выборе мануального разщепления дисков может предложить юзеру выбрать числа метров под линух и под своп, верно или я ошибаюсь?
Визард ещё проще чем PQ. Там всё интуитивно понятно.

 

 

Вот что-то такое есть - http://www.teroff.ru/2008/01/23/ustanovka-debian/

Я Дебиан безо всяких картинок ставил. ;)

Спасибо, хорошая ссылка. Только не понятно, если уже стоит Win XP нужно на корневом разделе ставить опцию "загрузочный"? По умолчанию она стоит.
Опубликовано
вряд ли он вообще понадобиться.

своп нужен всё равно. лучше отрезать гб\2, чтоб потом в панике не спрашивать что же это за хрень такая происходит с осью при запуске всего сразу

Опубликовано
Спасибо, хорошая ссылка. Только не понятно, если уже стоит Win XP нужно на корневом разделе ставить опцию "загрузочный"? По умолчанию она стоит.

Так вот, меня и инетерсует, что надо делать что бы висту не спороть, ибо, она у меня для игрушек и для данных небольших = )

Опубликовано
Так вот, меня и инетерсует, что надо делать что бы висту не спороть, ибо, она у меня для игрушек и для данных небольших = )

Там во время установки на стадии форматирования жиска есть опция изменить размер раздела Windows и использовать освободившееся пространство.

4qQnTCuiTh.png

Опубликовано
Так вот, меня и инетерсует, что надо делать что бы висту не спороть, ибо, она у меня для игрушек и для данных небольших = )
Убунтой случайно это сделать трудно.
Опубликовано

"A hint of what's happening at Linux Foundation Collaboration Summit (video)" - видеозапись с обзором событий первого дня саммита Linux Foundation.

 

"Linux Advances Into Enterprise, Seeks Better Fix For Bugs" - обзорная статья.

 

"Free/Open-source Television Software" - обзор свободных программ для TV-тюнеров и потокового телевидения.

Опубликовано
Счастье привалило. :) Готов поспорить, что сегодня-завтра появятся новости о том, что невозможно завести принтеры какой-нить фирмы или игрушка не запустится. :)

А когда вышел английский - было много аналогичных проблем, так что не спорю

 

Народ, вы хоть понимаете, что на висте вас от серьезного вируса _ни один_ антивирус не спасет? Даже Каспер.

К сожалению

 

Поэтому я сильно удивляюсь суждениям о том, что венда лучше работает с устройствами.

А воплям что самый шустрый антивирус - самый лучший :) тоже удивляешься?

 

А насчет Линукса - если, не некоторый унаследованный софт - давно бы переустановил всю контору на пингвинятко.

Теперь жду, что WINE, подогретый грантами от Гуглов облечит мне переход

Опубликовано
А насчет Линукса - если, не некоторый унаследованный софт - давно бы переустановил всю контору на пингвинятко.

А какой софт Вас удерживает на венде? :)

 

Теперь жду, что WINE, подогретый грантами от Гуглов облечит мне переход

Я раньше все рассчитывал на вайн, чтобы запустить Фотошоп, а сейчас очень привык к Gimp'у - работает он в несколько раз быстрее и возможностей в версии 2.4 хватает с головой.

Опубликовано

1. В меньшей степени 1С 7.7

2. В основном несколько программ, работающих со специфическим оборудование (хроматографы и др.)

 

ЗЫ. Да, Гимп - это рулезз... Я его и на Винде юзаю

 

ЗЗЫ. Хотя с другой стороны - компы работающие с оборудованием можно оставить на винде (причем 98й)

 

Вопрос на засыпку - есть под пингвинятко - клиент для родного 2003-го ТерминалСервера.

Тогда большая часть проблем снимется автоматом

 

ЗЗЗЫ. Может вынести обсуждение нормальной ОС в отдельный топик?

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Весеннее обострение не только в наших рядах. Бурная дискуссия, вызванная противостоянием сторонников и противников замены в последнем релизе Pidgin ручного изменения размера окна ввода на функцию автоматического расширения окна, привела к расколу разработчиков Pidgin на два лагеря и созданию форка проекта. Ответвившийся от Pidgin проект получил название FunPidgin.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...