Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

вчера посмотрел фильм Великая стена, очень понравился, весь фильм движуха,но вот соседи в стену стучат, требуют продажи билетов на сеанс

пообещал  сегодня в 21.00 повторить для них, вход бесплатный

щас буду пересматривать.

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


но вот соседи в стену стучат, требуют продажи билетов на сеанс

 

Возможно им не очень разборчивы диалоги героев фильма?  :lol:  Сделай громкость своей аудиосистемы немного погромче ))


 

 


Так и не понял, почему у него такие высокие рейтинги.

 

Там же всё просто )) Бледнолицые престарелые граждане великой заморской державы сделали себя бессмертными за счёт молодых тел другой тональности кожи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Там же всё просто )) Бледнолицые престарелые граждане великой заморской державы сделали себя бессмертными за счёт молодых тел другой тональности кожи.
теперь значит, чтобы кассовые сборы и рейтинги были высокими, необходимо снять фильм о рассовой дискриминации темнокожих
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


теперь значит, чтобы кассовые сборы и рейтинги были высокими, необходимо снять фильм о рассовой дискриминации темнокожих

 

Так это же явно было видно по прошлогодней церемонии награждения кинопремией Оскар. И как аукнулось сразу видно по церемонии награждения этого года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oit, придумаешь что-то слёзовыжимательное в ключе текущей толерантной политики и успех тебе обеспечен. Всё же очевидно. Талант не нужен. Профпригодность тем более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

но вот соседи в стену стучат, требуют продажи билетов на сеанс

 

Возможно им не очень разборчивы диалоги героев фильма?  :lol:  Сделай громкость своей аудиосистемы немного погромче ))

я боюсь...

я один раз включил на 50% у меня вся посуда в квартире пустилась в пляс

если включу громче то думаю и мебель скакать начнет, а это уже бунт во в сем доме ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как украсть миллион (1966) и Завтрак у Тиффани (1961)

 

Решил таки посмотреть голливудскую классику. Что есть ху и почему вторую картину считают культовой.

Если первый фильм я видел очень, очень давно, где-то во времена СССР, то второй смотрел впервые.

 

Итак. Оба фильма сняты в духе того Голливуда. Чрезвычайно красиво, излишне наиграно и гипер-эмоционально. Эдакий театр на экране. Станиславский? Нет, не слышали :) Но главное, в них соблюдён принцип, нет, требование Голлувуда того времени - фильмы должны облагораживать. Т.е. нести "разумное, доброе, вечное". С этим постарались, да.

 

Первый фильм,довольно забавная мелодраматическая комедия. Легкая и без какого-то особенного глубокого посыла. Поддельные шедевры искусства, кражи, интриги, глупости и любовный сюжет. Стандартный набор для простой истории.

Второй фильм, имеет более глубокий поддтекст и рассказывает о том, как некоторые события могут сделать человека лучше. Но, "не верю!" :) Всё через чур картонно, наиграно, не реально. Сюжет же строится на том, что содержанка встречает родственную душу, альфонса. И вдруг, эта встреча почему-то меняет их натуру.

В общем, история из разряда "встретились две проститутки")) Может я что-то не понимаю, но фильм не стоит тех восторженных эпитетов, которыми его характеризуют уже более полувека.

 

И да, таков был Голливуд того времени. Им отлично удавались истории, но раскрывать внутренний мир человека они не умели.

Изменено пользователем Nesser
  • Спасибо (+1) 2
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то вспомнилось и решил посмотреть...

 

Страшилы (1996)

 

Своеобразный ужастик-комедия-детектив. Хорош! И... После этого фильма Джексон снял свой шедевр - первую часть Властелина колец. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чужой: Завет, 2017 год. Режиссёр тот-же что и у Прометея.

 

Я думал, что будет плохой фильм, но не угадал. Фильм оказался настолько плохим, что его даже фильмом язык не поворачивается назвать. Набор какой-то плохо связанной между собой жути, на съёмку которой было потрачено почти 100 млн условного зелёного бабла.

 

И за такие деньги снято унылое г, которое в конце минут этак 25 я вообще смотрел на перемотке. Жалко времени потраченного на просмотр. От первых двух фильмов про Чужих вообще ничего не осталось, ну разве только компьютерная копия некоего зверушки жалящего людей без разбора. 

 

Не рекомендую к просмотру.

  • Спасибо (+1) 3
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В анонсе  к фильму как-то промелькнуло,что первый фильм этой саги о "Чужих" был фильм "Прометей",снятый уже в наши дни.

Он должен был показать и рассказать зрителю,откуда вообще эти самые "чужаки" - вроде по фильму получилось,что это биологическое оружие,созданное Иными для захвата и войн галактического масштаба...

Вроде так.Вновь и вновь возвращаемся (Голливуд) к прежним темам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Живое, 2017 год, в одной из главных ролей Джейк Джилленхол.

 

Фильм является жалкой пародией на «Чужой» и «Чужие» других очень известных режиссёров. Если вы видели эту пару фильмов про чужих, то «Живое»  можете смело пропустить — сэкономите себе полтора часа жизни, которые вполне можно использовать на другие более интересные занятия.

 

Сценарии для подобных фильмов явно пишут какие-то идиоты.

 

«А как нам его разбудить? А давайте его стукнем разрядом полторы тысячи вольт? Вдруг он проснётся?» Ну проснулся он от ваших действий, и легче вам от этого стало?  :zloy:


P.S. Мне не очень понятно как Джейк вляпался в этот недофильм? Ну неужели с баблом так прижало, что надо было сняться хоть в какой-то гадости, лишь бы решить свои финансовые проблемы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...