Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

Сегодня юбилей )) Месяц с того дня, как я что-то написал в этой теме. И тут виной всему конечно же не я, а общее состояние кинематографа — посмотришь фильм, поплюёшься, и написать не о чем.

 

Прочь, 2017 год, хит сезона.

 

Возглавил чарт на какое-то время. Фильм вполне себе захватил по содержанию. Нескучно. Это всё равно как снять фильм про то, как индейцы погрузились в корабли, открыли Европу, завоевали её у бледнолицых, согнали всех белых в резервации и на освобождённых от них землях  построили рай для всех краснокожих :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сталинград (2013)

 

Недосмотрел... Накал идиотии от Бондарчука просто непомерный.(и судя по "Притяжению", болезнь бурно прогрессирует). Не осилил такого издевательства над памятью Великой Отечественной.
Цензурных слов нет! За сим всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм: Налетчики
Оригинальное название: Marauders
Год выхода: 2016
Жанр: боевик
Режиссёр: Стивен С. Миллер
В ролях: Брюс Уиллис, Кристофер Мелони, Дэйв Батиста, Эдриан Гренье, Лидия Халл, Тайлер Джон Олсон, Кристофер Роб Бауэн, Ричи Чэнс, Chris Hill, Дэнни А. Абекейзер

О фильме: История об агенте ФБР, который нападает на след преступников, ограбивших банк и отдавших все украденные деньги на благотворительные нужды. Чем дальше продвигается расследование, тем больше главный герой убеждается в том, что у владельца банка имеются собственные секреты.

 

Фильм начался очень интересно развивался ровно 1/3 от всего фильма, но потом все кардинально поменялось. Стало НЕ интересно, сюжет начал терять и смысл, интригу, а концовка вообще добила и разочеровала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Не осилил такого издевательства над памятью Великой Отечественной.
Скажите, а что именно вы считаете издевательством над памятью?

Я смотрел мне фильм понравился

 

В конце концов я хочу узнать хоть у кого-то кому не понравилось что же им такого увиделось,

Спрашивал у более чем 10 человек

и не получил ни одного внятного ответа, слышу только

- повторение вот именно этой фразы "Издевательство над памятью", без указания хоть какого-нибудь примера, Например" никогда пленные советские солдаты не убивали немецких офицеров"; или там не было любви между русскими женщинами и немецкими офицерами; просто тупое повторение это фразы

- начинают стоить ассоциации между обороной этого дома и "Домом Павлова" и начинают "фонтанировать" слюной, когда спрашиваешь "а ты уверен что такой дом в Сталинграде был только один"

- скатываются на оскорбления

- просто не отвечают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Kapral, хорошо, попозже распишу поподробней. 


@Kapral, с тебя, чем именно понравилось (сюжет, игра актеров, сопереживания, операторская работа, спецэффекты, сцены и т.д., и т.п.) и почему именно этим ;) Жду :)


А то пишут, понимаешь, "Мне понравилось!" и хз чем))

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с тебя, чем именно понравилось (сюжет, игра актеров, сопереживания, операторская работа, спецэффекты, сцены и т.д., и т.п.) и почему именно этим ;) Жду :) А то пишут, понимаешь, "Мне понравилось!" и хз чем))

А вот тут можно и не объяснять

Как впрочем бы и я не требовал от тебя причин если бы ты просто написал "мне не понравилось", но у тебя указана причина "такого издевательства над памятью Великой Отечественной."

Но я объясню

Понравилось тем что

1. с обоих сторон показали и в общем-то нормальных людей и всяких кхм... нехороших личностей, а не так как в последние пару десятков лет, что русофобия аж кусками вываливается с экрана

2. зрелищно

3. спецэффекты

Изменено пользователем Kapral
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, тоже можно особо и не заморачиваться, почему не понравилось.
Но, если в кратце...
Сюжет ни о чём. Хотели показать людей в сложных условиях войны, их чувства, и переживания. Показали картонных персонажей, подвигали их согласно мезансценам. Мотивация почти во всех случаях притянута за уши. В том числе и в сюжетных ходах. Поведение ненастоящее, не живое. Отчего смотрится как спектакль. Нелогичность и оторванность от реализма и историзма по сюжету зашкаливает. Уместно вспомнить незабвенное "Не верю!".
Никакого сопереживания к происходящему на экране не возникает. Чувствами персонажей не проникаешься. Просто смотришь красивую картинку.
И как там, "показали нормальных людей"? В каком месте то? Откровенных имбецилов на экране предостаточно.
Нет. На фоне прочего гумуса аля михалковщина, да, смотрится достойно. Художественная мысль авторов и режиссёра не ушла в беспросветный штопор и накал идиотии - "я художник, я так вижу". Но, и такое изделие, снятое, как позиционировалось авторами и их горе-пиарщиками, к Дню Победы и как подарок ветеранам, никуда не годиться. Это как футбольный мяч безногому подарить.
Это изделие (иначе не могу назвать) не подчёркивает, не возносит подвиг людей того времени, Не возводит доблесть солдат, героизм гражданских, их стойкость в преодолении тягот и горя войны в доблесть и пример для потомков. А именно таким должен быть настоящий подарок к 9 Мая ветеранам, а главное, нам, потомкам. И что ещё хуже для авторов данного фильма, у нас есть примеры прекрасных фильмов на эту тему. Есть с чем взять и сравнить.


 

 


2. зрелищно
3. спецэффекты
По этим критериям я вообще не оцениваю. Хорошая постановка и без спецэффектов способна вызвать бурю эмоций.

 

 


не так как в последние пару десятков лет, что русофобия аж кусками вываливается с экрана

По сути главное, и чуть ли не единственное, достоинство. Увы.
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за информацию )))

Единственный кто выдал ответ

Единственно что я могу сказать каждый видит что-то свое

Тебе не понравилось, мне понравилось (в других случаях может быть наоборот)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

„Стражи Галактики часть 2”

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8._%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_2

 

Фильм понравился, даже больше чем первая часть, почти постоянно ржал

Бедный енот, как его только не обзывали

 

Сделана закладка на Часть3

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ровер (2013)

 

Во имя человечности!

 

Суровый постапокалиптический фильм хорошего качества.

Гай Пирс как всегда на высоте.

Роберт Паттисон приятно удивил, после известных его ролей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...