Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

Притяжение (2017)

 

На редкость полное г...о! Нет, Г...О! (с большой буквы, с очень большой буквы, с гигантской просто). Категорически не смотреть! И другим не показывать. 

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди как мы (2012)
Фильм основан на реальных событиях.
https://www.kinopoisk.ru/film/565816/

 

Строгое предупреждение от модератора Mark D. Pearlstone
Предупреждение за нарушение пункта 12 правил форума.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великая стена (2016)

 

Красочный, очень красочный фильм! Декорации, костюмы, реквизит просто блеск! Графика тоже не подкачала.
А также пафос, много пафоса, чертовски много, вкупе с буйной фантазией и примитивным сюжетом. Сюжетно фильм ни о чём. Пройти их некой точки А в точку Б. В точке Б уконтрапупить всех, подмигнуть прекрасной даме и получить чудо-артефакт.
Как всегда, в отряде люди, гномы и прочие эльфы супротив толп злобных орков и Саурона... Пардон, о чём это я? Ах, да! Фильм - банальная солянка аля мстители, супермены, эльфы, гномы и другие комиксы и сказки. Все персонажи не более чем реквизит для живописного экшена. Характеры отсутствуют.

p.s. Да, очень много китайцев :)

 

p.p.s. До эпичности индийского Бахубали, данному творению семь вёрст плыть))

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изгой-Один. Звёздные Войны: Истории (2016)

 

Хороший приквел к Новой надежде 1977 года. В духе первых (по году выхода) частей. Однозначно лучше Пробуждения Силы. Более приземленный что ли. С более адекватными сюжету и интересными персонажами. Но казалось бы интересный сюжет, а героические события и переживания персонажей не достаточно акцентированы. До кучи, они нивелированы различными малозначительными, нелогичными и неуместно выставленными на показ эпизодами или действиями. От чего, не возникает настоящего вовлечения в сюжет и жизнь персонажей. А между тем, их судьба трагична.

Как итог. В ряду различных экранизаций вселенной Star Wars смотрится уместно и, главное, законченно. Не слишком, "по-детски" наивно и нарочито упрощённо. Что-то среднее между тремя первыми эпизодами и тремя вторыми.
Для фанатов серии.

Изменено пользователем Nesser
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экипаж (2016)

Посредственный фильм. Не катастрофа. То, что должно показать катастрофу, страдания и переживания людей, больше похоже на плохой спектакль.  Главные персонажи не играют роли, а большей частью отбывают их как повинность для экранного времени. Отыгрывать пытается похоже только Машков, в эпизодах Яковлева (но у неё персонаж - дура), Шпица и несколько других (но у них второстепенные роли "ни о чём" и погоды не делают). Козловский безлик и одинаков, как и во всех прочих своих ролях. Меняется только картинка, костюмы и реквизит, он нет. Характеры у персонажей отсутствуют.
В фильме куча бессмысленных эпизодов со статистами вида "ветошь" и "идиот". Хотя именно они и должны создавать атмосферу фильма. Но... Её нет. Вообще. Из-за поганой режиссуры. Есть какая-то бессмысленная движуха, почти весь фильм.
В общем, очередной выкидыш студии Михалкова. Можно смотреть. Можно не смотреть. Но лучше, потратить время на что-то другое.

p.s. Если сравнивать, то отечественный фильм "Метро", 2012 года, явно лучше этого "шидевра".

Изменено пользователем Nesser
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Намедни рихтовал статью в энциклопедии, посвящённую недавно вышедшему фильму,  многие историки сошлись во мнении, что эпоха показана вполне себе достоверно, и действительно с баней раньше было как-то не очень.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эпоха там не показана. Нашить реквизита и налепить декораций, это не значит показать эпоху. Эпоха показывается и раскрывается посредством художественных приёмов в действии. 
А то, о чём говорят историки, лучше смотреть в музеях по экспозициям. Там оно всё прям в подлинных артефактах.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Хитмэн агент 47 , выпуск 2015 года, бомба.

Хитмэен , выпуск 2007 года, тоже прикольный, мент ну очень похож на нашего Капрала :lol: 

Хитмен, выпуск 1998 года, какая та китайская ужасная версия, к просмотру запрещено

 

Hitman (рус. наёмный убийца) — серия компьютерных игр в жанре стелс-экшена, доступная на многих современных платформах. Действие игр развивается вокруг профессионального киллера, известного под кодовым именем Агент 47 (зачастую называемый просто «47-ой»). Серия была разработана датской игровой компанией IO Interactive, которая в настоящее время является частью Eidos Interactive. Серия насчитывает шесть игр.

 

 

КОРОЧЕ ВСЕМ СОВЕТУЮ даже если в неё не играли.

Изменено пользователем Pomka.
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рыцарь в доспехах смотрел,фильм признаться так себе

Сериал про говорящую машину "кит"?

З.ы. Попутал с рыцарем дорог

Изменено пользователем Самогонщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...