E.K. Опубликовано 22 июня, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2020 Всем привет, Наверное, пора разнообразить список задачек чем-нибудь очень простым. Например, Решить в натуральных числах: x^x + y^y = z^z Поскольку решение задачки в одну или пару строчек, то корифеев и победителей олимпиад прошу взять паузу - давайте дадим шанс остальным фанклубням. Посему предлагаю тем, кто активно расставлял шашки и изучал найм IT-специалистов чуть выше, взять паузу на 24 часа и дать остальным день форы. Наверное, это будет справедливо. А самим тем временем подумать над самым коротким решением - за сколько символов можно решить эту задачку? (без учёта пробелов, заодно "2^2" по количеству символов будет эквивалентно 22 ). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 23 июня, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2020 Что-то похоже на то, что зубодробительными задачками мы тут всю обычную аудиторию распугали.. И уже не в первый раз. Решение элементарное, достаточно посмотреть на рост nn -> 1, 4, 27, 256, 3125, 46656 - и дальше оно всё "улетает в космос". z^z >= (x+1)^(x+1) > x*x^x >= 2*x^x (для x>1). Если же x=1, то такую же штуку можно проделать с y>1. Решений нет. Аналогично решается "смежная" задачка: x^x + 2y^y = z^z. А вот тут закралось любопытство.. А начиная с какого n решабельно уравнение x^x + n*y^y = z^z , только надо наложить естественное ограничение, чтобы не было n*1^1 + y^y = z^z. То есть, пусть n<z. Решаемо или нет? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iv65 Опубликовано 23 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2020 (изменено) 22.06.2020 в 07:56, E.K. сказал: Решить в натуральных числах: x^x + y^y = z^z Если мне не изменяет память, Рискну ткнуть сломанным пальцем в небо. подобную "простую" задачку первым решил Колмогорав, хотя я могу сильно ошибаться, так как в том решении просто стояли квадраты натуральных чисел.: Извиняюсь, ошибся Ваши задачки не для "средних умов". Скачать видео https://www.matburo.ru/Examples/Files/ProbProc16.pdf https://books.google.co.uz/books?id=zGQPCwAAQBAJ&pg=PA143&lpg=PA143&dq=красивые+решения+от+колмогорова&source=bl&ots=gmda7dF6p2&sig=ACfU3U30_Jj9ttFnjH7xsuwsEbUOz6FZvg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwiv4a68qpjqAhXvkosKHXN2AaIQ6AEwDnoECAsQAQ#v=onepage&q=красивые решения от колмогорова&f=false https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/21985/episode_id/339068/video_id/339068/ Самое интересное в этом фильме начинается с 3 минуты и 11 секунды от начала этого фильма, а это было ему понятно в несовершеннолетнем возрасте.возрасте "пяти-шести лет" (с) "Люди жестоки, а человек добр" (с) академик Колмогоров Глубоко личное ИМХО Главное в этом деле: сделать ссылку на первоисточник. И, "вовремя смыться", чтобы не была обвинений в плагиате, со всеми вытекающими последствиями...... Изменено 23 июня, 2020 пользователем iv65 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iv65 Опубликовано 23 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2020 (изменено) 1 час назад, E.K. сказал: Что-то похоже на то, что зубодробительными задачками мы тут всю обычную аудиторию распугали. Евгений Валентинович, вы же дали паузу (фору) продвинутым пользователям в виде 24 часов полного молчания. Поправьте, меня пожалуйста, если я не прав. Извиняюсь за мою фамильярность. Изменено 23 июня, 2020 пользователем iv65 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fireman Опубликовано 23 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2020 (изменено) 2 часа назад, E.K. сказал: А вот тут закралось любопытство.. 2 часа назад, E.K. сказал: То есть, пусть n<z. Решаемо или нет? зачем же так жестоко!!! ? ведь иначе можно получать вот такое решение: 22 + 63 * 22 = 44 с другой стороны можно немного считить ?: 44 - 63 * 22 = 22 правда n должно быть целым, а не натуральным Изменено 23 июня, 2020 пользователем Fireman 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рогожников Евгений Опубликовано 23 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2020 2 часа назад, E.K. сказал: начиная с какого n решабельно уравнение x^x + n*y^y = z^z 2 часа назад, E.K. сказал: пусть n<z. Решаемо или нет? Да, вроде, с таким ограничением ничего не меняется. z^z / (z-1)^(z-1) = z * (1 + 1/(z-1))^(z-1) =~ z*e > 2*z > 1+n Тогда x^x + n*y^y <= (1+n)*(z-1)^(z-1) < z^z 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav Nikolaev Опубликовано 24 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2020 31.05.2020 в 17:12, E.K. сказал: Есть четыре комнаты одинаковой формы и размеров, количество сторон не регламентируется. Задача - нарисовать эти комнаты, расположенные так, чтобы из каждой в каждую была дверь. Дверью считается общий отрезок любой длины, совместная точка дверью не считается. Когда-то давно эту задачу видел с условием чтобы внутри фигуры не было пустот. Вот мне программа нашла. Самое интересное найти такую фигуру составленную из минимального числа квадратов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fireman Опубликовано 25 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2020 24.06.2020 в 08:29, Vladislav Nikolaev сказал: Самое интересное найти такую фигуру составленную из минимального числа квадратов. тут до "минимального" как до Луны, возможно, что для квадратов вообще нет такого расположения 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iv65 Опубликовано 25 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2020 (изменено) 24.06.2020 в 10:29, Vladislav Nikolaev сказал: 31.05.2020 в 19:12, E.K. сказал: найти такую фигуру составленную из минимального числа квадратов. Красота этого решения меня просто поразила!!!!! Наброшу слегка на вентилятор. В природе, насколько мне известно с позиций химика, таких красивых сопряженных структур не существует. Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентацен https://www.google.co.uz/search?sxsrf=ALeKk01JSMC7etpgd4COKT9j2XXuaFkeDw%3A1593100384731&source=hp&ei=YMj0XqCVKurJrgTypKuwBw&q=антрацен+формула&oq=антрацен&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgBMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADICCAAyAggAMgIIADoHCCMQ6gIQJzoECCMQJzoFCAAQgwE6BQgAELEDUJETWPswYL9LaABwAHgAgAG8BogB9BiSAQ0wLjIuMy4yLjAuMS4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdperABCg&sclient=psy-ab https://www.google.co.uz/search?q=сопряженные+структуры+с+бензольными+элементами&sxsrf=ALeKk00jESipf5WqghgyFk2joow6h5fn-Q:1593100456011&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=HYQSgz5unGKsCM%2C_geVcVPjmUug3M%2C_&vet=1&usg=AI4_-kSYZiexMaUzv_URLEZ1-22hCLzJEg&sa=X&ved=2ahUKEwjIkZbWqZ3qAhXts4sKHYrTBWAQ9QEwAnoECAcQCQ#imgrc=HYQSgz5unGKsCM https://ru.wikipedia.org/wiki/Нафталин https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетрацен https://ru.wikipedia.org/wiki/Бензантрацен https://ru.wikipedia.org/wiki/Фенантрен https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирен https://ru.wikipedia.org/wiki/Хризен Но это не значит, что их нет в природе. Впрочем, "истина где-то рядом" Либо, мы находимся в этой ветке на границе получения Нобелевской премии по химии, за предсказание несуществующих химических структур. Вопрос к IT специалистам, присутствующим в этой ветке, "а нельзя ли это дело просчитать программно"???? А полученную Нобелевскую премию очень легко можно будет потратить на благотворительность, и, это не шутка. добавлено, а почему мы здесь ограничиваемся только двумя измерениями: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Платоново_тело&redirect=no https://ru.wikipedia.org/wiki/Правильный_многогранник https://ru.wikipedia.org/wiki/Тетраэдр https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестигранники https://ru.wikipedia.org/wiki/Куб https://ru.wikipedia.org/wiki/Октаэдр https://ru.wikipedia.org/wiki/Икосаэдр https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_икосаэдр https://ru.wikipedia.org/wiki/Правильный_додекаэдр https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентагональный_гексеконтаэдр https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздчатый_многогранник https://fmclass.ru/math.php?id=4862645729b7c Впрочем, "Платон мне друг, но истина дороже" (с) http://chtooznachaet.ru/platon-mne-drug-no-istina-dorozhe.html#:~:text=Авторство высказывания «Платон мне друг,в сочинении «Федон». О, "были времена и люди" (с) Впрочем, я могу здесь очень сильно ошибаться ввиду присутствия этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Неевклидова_геометрия и трудов этого русского человека: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лобачевский,_Николай_Иванович Изменено 25 июня, 2020 пользователем iv65 добавлена информация Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav Nikolaev Опубликовано 25 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2020 Решение для квадратиков существует. Для минимального числа квадратиков оно единственное. Если за неделю никто не найдет я покажу одно из решений (но не минимальное). Если допустить различную ориентацию фигур (например как Г и L, или Я и R) есть совсем простое решение из четырёх шестиугольников - тут никакой программы не нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рогожников Евгений Опубликовано 26 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2020 (изменено) 8 часов назад, Vladislav Nikolaev сказал: есть совсем простое решение из четырёх шестиугольников - тут никакой программы не нужно. Это решение приведено на странице 92. Шестиугольники в виде буквы Л, которые образуют 3-угольник. Там же и аналогичные примеры когда комнаты образуют 3-N-угольники На той же странице есть и решения в виде букв Г с завитушками. Их можно разбить на квадратики Изменено 26 июня, 2020 пользователем Рогожников Евгений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fireman Опубликовано 26 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2020 2 часа назад, Рогожников Евгений сказал: Это решение приведено на странице 92 как я понял, имеется в виду решение не дающее в центре пустое пространство Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav Nikolaev Опубликовано 26 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 26 июня, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 26 июня, 2020 Всем привет! Предлагаю порешать число логическую задачку, для которой потребуется просто листок бумаги и карандаш. Гармонические ряды, функции Эйлера и гипотезы Гольдбаха для решения задачки не нужны. Более того, руками придётся поработать даже больше, чем головой. Итак, берём квадратный листок бумаги, карандаш (можно линейку) и чертим на бумажке четыре клетки. Теперь в эти четыре клетки записываем цифры 1-2 и 3-4 (можно буквы А-Б-В-Г). Теперь сгибая бумажку по границам клеток нужно получить из них стопку таким образом, чтобы получились цифры 1-2-3-4 (или буквы в алфавитном порядке). То есть, изначальную картинку 2x2 сгибаем два раза и получаем стопку 1x1 такую, что если обрезать четыре края, то получится "колода карт" с цифрой на каждой карте. Цифры могут быть на разных сторонах "карт" иди перевёрнуты - это неважно. Нужно получить колоду клеток в нужной последовательности. Например, 1 2 4 3 - очевидно: сгибаем вертикально 2-3 под 1-4, потом горизонтально 3-4 под 1-2. Получаем стопку 1-2-3-4. Ура. А вот другой вариант: 1 2 3 4 - "фигвам, индейское жилище" (с). Как ни крути.. вернее, "как ни сгибай" (поскольку никакие другие действия не допускаются) - ничего не получится. Итак, пора переходить к задачке: Можно ли сгибами получить стопку клеток с возрастающей последовательностью цифр из вот такой бумажки: 1 8 7 4 2 3 6 5 Можно усложнить для желающих с быстрыми руками, если есть много бумаги: Сколько вариантов листа 3x3 с цифрами от 1 до 9 сгибами можно сложить в стопку клеток 1-2-...-9? // кстати, а сколько там получается уникальных (без учёта "конгруэнтных") расположений цифр в случае 3x3? Листок с цифрами же можно крутить и переворачивать - это сразу делить на 8 вариантов.. Дальше можно вот так поупражняться: Сколько вариантов листа 4x4 с буквами А,Б,В,Г... сгибами можно сложить в стопку в алфавитном порядке? Всем хорошей пятницы и весёлых выходных! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav Nikolaev Опубликовано 27 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2020 Это такой новый способ шифрования?)) У меня получилось 37 и 1620. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти