galik 63 Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Остановлю свой выбор скорей всего на kingmax судя по фотографиям и отзывам у него полная комплектация,не надо не чего докупать.Хотя у большинства стоят либо Corsair или OCZ.Как вы думаете? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice_man 547 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 (изменено) мне SSD от INTEL нравятся, он тоже полностью укомплектован, все переходники и кабели в наличие... Изменено 30 декабря, 2012 пользователем Ice_man Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=Kirill Strelets=- 179 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Остановлю свой выбор скорей всего на kingmax судя по фотографиям и отзывам у него полная комплектация,не надо не чего докупать.Хотя у большинства стоят либо Corsair или OCZ.Как вы думаете? Мне при покупке советовали Plextor и Intel как более надёжные. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice_man 547 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Мне при покупке советовали Plextor и Intel как более надёжные. аналогично... мы другу новы ПК собирали, нам его посоветовали, в магазине Intel разобрали буквально за неделю, я теперь жду когда в наличие будет, чтоб купить... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
galik 63 Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Share Опубликовано 30 декабря, 2012 мне SSD от INTEL нравятся, он тоже полностью укомплектован, все переходники и кабели в наличие... Они аналогичного объёма дороже. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Наличие кабеля в комплекте - не аргумент. Кабель отдельно стоит от 40 до 100 рублей. Переходник в комплекте (который для крепления диска в 3,5" отсеке) вещь полезная. Интел - хорошие диски но цена не радует. Разбитие диска на разделы - вообще дело вкуса. И тема для высасывания из пальца статьи в журнал. Мнимое достоинство - фильмы лежат на диске Д музыка на диске Е дистрибутивы программ на диске Ф . так далее. Красота и порядок. Точно также на одном логическом диске можно создать папку для фильмов, папку для фотографий.... Кому как нравится. В кошельке допустим, купюры, карточки, мелочевка тоже по разным отсекам лежат. Хотя помню прикол на старом разбитом диске, когда исошник не влазил ни куда, но суммарно места хватало Вот-вот. В сумме свободное место есть, но большой файл никуда не помещается. Разбитие диска на два логических и использование одного из них под систему имеет смысл. А разбивать диск с данными я бы не стал. Хотя, если вам так хочется и так привычнее - разбивайте. Дело хозяйское. Но разумно это сделать после установки новой ОС. Спешить и гробить старую ОС нестоит. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice_man 547 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Они аналогичного объёма дороже. цена=качество Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 цена=качество Так выпьем за то, чтобы наши возможности соответствовали нашим желаниям! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
galik 63 Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Share Опубликовано 30 декабря, 2012 А как насчёт того чтоб взять например диск меньшего объёма например 90gb corsair у меня например сейчас для системного диска всего 60 Гб. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maratka 68 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 цена=качество Хотелось бы узнать, откуда взялось это дополнительное качество. Контроллеры LSI бывают "для Intel" и для "остальных"? Или может быть память "другая"? Не верю. Это вопрос всего лишь сортировки, которая требует дополнительных затрат, и потому конечно же повышает стоимость, однако вполне доступна далеко не только Intel'у. А как насчёт того чтоб взять например диск меньшего объёма например 90gb corsair у меня например сейчас для системного диска всего 60 Гб. Никак. Во первых - быстрее "затрется". Во вторых - медленне работает. Фактически, все современные SSD полностью раскрывают потенциал своего контроллера начиная с моделей 240/256 Gb Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
galik 63 Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Share Опубликовано 30 декабря, 2012 (изменено) Никак.Во первых - быстрее "затрется".Во вторых - медленне работает. Но у меня и так будет не вся заявленная скорость,т.к. SATА 2. Изменено 30 декабря, 2012 пользователем galik Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Во первых - быстрее "затрется".Во вторых - медленне работает. Фактически, все современные SSD полностью раскрывают потенциал своего контроллера начиная с моделей 240/256 Gb Согласен.Брать 60-90 не стоит. Система разрастается достаточно быстрои, а SSD диски любят иметь свободное мсти. Сестра выбирает ноутбук. лимит 38000. Есть интересные модели с двумя винчестерами- ssd и обычым. Но у большинства из них SSD - 16 гигабайт. Меня эта цифра приводт в недоумение - мало ведь для системы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maratka 68 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Но у меня и так будет не вся заявленная скорость,т.к. SATА 2. Для SandForce это критично. Он очень хитрый, и умеет упереться в скорость своей электроники даже на SATA-2. Сестра выбирает ноутбук. лимит 38000. Есть интересные модели с двумя винчестерами- ssd и обычым. Но у большинства из них SSD - 16 гигабайт. Меня эта цифра приводт в недоумение - мало ведь для системы. А оно и не для системы. Оно для Hybernate и прочих кеширующих технологий - "ускорителей" загрузки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
galik 63 Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Share Опубликовано 30 декабря, 2012 Хорошо значит брать менее 120 Гб смысла брать нету. А теперь про подключение.Открыл я сегодня боковую крышку системника посмотреть что к чему и обнаружил следующее.На плате 5 выходов SATA 2,к SATA 2-0 подходит провод от передней панели корпуса системника,SATA 2-1 пустой,SATA 2-2 провод от HDD,SATA 2-3 пустой и SATA 2-4 провод DVD привода.В какой разъём лучше подключить SSD или разницы не какой?И как его подключить к блоку питания? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 30 декабря, 2012 Share Опубликовано 30 декабря, 2012 А оно и не для системы.Оно для Hybernate и прочих кеширующих технологий - "ускорителей" загрузки. Была у меня такая мысль - но продавцы в двух магазинах утверждали, что тут SSD выделяется как обычный диск, на который ставиться система... Надо будет самому руками пощупать. Хорошо значит брать менее 120 Гб смысла брать нету.А теперь про подключение.Открыл я сегодня боковую крышку системника посмотреть что к чему и обнаружил следующее.На плате 5 выходов SATA 2,к SATA 2-0 подходит провод от передней панели корпуса системника,SATA 2-1 пустой,SATA 2-2 провод от HDD,SATA 2-3 пустой и SATA 2-4 провод DVD привода.В какой разъём лучше подключить SSD или разницы не какой?И как его подключить к блоку питания? В любой разъём. Питание - как ваш старый диск. Разъёмы одинаковые. Если есть свободный штекер питания - прекрасно. Нет - купть переходничёк питания, копейки стоит. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.