Тест драйв Lada Granta

[Shute 5]

Серьезно? А я также ездил на фабии и нормуль, резвая машинка и не подыхает.

Вы ездили именно на той фабии, которая по ссылке?

[Lacoste 234]

Вы ездили именно на той фабии, которая по ссылке?

Что значит именно на той? С таким же двигателем или именно на машине по ссылке? Если на продаваемой машине, то нет. Это был пример, возможно есть варианты и лучше и чуть дороже или дешевле. А если касаемо двигла - ну почти на такой, только в новом кузове и не универсал, а хэтчбек и двигло там 1.2 но на 5 лошадок поболее там их 69.

 

Вы так и не ответили на мои вопросы, ответьте пожалуйста. Очень интересно, а то может и не стоит далее то продолжать беседу.

[Shute 5]

Вы так и не ответили на мои вопросы, ответьте пожалуйста. Очень интересно, а то может и не стоит далее то продолжать беседу.

Ну после таких слов, я тоже понял что продолжать разговор совершенно не имеет смысла.

[Lacoste 234]

Ну после таких слов, я тоже понял что продолжать разговор совершенно не имеет смысла.

Ну ок. Обидеть не хотел.

[Shute 5]

а главное качество МЕРСЕДЕС!

[Lacoste 234]

Отличная картинка - примерно в тоже самое превращается поделие АвтоВАЗ-а через пару лет активной эксплуатации.

Изменено 13 января, 2012 пользователем Lacoste

[Shute 5]

я ввел в гугле "ваз 2008 г.в." кликнул по самым первым ссылкам(т.е. я вообще не смотрел на модели, главное чтоб фото было) и собственно вот

 

http://avtomarket.ru/users/mishin/garage/48734/gallery/

http://avtomarket.ru/users/dimales/garage/49524/gallery/

http://carsguru.net/opinions/1529/view.html

http://ukrvaz.com/board/read18.html

[Lacoste 234]

я ввел в гугле "ваз 2008 г.в." кликнул по самым первым ссылкам(т.е. я вообще не смотрел на модели, главное чтоб фото было) и собственно вот

Вы внимательно прочитали мой пост? Видимо нет. Вы еще с автосалона покажите машину, которая там 3 года простояла.

 

В гугле выпало первой ссылкой: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=145143 Читаем, любуемся.

[Shute 5]

А что, собственно, вам не понравилось? машины в салонах долго не стоят. Их максимум купили в 2009. Если вы про "активное использование", то я вас умоляю, за такой срок "активно используя" можно убить даже танк.

[Lacoste 234]

А что, собственно, вам не понравилось? машины в салонах долго не стоят. Их максимум купили в 2009. Если вы про "активное использование", то я вас умоляю, за такой срок "активно используя" можно убить даже танк.

Активно используя означает - ездить каждый день в любое время года - на работу например. При одинаковой эксплуатации (аккуратная езда и т.д.) АвтоВАЗ покажет себя не с лучшей стороны за пару лет. Кому нравиться постоянно "колхозить" машину, то может да, отличный выбор. Но машину покупают для того, чтобы ездить на ней, а не для того, чтобы "лежать под ней" и смотреть как она ржавеет, особенно после "русских" зим.

 

А что, собственно, вам не понравилось? машины в салонах долго не стоят. Их максимум купили в 2009.

Заменим салон на гараж. Разницы никакой.

[Shute 5]

Я не спорю что качество наших машин может быть(но не факт) хуже иностранных, но проявляется эта разница явно не на двух годах использования.

 

Извините, но Вы просто демонстрируете полное не знания предмета спора.

Изменено 13 января, 2012 пользователем Shute

[Lacoste 234]

Я не спорю что качество наших машин может быть(но не факт) хуже иностранных, но проявляется эта разница явно не на двух годах использования.

Ну конечно. 2 зимы в Москве (в лучшем случае), при каждодневных поездках и "жигули" начинают цвести. Это не считая поломок.

 

Извините, но Вы просто демонстрируете полное не знания предмета спора.

Да тут скорее наоборот. Хотя ладно, будем считать, что продукция АвтоВАЗ качественная, а все те, кому она доставляет проблем и кто на нее жалуется - это криворукие "чайники". Ок. "Каждая лягушка хвалит свое болото".

 

Просто не все ее видимо умеют "готовить".

 

Кстати по сабжу:

 

Автомобили LADA GRANTA отзываются по 3 предписаниям:по диагностике ЭСУД, по блок фаре и по термостату.

 

Это уже прогресс, что АвтоВАЗ хоть отзывает, а не "посылает". Плюсик им. Но блин вышел комом.

Изменено 13 января, 2012 пользователем Lacoste

[Shute 5]

Ну конечно. 2 зимы в Москве (в лучшем случае), при каждодневных поездках и "жигули" начинают цвести. Это не считая поломок.

Для меня нет такой меры использования автомобиля как "2 зимы в Москве (в лучшем случае), при каждодневных поездках". Я понимаю только "год выпуска" и "пробег", ну еще как вариант можно указать в какой стране использовалась(что может дать, хоть и небольшое, но представления о состоянии автомобиля).

 

Я не москвич(слава богу), я житель Уральского региона. Я хочу вам сказать, что тут погодные условия гораздо менее благоприятные чем в европейской части страны(к которой относиться и Москва).

 

ну вот что показывает интернет на тему "тюмень ваз 2007 г.в."

http://www.auto-tyumen.com/view.php?id=2646

http://tyumen.irr.ru/advert/156087481/

http://tyumen.irr.ru/advert/155890053/ 2000 год

http://tyumen.irr.ru/advert/155887022/ 1997(!) год

http://tyumen.olx.ru/21104-iid-158636887 2004 год

 

Я вам на протяжении всей темы предоставлял все необходимые доказательства своих слов, от вас же я ничего не увидел. Я думаю тут и так все понятно. Ваши слова ничего не стоят.

Изменено 14 января, 2012 пользователем Shute

[Strike 165]

Я не москвич(слава богу), я житель Уральского региона. Я хочу вам сказать, что тут погодные условия гораздо менее благоприятные чем в европейской части страны(к которой относиться и Москва).

 

Мне кажется, что Lacoste под "2 зимы в Москве" подразумевал не погодные условия, а количество разнообразных реагентов на дорогах, думаю что у вас в уральском регионе (как и в моём например) из реагентов-то кроме смеси песка с солью и нет ничего, а если и есть то в качестве какого-нибудь эксперимента.

[Lacoste 234]

Для меня нет такой меры использования автомобиля как "2 зимы в Москве (в лучшем случае), при каждодневных поездках". Я понимаю только "год выпуска" и "пробег", ну еще как вариант можно указать в какой стране использовалась(что может дать, хоть и небольшое, но представления о состоянии автомобиля).

А зря. Не в каждом регионе дороги посыпают тем, чем посыпают в Москве. В какой стране - ок, Россия. И что Вам даст? Россия большая и, если, машина ездит в Краснодарском крае, то состояние ее кузова априори будет лучше, чем та, которая ездит, например, в Москве.

 

Я не москвич(слава богу), я житель Уральского региона. Я хочу вам сказать, что тут погодные условия гораздо менее благоприятные чем в европейской части страны(к которой относиться и Москва).

Кататься по снегу это одно, а кататься по дорогам, политым химией, которая разъедает все что можно, это другое.

 

ну вот что показывает интернет на тему "тюмень ваз 2007 г.в."

http://www.auto-tyumen.com/view.php?id=2646

http://tyumen.irr.ru/advert/156087481/

http://tyumen.irr.ru/advert/155890053/ 2000 год

http://tyumen.irr.ru/advert/155887022/ 1997(!) год

http://tyumen.olx.ru/21104-iid-158636887 2004 год

 

Я вам на протяжении всей темы предоставлял все необходимые доказательства своих слов, от вас же я ничего не увидел. Я думаю тут и так все понятно. Ваши слова ничего не стоят.

 

Да что мне скрины то эти? Вы считаете, что все эти скрины показатель состояния большинства авто? Это доказательства?

 

Да и возьмем этот: http://tyumen.irr.ru/advert/155887022/ Машине 14 лет, пробег чуть меньше 100 000 км. Отсюда уже сделать можно вывод - что или машина мало ездила или пробег "скручен". Тут же все очевидно. Также многое зависит и от хозяина, есть такие, после которых и 20 летнее детище АвтоВАЗ будет как новое, но это уже серьезные вложения в авто и кропотливая "работа" над поддержанием его в хорошем состоянии. Но это не показатель качества - это показатель отношения к машине ее хозяина.

 

А я и не буду их предоставлять - можно самому все увидеть не по картинкам в инете + почитайте соответствующие форумы владельцев этих авто. Там все расписано. Это если Вы хотите доказательств.

 

 

Не теряйте свое время, на попытках доказать мне, что продукция АвтоВАЗ качественная, на Ваш взгляд. Я все вижу сам и когда я сам увижу, что она качественная, то тогда мое мнение изменится. А картинками Вы ничего не докажите никому. А пока это "тазы", после покупки которых, нужно еще их "колхозить" доведя до ума (причем вложив еще денег) и ездить, причем периодически "лежа под машиной" Я не понимаю - зачем за свои деньги, пускай и не большие, покупать себе "проблемы" на пятую точку? И затем еще и тратить свое время и деньги на доводку автомобиля. Кому то конечно и нравится это, но таких не много.

 

 

Мне кажется, что Lacoste под "2 зимы в Москве" подразумевал не погодные условия, а количество разнообразных реагентов на дорогах, думаю что у вас в уральском регионе (как и в моём например) из реагентов-то кроме смеси песка с солью и нет ничего, а если и есть то в качестве какого-нибудь эксперимента.

Ну это я и имел ввиду как раз. Написал выше.