Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Русская, тогда рекомендую посмотреть вот там.

по характеристике примерно как аппараты, стоимостью более 13 тысяч рублей (на том же маркете).

Опубликовано
lombax, не вижу на сайте характеристик, сколько камера и т.п.
Характеристики? . . . камера? да пользователи ЭПЛа даже не заморачиваются такой ерундой! у него есть логотип в виде откусанного яблокс сзади! этого разве мало?
Опубликовано

kos1nus, выходит что пользователи яблока, совсем "дурачки" и не знают характеристики своего яблока?

lombax, спасибо

Опубликовано
kos1nus, выходит что пользователи яблока, совсем "дурачки" и не знают характеристики своего яблока?
Просто гораздо важнее что это деваис от ЭПЛ, а остальное не важно . . . =)
Опубликовано (изменено)
ээ, если захотите тоже самое с айфоном сделать, только скажите где и когда, может что-нибудь съедобное и вкусное заставит вас передумать делать сей поступок, а от (пусть даже трехлетнего) айфона, думаю, мало кто откажется в ФК :search2:
То была случайность. :cray:

 

 

 

Вот ты сам ответил на свой вопрос. Зачем ОПСОСАМ ставить такую маленькую цену? у них есть договоренность между собой на определенную цену и они этим довольны.

А я не требовал ответ на свой вопрос, он был риторический. :cry2: Я и так прекрасно знаю - почему тут дерут такие деньги с населения все кому не лень...

 

 

НУ это и понятно. это стараются не афишировать по понятным причинам.

Да, у нас это не афишируется. В той же США это до недавнего времени был вообще единственный вариант купить iPhone. т.е. населению насильно предлагали дешевые iPhone, которые работают только у одного оператора. ;)

 

 

 

Характеристики? . . . камера? да пользователи ЭПЛа даже не заморачиваются такой ерундой! у него есть логотип в виде откусанного яблокс сзади! этого разве мало?

Ну почему, я например, выбирал не из за того, что там надкусанное яблоко, а из за качества играемой музыки и продолжительности работы АКБ, а также качество самого аппарата - т.е. шанс, что будет заводской брак у продукции Apple очень мал, что не скажешь о других производителях. Меня цена за это в 30 000р вполне устроила (так как альтернатив купить дешевле его на тот момент у меня не было), так как аналогов по звучанию я еше не встречал (не смотря на то, что раньше был тесно связан со сферой мобильной связи).

Изменено пользователем Lacoste
Опубликовано
Я отношусь к технике, как к технике - т.е. не трясусь над ней, как бы не "ушатать" ее. А вообще срок службы телефона 3 года (кстати у многих аппаратов это написано в гарантийной книге). Через 3 года, обычно, его выкидывают, но не в нашей стране конечно. У нас и 6 лет ходить будут и думать, что так сеть плохо ловит и так далее..
А что происходит после 3 лет использования телефона?
Опубликовано (изменено)
А что происходит после 3 лет использования телефона?

У кого? У меня? Ну он становится слабо похож на телефон.

 

А если с точки зрения технической части, то все что угодно с ним может произойти. И чинить его, в большинстве случаев, дороже будет, чем купить новый. Не зря производители дают гарантийный срок работы техники и также устанавливают срок службы техники.

Изменено пользователем Lacoste
Опубликовано (изменено)
А если с точки зрения технической части, то все что угодно с ним может произойти. И чинить его, в большинстве случаев, дороже будет, чем купить новый.

расскажите об этом пользователям Nokia 1100, например. :search2:

 

а из за качества играемой музыки и продолжительности работы АКБ, а также качество самого аппарата - т.е. шанс, что будет заводской брак у продукции Apple очень мал, что не скажешь о других производителях. Меня цена за это в 30 000р вполне устроила (так как альтернатив купить дешевле его на тот момент у меня не было), так как аналогов по звучанию я еше не встречал

брак встречается не так часто у других производителей. когда надумаете брать новый iphone, попробуйте посмотреть другие варианты телефонов. уверен, вы будете приятно удивлены. и в плане звука, и в плане качества сборки.

Изменено пользователем lombax
Опубликовано (изменено)
расскажите об этом пользователям Nokia 1100, например. :search2:

Ок, привожу пример - накрывается дисплей в нем - ремонт как минимум 1000 р. - будете чинить? То, что у кого то аппараты работают больше 3х лет - повезло, но гарантии никто не дает, даже если АКБ полыхнет вместе с квартирой, то даже в суд не на кого подать будет... Гарантия на АКБ, кстати, вообще 6 месяцев...

 

 

брак встречается не так часто у других производителей. когда надумаете брать новый iphone, попробуйте посмотреть другие варианты телефонов. уверен, вы будете приятно удивлены. и в плане звука, и в плане качества сборки.

Вот это мне рассказывать не надо. :cray: Встречается часто и даже намного чаще, чем Вы себе это представляете. Просто партиями отзывали с салонов аппараты, причем разных вендоров. Особенно велик шанс "попасть" при покупки какой либо новой модели любого широко известного вендора. Звук - нет, лучше чем на Apple звука нет (не берем в расчет обычные плееры, тут есть несколько вендоров помимо самого Apple). Ну, кого качество звука не волнует, и кто вообще не может отличить качество воспроизводимого звука, тому все равно конечно что покупать. Но я к таким не отношусь, даже ноуты и PC выбираю по качеству звучания через акустику.

 

P.S. Через годик наверно напишу в своем блоге о том, как нужно выбирать телефоны и какие, чтобы не "попасть" на брак и т.п. дребедень, и главное - как потом вернуть такое г. продавцу без лишней нервотрепки. :cry2:

Изменено пользователем Lacoste
Опубликовано (изменено)
накрывается дисплей в нем - ремонт как минимум 1000 р. - будете чинить?

нет, если гарантия прошла, то смысла действительно нет. полетело одно, потом полетит другое, потом третье..

Встречается часто и даже намного чаще, чем Вы себе это представляете. Просто партиями отзывали с салонов аппараты, причем разных вендоров.
Особенно велик шанс "попасть" при покупки какой либо новой модели любого широко известного вендора

то есть риск есть всегда и у любого производителя, верно?

тот же iphone 5 - будет новой моделью широко известного вендора :search2:

Звук - нет, лучше чем на Apple звука нет (не берем в расчет обычные плееры, тут есть несколько вендоров помимо самого Apple).

не знаю точно по поводу звука, но приходилось довольно часто встречать положительные комментарии по поводу его качества на некоторых устройствах.

 

а что за вендоры имеются в виду? они выпускают телефоны, помимо плееров?

Изменено пользователем lombax
Опубликовано (изменено)
нет, если гарантия прошла, то смысла действительно нет. полетело одно, потом другое, потом третье..

Ну вот, гарантия на большинство аппаратов 1 год, а я говорил про срок службы ~ 3 года. Т.е. о сроке от 1 года использования аппарата и выше.

 

 

то есть риск есть всегда и у любого производителя, верно?

тот же iphone 5 - будет новой моделью широко известного вендора :cray:

У любого массового. К Apple это не относится, у них другой подход к производству и моделей, которая выпускается всего 1 на определенный промежуток времени. Т.е. они выпускают новую модель, предыдущая версия больше не выпускается. Тут все ресурсы задействованы на одной модели и легче контролировать качество продукции и технологический процесс. Да и марку "качественной" продукции они держат. Да, справедливо отметить, что и Apple иногда допускает брак, но таких аппаратов сравнительно не много и не целыми партиями, как других.

 

не знаю точно по поводу звука, но приходилось довольно часто встречать положительные комментарии по поводу его качества на некоторых устройствах.

Тут надо смотреть на хорошей акустики, а если смотреть на каких нить колонках от ПК за 2000р., то ясен пень, что звук будет одинаково плохой у всех :cry2:.

 

а что за вендоры имеются в виду? они выпускают телефоны, помимо плееров?

К сожалению уже нет, не выпускают уже под своей маркой. Например плееры Sony. Но к телефонам S.E. отношение не имеет, там сказывается влияние второго из этой пары вендора. :search2:

Изменено пользователем Lacoste
Опубликовано
Ну вот, гарантия на большинство аппаратов 1 год, а я говорил про срок службы ~ 3 года.

ну, я так и понял, потому ответ не меняется.

 

К Apple это не относится, у них другой подход к производству и моделей, которая выпускается всего 1 на определенный промежуток времени.

вполне возможно, но не все там так идеально :search2: у знакомого, например, макбук про и года не проработал, уже в сервисном центре находится. хотя сама по себе тема про брак - довольно расплывчатая. тут, скорее, как повезет. можно за 15 тысяч, к примеру, купить телефон и не видеть проблем с ремонтом, а можно за 30 купить и ждать, пока сервисный центр разберется что там из-за кого и почему. в любом случае, если брак масштабный, то либо заменят модель, либо деньги вернут, аналогично с тем, что починить не могут (кстати, довольно часто встречается такое). только вот лишние хлопоты..

 

а если смотреть на каких нить колонках от ПК за 2000р., то ясен пень, что звук будет одинаково плохой у всех

на колонках вообще звук как-то слабовато различается, (а различается ли?). всегда стараюсь проверять в наушниках, стоимостью от 2000 рублей.

 

К сожалению уже нет, не выпускают уже под своей маркой. Например плееры Sony

а у самсунгов, например, звук значительно хуже?

да и эквалайзер никто не отменят. или он мало на что влияет?

Опубликовано
вполне возможно, но не все там так идеально :) у знакомого, например, макбук про и года не проработал, уже в сервисном центре находится. хотя сама по себе тема про брак - довольно расплывчатая. тут, скорее, как повезет. можно за 15 тысяч, к примеру, купить телефон и не видеть проблем с ремонтом, а можно за 30 купить и ждать, пока сервисный центр разберется что там из-за кого и почему. в любом случае, если брак масштабный, то либо заменят модель, либо деньги вернут, аналогично с тем, что починить не могут (кстати, довольно часто встречается такое). только вот лишние хлопоты..

 

Ну мы в данном случае о телефонах. О ноутбуках другая песня.

 

 

на колонках вообще звук как-то слабовато различается, (а различается ли?). всегда стараюсь проверять в наушниках, стоимостью от 2000 рублей.

Попробуйте подключить к хорошей акустике в автомобиле или к студийному оборудованию. Разницу ой как почувствуете.

 

P.S. Кстати говоря, знаете почему многие DJ используют MacBook в клубах и на больших площадках? Не из за понтов, а опять же по качеству звука.

 

 

а у самсунгов, например, звук значительно хуже?

Хуже, на мой взгляд.

 

да и эквалайзер никто не отменят. или он мало на что влияет?

Софт вообще не влияет, влияет "железо".

 

Причем приведу пример на ноутах - берем 2 ноута - Toshiba и HP, звуковухи совершенно одинаковы, но у HP звук намного чище, чем на Toshiba (как проявляется - в данном случае высокие частоты не режут ухо (не скрипят). Описать тяжело, это в живую надо показывать :rolleyes: Но кто слушает\слушал например инструментальную музыку, тот оценить сможет )

 

 

Вот так вот все интересно.

Опубликовано
P.S. Кстати говоря, знаете почему многие DJ используют MacBook в клубах и на больших площадках? Не из за понтов, а опять же по качеству звука.

я человек наивный и продолжаю верить, что звуки издают мощные колонки, а компьютер нужен из-за програмной начинки, а не издаваемого звука.

Но если ДиДжеи умудряются заводить толпу звуком макбука - хочу видео в студию!

Опубликовано
Ну мы в данном случае о телефонах. О ноутбуках другая песня.

а. просто думал, что у них и на ноутбуках примерно такая же политика.

Попробуйте подключить к хорошей акустике в автомобиле или к студийному оборудованию. Разницу ой как почувствуете.

если честно, не особо заморачивался по поводу звука. тут принцип нравится-беру, не нравится-не беру.

многое же еще от формата воспроизводимой композиции зависит и вообще, от различных факторов, вплоть до акустики помещения.

знаете почему многие DJ используют MacBook в клубах и на больших площадках? Не из за понтов, а опять же по качеству звука.

мне всегда казалось, что у них там какие-то мегаудобные программки для работы с треками стоят :)

 

Хуже, на мой взгляд.

ну, тогда даже не знаю. то есть у современных телефонов вообще нормального звука нет, кроме как у айфона?

 

если ДиДжеи умудряются заводить толпу звуком макбука - хочу видео в студию!

6fc20e775ae6t.jpg

не знаю, то, или не то.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • CSerg
      Автор CSerg
      Предлагаю обсудить всю линейку продуктов Samsung Galaxy
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили целую серию серьезных дырок в технологии Apple AirPlay. Это семейство уязвимостей и потенциальные эксплойты на их основе они назвали AirBorne. Данные баги могут быть использованы по отдельности или в сочетании для проведения беспроводных атак на разнообразную технику, поддерживающую AirPlay.
      Речь в первую очередь идет об устройствах Apple, но не только о них: существует целый ряд гаджетов от сторонних производителей, в которые внедрена данная технология, — от умных колонок до автомобилей. Рассказываем подробнее о том, чем эти уязвимости опасны и как защитить свою технику с поддержкой AirPlay от возможных атак.
      Что такое Apple AirPlay
      Для начала немного поговорим о матчасти. AirPlay — это разработанный Apple набор протоколов, которые используются для стриминга аудио и (все чаще) видео между пользовательскими устройствами. Например, с помощью AirPlay можно стримить музыку со смартфона на умную колонку или дублировать экран ноутбука на телевизоре.
      Все это без дополнительных проводов — для стриминга чаще всего используется Wi-Fi или, на худой конец, проводная локальная сеть. Отметим, что AirPlay может работать и без централизованной сети (проводной или беспроводной), используя Wi-Fi Direct, то есть прямое подключение между устройствами.
      Логотипы AirPlay для видеостриминга (слева) и аудиостриминга (справа) — если у вас есть техника Apple, то вы их наверняка видели. Источник
      Изначально в качестве приемников AirPlay могли выступать только некоторые специализированные устройства. Сначала это были роутеры AirPort Express, которые могли выводить на встроенный аудиовыход музыку из iTunes. Позже к ним присоединились ТВ-приставки Apple TV, умные колонки HomePod и похожие устройства от сторонних производителей.
      Однако в 2021 году в Apple решили пойти несколько дальше и встроили приемник AirPlay в macOS — таким образом пользователи получили возможность дублировать экран iPhone или iPad на свои «Маки». В свою очередь, несколько позже функцией приемника AirPlay наделили iOS и iPadOS — на сей раз для вывода на них изображения с VR/AR-очков Apple Vision Pro.
      AirPlay позволяет использовать для стриминга как централизованную сеть (проводную или беспроводную), так и устанавливать прямое подключение между устройствами Wi-Fi Direct. Источник
      Также следует упомянуть технологию CarPlay, которая, по сути, представляет собой тот же AirPlay, доработанный для использования в автомобилях. В случае с CarPlay приемниками, как несложно догадаться, выступают головные устройства машин.
      В итоге за 20 лет своего существования AirPlay из нишевой фичи iTunes превратилась в одну из магистральных технологий Apple, на которую теперь завязан целый набор функций «яблочной» экосистемы. Ну и самое главное: на данный момент AirPlay поддерживается сотнями миллионов, если не миллиардами, устройств, значительная часть которых может выступать в качестве приемников AirPlay.
       
      View the full article
    • MiStr
      Автор MiStr
      Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android.

      Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

      Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

      Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Не так давно на нашем блоге для ИБ-исследователей Securelist вышел пост об атаке на российские промышленные предприятия с использованием бэкдора PhantomPyramid, которую наши эксперты с высокой степенью уверенности атрибутируют группе Head Mare. Атака была достаточно стандартной — письмо, якобы содержащее конфиденциальную информацию плюс архив со зловредом, пароль для распаковки которого находится прямо в теле письма. Но интересен способ, при помощи которого злоумышленники прятали свой вредоносный код в, казалось бы, безобидном файле, — для этого они использовали технику polyglot.
      Что такое техника polyglot
      В матрице MITRE ATT&CK polyglot-файлы описываются как файлы, относящиеся сразу к нескольким типам и работающие по-разному в зависимости от приложения, в котором они запущены. Используются они для маскировки зловредов — для пользователя, а также для некоторых защитных механизмов они могут выглядеть как что-то совершенно безопасное, например картинка или документ. А по факту внутри находится вредоносный код. Причем код может быть написан сразу на нескольких языках программирования.
      Злоумышленники используют самое разное сочетание форматов. Компания Unit42 исследовала атаку с применением файла контекстной справки в формате Microsoft Compiled HTML Help (расширение .chm), который одновременно является HTML-приложением (файлом в формате .hta). Исследователи также описывают применение картинки в формате .jpeg, внутри которой по факту находится PHP-архив .phar. В случае с атакой, исследованной нашими экспертами, внутри архива .zip был спрятан исполняемый код.
      .
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Все приложения, включая ОС, содержат уязвимости, поэтому регулярные обновления для их устранения — один из ключевых принципов кибербезопасности. Именно на механизм обновлений нацелились авторы атаки Windows Downdate, поставив себе задачу незаметно «откатить» актуальную версию Windows до старой, содержащей уязвимые версии служб и файлов. После выполнения этой атаки полностью обновленная система оказывается вновь уязвимой к старым и хорошо изученным эксплойтам и ее можно легко скомпрометировать до самого глубокого уровня, реализовав даже компрометацию гипервизора и безопасного ядра и кражу учетных данных. При этом обычные инструменты проверки обновлений и «здоровья» системы будут рапортовать, что все полностью актуально и обновлять нечего.
      Механика атаки
      Исследователи фактически нашли два разных дефекта с немного различным механизмом работы. Одна уязвимость, получившая идентификатор CVE-2024-21302 и чаще называемая Downdate, основана на недочете в процессе установки обновлений. Хотя компоненты, получаемые во время обновления, контролируются, защищены от модификаций, подписаны цифровой подписью, на одном из промежуточных этапов установки (между перезагрузками) процедура обновления создает, а затем применяет файл со списком планируемых действий (pending.xml). Если создать этот файл самостоятельно и занести информацию о нем в реестр, то доверенный установщик (Windows Modules Installer service, TrustedInstaller) выполнит инструкции из него при перезагрузке.
      Вообще-то, содержимое pending.xml верифицируется, но на предыдущих этапах установки, TrustedInstaller не делает проверку заново. Прописать в него что попало и установить таким образом произвольные файлы не получится, они должны быть подписаны Microsoft, но вот заменить системные файлы более старыми файлами самой Microsoft вполне можно. Таким образом, система может быть вновь подвержена давно исправленным уязвимостям, включая критические. Чтобы добавить в реестр необходимые ключи, касающиеся pending.xml, требуются права администратора, а затем еще потребуется инициировать перезагрузку системы. Но это единственное весомое ограничение для проведения атаки. Повышенные права (при которых Windows запрашивает у администратора дополнительное разрешение на затемненном экране) для атаки не требуются, для большинства средств защиты выполняемые атакой действия также не входят в разряд подозрительных.
      Второй дефект, CVE-2024-38202, основан на подмене содержимого папки Windows.old, в которой система обновления хранит старую версию Windows. Хотя файлы в этой папке невозможно модифицировать без специальных привилегий, обычный пользователь может переименовать папку целиком, создать Windows.old заново и положить в нее нужные ему файлы, например устаревшие опасные версии системных файлов Windows. Затем нужно инициировать восстановление системы — и откат Windows к уязвимой версии состоится. Для восстановления системы нужны определенные права, но это не права администратора, ими иногда обладают и обычные пользователи.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...