Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

еще вопрос, как в редакторе выставить проверку орфографии на русском? а то все подчеркивает красным зараза, а когда на инглише нормуль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

еще вопрос, как в редакторе выставить проверку орфографии на русском? а то все подчеркивает красным зараза, а когда на инглише нормуль
загрузить словарь. щелкнуть пр клавишей в поле редактирования текста Изменено пользователем kos1nus
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще вопрос, как в редакторе выставить проверку орфографии на русском? а то все подчеркивает красным зараза, а когда на инглише нормуль

Выделите, при написании сообщения, слово, нажмите по нему правой кнопкой, выберите Словари, а там Русский или Добавить словарь, если там нету русского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удачи с Оперой. Если хочется браузер All-in-one - это правильный выбор. Ну и плюс фирменные фишки от Опера, которые остальные браузеры пока не скопировали (или нет расширений под фаерфокс/хром).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь Оперой - дизайн получше, эргономичнее, быстрый, функциональный (в Firefox конечно же есть куча аддонов, но мне, как простому пользователю, не использующему интернет для каких-то профессиональных вопросов, абсолютно неинтересно установив браузер тут же начинать его "дорабатывать напильником" пока наконец-то не приведешь его в небходимую кондицию ;) , особенно если рядом установлена Опера)

 

Плюс в Firefox по сравнению с Оперой имел вот такие затыки:

 

Имею широкоформатный монитор (20'' - 1600х900) и размер шрифтов, установленный в браузерах по умолчанию для такого разрешения достаточно мелок, при чтении глаза начинают болеть => при увеличении шрифтов (настройки->шрифты->размер) начиналась фигня...

 

Во-первых сами шрифты, одинакового размера, в Опере выглядят привлекательнее (особенно некрасиво в Лисе выглядит жирный шрифт), поменять сам шрифт нельзя ни в том ни в другом браузере только размер, даже если укажешь другой - ничего не произойдет (вернее если страничка ошибочно загрузится как текст на белом фоне, без форматирования, без графики и.т.д. - вот тогда увидишь тобой выставленный шрифт, а в номальной загрузке - увы...)

post-13273-1264877609_thumb.jpg

 

Во-вторых, в Firefox на многих сайтах шрифты вообще не увеличиваются:

post-13273-1264877622_thumb.jpg - в обоих выставлен тот же самый размер что и в первом примере, причем ты хоть размер 48 выстави - ничего не произойдет, на первом же сайте все в порядке :)

Вот этот сайт, если кому интересно...

Если увеличивать шрифты на странице с помощью Ctrl+колесико мыши, то вместе с ними увеличиваются и картинки (в итоге вся графика, аватарки, юзербары преврашаюся в "мыло") = не айс.

В Опере таких проблем не было ни на одном сайте - поменял размер и забыл B).

Искал дополнение - нашел это - несовместимо...ну его вобщем в качель...

 

Чем Firefox лучше Оперы в плане удобства, так это горизонтальным скроллингом вкладок - это да (у меня всегда их много открыто, и в Опере их можно лишь за грань экрана скинуть и переключение между ними происходит тоже там же "вслепую" или выпадающим списком = неудобняк :lol: )

post-13273-1264878187_thumb.jpg :good:

 

P.S. Все сказанное имхо, сильно не ругайте ^_^ ...

Изменено пользователем werster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если увеличивать шрифты на странице с помощью Ctrl+колесико мыши, то вместе с ними увеличиваются и картинки (в итоге вся графика, аватарки, юзербары преврашаюся в "мыло") = не айс.
ну в защиту фокса скажу что в нем есть настройка чтобы увеличивались только шрифты, а картинки нет.

 

Лиса шрифты берет из системы. я это узнал установив его в линуксе. там же нет мелкомягких шрифтов, есть только "заменители". вообшем изначально все выглядело просто по уродски, пока не заменил шрифты в системе. опера же меня приятно удивила. шрифты она тянет с собой. и изначально там выглядело все красиво без дополнительных шаманств. вообше это девиз оперы - "просто установи и пользуйся"

 

Чем Firefox лучше Оперы в плане удобства, так это горизонтальным скроллингом вкладок - это да (у меня всегда их много открыто, и в Опере их можно лишь за грань экрана скинуть и переключение между ними происходит тоже там же "вслепую" или выпадающим списком = неудобняк )
мы уже спорили на эту тему. лично я считаю что скрол - это крайне не удобно. чтобы быстро переключиться из вкладки в начале на вкладку в конце . . . у меня просто не хватит терпения мотать туда сюда. в опере есть удобный способ просмотра. это использования CTRL+TAB и при зажатой пр клавише крутить колесико. Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C. Tantin вы пробывали расширение ImagePref? а то я присылал описание и ссылку, а так ответа и не получил . . .

 

Вроде это расширение отвечало всем вашим требованиям ;)

Изменено пользователем killarun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C. Tantin вы пробывали расширение ImagePref? а то я присылал описание и ссылку, а так ответа и не получил . . .

 

Вроде это расширение отвечало всем вашим требованиям

Ахтунг! Это всё моя невнимательность - пытаюсь успеть всё и везде ;) Чекбокс в неудобном месте - но функционал тот, что нужен (отключение/включение графики "на лету"). Кеша нет - но это уже терпимо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахтунг! Это всё моя невнимательность - пытаюсь успеть всё и везде Чекбокс в неудобном месте - но функционал тот, что нужен (отключение/включение графики "на лету"). Кеша нет - но это уже терпимо.

 

В опере там же отключение картинок (не турбо) :) думаю наиболее приближено ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В опере там же отключение картинок (не турбо) думаю наиболее приближено
В десятке - да, там же. Но я привык с пятых версий - вверху слева, рядом с кнопками вперёд-назад.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C. Tantin, а можно к Опере FTP клиент прикрутить как-то? для лисы есть такие дополнения
Насколько мне известно - нет, только веб-шелл для ФТП, аля папочки-файлики. А расширений к Опере нет ;) Сам ни разу не интересовался, т.к. пользуюсь ФТП-клиентом от ТоталКоммандера (который лично для меня удобнее большинства специализированных клиентов)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каталог аддонов браузера Firefox попали троянские программы

 

Компания Mozilla сегодня выпустила два экстренных бюллетеня по информационной безопасности, где говорится о появлении в каталоге аддонов для браузера Firefox, зараженных троянскими программами. Оба аддона являются экспериментальными и предназначены только для Windows. В Mozilla говорят, что уже удалили оба троянских аддона, но к моменту обнаружения инцидента уже около 5000 человек скачали каждый из аддонов.

 

"Два экспериментальных аддона, Sothink Web Video Downloader 4.0 и все версии Master Filter, содержали в себе троянские коды, ориентированные на Windows-пользователей. Исследования показали, что в аддонах содержались Win32.LdPinch.gen и Win32.Bifrose.32.Bifrose Trojan. Оба аддона уже удалены из каталога", - сообщили в Mozilla.

 

В компании также предупредили, что пользователи, ранее загрузившие данные аддоны, инфицировали свои компьютеры. Простая загрузка аддона и его вызов в составе браузера автоматически заражают компьютер и трояны начинают работать. В компании говорят, что через штатную процедуру деинсталляции можно удалить аддон, но не троян, который можно вылечить при помощи антивируса.

 

Источник: http://www.cybersecurity.ru/pda/87055.html

 

Вот тебе и расширяемость с помощью аддонов, 5000 человек подхватили трояна. Интересно после этого случая, кто нибудь из этих 5000 пострадавших перейдёт на другой браузер с ФФ, в отместку за трояна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Onikss

только дураки. Те кто подхватил по своей вине винить мозилла в этом происшествии не могут. Хрому кстати тоже недолго до этого осталось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article

×
×
  • Создать...