apq Опубликовано 19 декабря, 2009 Share Опубликовано 19 декабря, 2009 просто раньше разрабы просто не имели права требовать деньги за свои дополнения. ну по крайней мере если они выкладывали их на официальном сайте лисы. а вот тут вы не далеки от истины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
rabbit Опубликовано 21 декабря, 2009 Автор Share Опубликовано 21 декабря, 2009 интересно вот, а вот почему некоторые расширения нельзя сделать по умолчанию, тоесть что-бы они уже в были дистрибутиве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 21 декабря, 2009 Share Опубликовано 21 декабря, 2009 интересно вот, а вот почему некоторые расширения нельзя сделать по умолчанию, тоесть что-бы они уже в были дистрибутиве.смысл? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
rabbit Опубликовано 21 декабря, 2009 Автор Share Опубликовано 21 декабря, 2009 (изменено) смысл? не надо лишний раз качать и так будет удобней. Не надо будет заходить на сайты, ждать совместимость и т.п. Изменено 21 декабря, 2009 пользователем EzzO/M Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kanaduchi Опубликовано 21 декабря, 2009 Share Опубликовано 21 декабря, 2009 интересно вот, а вот почему некоторые расширения нельзя сделать по умолчанию, тоесть что-бы они уже в были дистрибутиве. Можно без проблем создать свой собственный дистрибутив с помощью ffbuilder. Очень удобно, сам уже давно этим сервисом пользуюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 21 декабря, 2009 Share Опубликовано 21 декабря, 2009 не надо лишний раз качать и так будет удобней. Не надо будет заходить на сайты, ждать совместимость и т.п.а тем кому эти расширения не нужный? удалять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Umnik Опубликовано 21 декабря, 2009 Share Опубликовано 21 декабря, 2009 интересно вот, а вот почему некоторые расширения нельзя сделать по умолчанию, тоесть что-бы они уже в были дистрибутиве. Где-то я уже отвечал на этот вопрос Не надо будет заходить на сайты, ждать совместимость Порадовало Ты ее часто ждешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
rabbit Опубликовано 22 декабря, 2009 Автор Share Опубликовано 22 декабря, 2009 Порадовало smile.gif Ты ее часто ждешь? причем тут часто или не часто, я вообще, вот выходит новая сборка, а там сразу самые не обходимые плагины, было бы клево. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Urotsuki Опубликовано 22 декабря, 2009 Share Опубликовано 22 декабря, 2009 Ну и какие расширения самые необходимые?) Кому-то одни нравятся, кому-то другие, а расширений этих - тысячи. Кому понравится качать дистрибутив браузера в несколько сотен мегабайт Каждому же не угодишь. Даже подборки сделали там, где каждый может найти и загрузить подборку необходимых для него расширений Если не найдёт, то свою создаст. В этом вся прелесть, что каждый может сделать свой Огнелис таким, каким ему хочется, а не мирится с тем, что было по-умолчанию, ня! Десу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Umnik Опубликовано 22 декабря, 2009 Share Опубликовано 22 декабря, 2009 причем тут часто или не часто, я вообще, вот выходит новая сборка, а там сразу самые не обходимые плагины, было бы клево. Выходит новая сборка и все твои плагины в нее перекочевывают. Было бы Есть уже клево Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Roman Merkushin Опубликовано 22 декабря, 2009 Share Опубликовано 22 декабря, 2009 а тем кому эти расширения не нужный? удалять? Согласен, что это тоже "не есть хорошо" Пусть уж лучше Fx остается "голым" по умолчанию и каждый цепляет к нему то, что ему нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
rabbit Опубликовано 22 декабря, 2009 Автор Share Опубликовано 22 декабря, 2009 (изменено) Ну и какие расширения самые необходимые?) NoScript один из самых не обходимых и AdBlock тоже. Кому-то одни нравятся, кому-то другие, а расширений этих - тысячи. не могу не согласиться. Выходит новая сборка и все твои плагины в нее перекочевывают. Было бы Есть уже клево хмм, ну не знаю, Dr.Web Link Checker не хочет работать на 3.5.6, пока Изменено 22 декабря, 2009 пользователем EzzO/M Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Umnik Опубликовано 22 декабря, 2009 Share Опубликовано 22 декабря, 2009 NoScript один из самых не обходимых и AdBlock тоже. Я уже говорил, что он не подходит моему тестю из-за специфики работы. А АдБлок+ режет полезные скрипты на одном из сайтов, которые я посещаю. Значит, будет резать и у других пользователей, включая тех, кто НЕ ЗНАЕТ, как делать исключения. хмм, ну не знаю, Dr.Web Link Checker не хочет работать на 3.5.6, пока wink.gif Это проблема Доктора. Как и наша проблема - аддон для ТБ. Да и смысла в этом аддоне нет, если человек использует антивирус с нормальным ВА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Onikss Опубликовано 4 января, 2010 Share Опубликовано 4 января, 2010 Вот выдержка из статьи: Что касается браузера Apple Safari, то он за месяц набрал 0,1%. Норвежский браузер Opera также неплохо вырос за месяц, прибавив сразу 0,3% и зафиксировав свою долю на уровне 2,4%. Потерял в отчетном периоде 0,1% браузер Mozilla Firefox, закончив декабрь с долей в 24,6%. Примечательно, что Firefox теряет позиции уже третий месяц подряд и отметку в 25% браузер хоть и преодолел осенью 2009 года, от достигнутых позиций он отступил. Самые серьезные потери у Internet Explorer, который хоть и остается доминирующим браузером, за декабрь сократил 0,92% и завершил декабрь с долей в 62,7%. Источник: http://www.cybersecurity.ru/net/84948.html Дааа, уходят пользователи от Огнелиса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 4 января, 2010 Share Опубликовано 4 января, 2010 Вот выдержка из статьи: Источник: http://www.cybersecurity.ru/net/84948.html Дааа, уходят пользователи от Огнелиса. Возможно это только временный спад. Посмотрим что будет после релиза Opera 10.5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти