Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х

[Autopsy 96]

а интересно как пишутся аддоны для лисы?

http://en.wikipedia.org/wiki/XUL

 

и мы пришли к повторению пройденого - для Лисы написано столько плагинов, что мы либо не знаем плагина который реализует такую фичу как хочет kos1nus, либо реквестов было недостаточно.

 

kos1nus, а могу ли я доверять скриптам с того сайта? Он ведь не официальный. И не будет ли в моей англоязычной Опере русскоязычных прибомбасов? о_О

Изменено 7 января, 2010 пользователем Autopsy

[Linux 13]

Приветствую.

 

 

Как вы думаете FireFox удержит свои позиции на рынке?

 

А кто нибудь из форумчан ушел с ФФ после релиза Опера 10?

 

 

более того) фаер давно себя зарекомендовал, поэтому не очень он и пошатнется) однако не исключаю,что многие все таки хотя бы опробуют новую оперу)

[vit9696 415]

По мне - так 3 IE, Firefox, Opera

Поясняю:

IE для обновлений Майкрософт, да и удалять его зачем

Firefox, пользовался очень долгое время, но без аддонов не нравится, а с - тормозит - компу тяжело.

А вот Опера на удивление легенькая, хотя бывает резкие захваты память, помогает убийство процесса, но это - ничего..., т.к. бывает редко.

[Lacoste 234]

ИМХО- у Opera есть один большой минус- они не хотят сотрудничать с тем же ЛК- и часть функционала стороннего продукта попросту не работает. Спрашивается- а нафига надо? У IE и FF с этим проще...

Изменено 8 января, 2010 пользователем Danilka

[Lady M 28]

Недавно установила себе последний Firefox - понравились описания его концепции, возможностей и т.д. Но решила для себя, что Опера мне удобнее Ну вот как-то быстрее она во всём - в интерфейсе, в открытии страниц, вообще во всём Лис - пусть и умный, и всё-всё умеет, но - тормоз.

 

Firefox оставила - пусть стоит, мне не мешает Но пользуюсь всё равно Оперой.

[Onikss 79]

IE для обновлений Майкрософт, да и удалять его зачем

Да при всём Вашем желании, Вы не сможете его удалить, ведь IE связан по рукам и ногам с Windows.

 

У IE и FF с этим проще...

Это точно, порой аж завидки берут, что у Огнелиса и IE есть фишки от ЛК, а у Оперы нет.

[Suren 51]

Это точно, порой аж завидки берут, что у Огнелиса и IE есть фишки от ЛК, а у Оперы нет.

Ну есть одна, баннерорезка

[Roman Merkushin 131]

Лис - пусть и умный, и всё-всё умеет, но - тормоз.

Его, вообще-то, и "ускорить" можно

 

Это точно, порой аж завидки берут, что у Огнелиса и IE есть фишки от ЛК, а у Оперы нет.

Это оттого, что браузер непопулярный ))))))))))))) Изменено 8 января, 2010 пользователем Roman Merkushin

[Lady M 28]

Его, вообще-то, и "ускорить" можно

Ты думаешь я не пробовала?

 

Нет, серьёзно, Опера мне милее и приятнее

[kos1nus 177]

чем меньше в браузер (да и не только в браузер, в любой софт) пихается тем стабильнее он работает. любой софт идущий "с завода" имеет определенный запас стабильности, с каждый новым плагином, с каждым новым аддоном этот запас расходуется. в итоге софтина превращается в кучу лагов и тормозов. в этом хорошо убеждаешься пользуясь FF =(((

 

Это оттого, что браузер непопулярный )))))))))))))

это от того что сделать это под оперу сложнее.

[Lady M 28]

в итоге софтина превращается в кучу лагов и тормозов. в этом хорошо убеждаешься пользуясь FF

Ну это перегиб палки.

 

У Оперы тоже хватает "лагов" - например, у меня она некоторые сайты не открывает Другое дело, что она работает быстрее Лисы (ну может субъективно, я не знаю, но вот мне так кажется). Firefox всё время заставляет меня думать, что у меня старый медленный компьютер и это мне совсем не нравится.)

[kos1nus 177]

Ну это перегиб палки.

это не перегиб. это факт. навешай аддонов 30 на лису и в ней просто станет невозможно работать.

 

у меня сейчас много аддоном. лиса у меня просто напросто подвисает в некоторых местах. да и вообше видно обшее снижение скорости работы.

[Roman Merkushin 131]

Ты думаешь я не пробовала?

Шепни-ка мне в личку (или в аську) - что именно ты пробовала))))))

 

Нет, серьёзно, Опера мне милее и приятнее

гы, ну так на вкус и цвет - и т.д. ))))

 

чем меньше в браузер (да и не только в браузер, в любой софт) пихается тем стабильнее он работает

В дефолтной сборке Fx "всего-напихано" еще меньше, чем в дефолтную сборку оперы (даже classic).

Да и проверенные, стабильные аддоны обычно не создают проблем))

[Autopsy 96]

У Оперы тоже хватает "лагов"

Зашел тут на сайт известного в своих кругах программиста, и ещё он вроде админит сервера jabber http://persei.miranda.im/ , улыбнуло.

 

в итоге софтина превращается в кучу лагов и тормозов. в этом хорошо убеждаешься пользуясь FF

Ты не учитываешь степень криворукости конкретного пользователя. Фокс это большой каркас который ты делаешь сам, если ты не лемминг и тебе оно вообще надо. У меня оно работает хорошо, я им пользуюсь при наличии кучи бесплатных альтернатив. Почему, может руки ровнее?

Изменено 8 января, 2010 пользователем Autopsy

[kos1nus 177]

В дефолтной сборке Fx "всего-напихано" еще меньше, чем в дефолтную сборку оперы (даже classic).

дефолтная сборка проверяется разрабами. они обеспечивают ее должно стабильностью и скоростью работы. то что в дефолте лисы меньше чем в опере это минус лисе.

 

Да и проверенные, стабильные аддоны обычно не создают проблем))

аддоны всегда создают проблемы. некоторые меньше, некоторые больше.

 

Ты не учитываешь степень криворукости конкретного пользователя.

Autopsy, без ложной скромности . . . я думал я создаю впечатление человека способного справиться с такой мелочью как тормозящий браузер. Изменено 8 января, 2010 пользователем kos1nus