Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

Попробуй уменьшить дисковый кеш. Может поможет

Кстати, и гугль на том же настаивает :blink: Но проблемка то в том, что у меня отключен он всегда, дисковый кэш..

 

В общем, фиг знает, с чем это может быть связано. Догадки одни..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

Кстати, и гугль на том же настаивает Но проблемка то в том, что у меня отключен он всегда, дисковый кэш..

 

В общем, фиг знает, с чем это может быть связано. Догадки одни..

А что тогда в профиле оперы может быть? История, кеш да список адресов....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скоро обновление для Mozila Firefox будет платным(((

обновление вряд ли будет платными, может дополнения

Mozilla откроет онлайн-магазин дополнений для Firefox в 2010 году

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скоро обновление для Mozila Firefox будет платным(((

Ерунда. Эти слухи ещё в прошлом году ходили.

 

Платными будут только некоторые дополнения. Но не обновления для браузера)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обновление вряд ли будет платными, может дополнения

Mozilla откроет онлайн-магазин дополнений для Firefox в 2010 году

Интересно. Покупать скорее всего мало кто будет и будут создавать бесплатные аналоги скорее всего пользователи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно. Покупать скорее всего мало кто будет и будут создавать бесплатные аналоги скорее всего пользователи.

странно, вроде дополнения создаются сторонними разрабами а не мозиллой, как они будут продавать то что им не принадлежит? хз

Изменено пользователем apq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно, вроде дополнения создаются сторонними разрабами а не мозиллой, как они будут продавать то что им не принадлежит? хз

Значит возможно начнёт создавать свои. Посмотрим какие они будут и что у них выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно, вроде дополнения создаются сторонними разрабами а не мозиллой, как они будут продавать то что им не принадлежит? хз
ну на самом деле в этом чего то сложного нет. продавать могут и эти самые разрабы. деньги получает разработчик, а какую то часть мозилла.

 

это хорошая новость! ведь в этом случае Лиса медленно, но верная начнет терять пользователей )))

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну на самом деле в этом чего то сложного нет. продавать могут и эти самые разрабы.

какая же цена будет у них. Неужели то что раньше было бесплатных может в платное отправиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну на самом деле в этом чего то сложного нет. продавать могут и эти самые разрабы.

так они и сейчас могут продавать без участия Mozilla, значит для конечного пользователя с открытием магазина здраво ничего не изменится, кроме того что платные дополнения будут собраны в одном месте

Изменено пользователем apq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая же цена будет у них. Неужели то что раньше было бесплатных может в платное отправиться.
ну посмотри какое пожертвование (какое то неподходящее слово если честно) просят разработчики: 1,99$ - 3.99$. возможно это и станет ценой.

 

так они и сейчас могут продавать без участия Mozilla, значит для конечного пользователя с открытием магазина здраво ничего не изменится, кроме того что платные дополнения будут собраны в одном месте
я конечно незнаю как это будет. но мне видится так: что раньше было бесплатным - станет платным. просто раньше разрабы просто не имели права требовать деньги за свои дополнения. ну по крайней мере если они выкладывали их на официальном сайте лисы. Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так они и сейчас могут продавать без участия Mozilla, значит для конечного пользователя с открытием магазина здраво ничего не изменится, кроме того что платные дополнения будут собраны в одном месте

 

 

так они и сейчас могут продавать без участия Mozilla, значит для конечного пользователя с открытием магазина здраво ничего не изменится, кроме того что платные дополнения будут собраны в одном месте

Конкуренция возможно будет, что приведёт к новому наплыву "умных мыслей" и появлению новых разработок. Ведь за это можно будет деньги брать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...