Операция "Легализация"

[Дамир Шамарданов 2]

Это что значит?

Обычно дети состоятельных родителей. Эти детишки любят поучать. Типа, ну ты статус в обществе заимей, а потом лезь. Обычно такие люди считают, что раз у них всё так легко, то и у других должно быть так же.

Этого можно достичь, если поставить цель.

так ты впишись, что тебе мешает тогда.

Не смеши. На хорошо оплачиваемую работу принимают не по способностям, а по чьёй-нибудь протекции (кумовство и т.д.). А просто так "вписаться" нельзя. Система.

[Сергей 1 12]

Если ты докажешь, что без тебя компания не обойдётся, то возьмут, но связи конечно тоже не помешали бы.

[Дамир Шамарданов 2]

Если ты докажешь, что без тебя компания не обойдётся, то возьмут, но связи конечно тоже не помешали бы.

Причём тут доказательства? Ты видимо в жизни мало видел. У нас, например, на Газпроме понабрали кучу молодых людей, которые в работе вообще ни в зуб ногой. И только потому, что они чьи-то сынки (брали по протекции руководства). А реально вкалывали старики, которые по 20-30 лет работают в отрасли. В то же время выпускников профильного факультета не взяли, рабочих мест для них нет. Вот и песня вся.

Ну а сколько врачи получают знаешь? Начинающий хирург в больнице - 4300. У кого стаж приличный - 6-7 тыс. и всё. Потолок. А работники культуры сколько получают знаешь (библиотекари, например)? Минималку. Вахтёры и то больше получаю, потому что им за ночные доплачивают.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Дамир Шамарданов

[Сергей 1 12]

Я это всё знаю и знаю, что такая проблема имеет место быть. Те компании которые берут за связи далеко в рынке не уедут, пойдут ко дну с такими работничками. Но это не значит, что нужно опустить руки и жаловаться на их несправедливость. Если поставишь себе чёткую цель и будешь несмотря ни на что ей следовать, то рано или поздно достигнешь. А так конечно можно сидеть и жаловаться как там всё не так.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Сергей 1

[Дамир Шамарданов 2]

Я это всё знаю и знаю, что такая проблема имеет место быть. Те компании которые берут за связи далеко в рынке не уедут, пойдут ко дну с такими работничками.

Как раз то и не знаешь. Эта компания никуда не уйдёт, потому что она сырьевая. Качает ресурсы. А молодые работнички со временем поймут суть дела. В общем-то за зарплату в 40-50 тыс. чему угодно научишься.

[Сергей 1 12]

Ну если они возьмутся за ум, то какая разница по связям или нет, ну шансов больше конечно, но что теперь делать, жаловаться что ли. Можно в жизни быть жертвой, а можно победителем, вот и выбери, что для тебя приоритетней.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Сергей 1

[serg 150]

Всю страну не посадишь. Как показывает жизнь, пользователей с пиратскими ключами миллионы. Может господа из Нерезиновой с большими зарплатами и могут позволить себе купить ключ, а жителям Замкадья раскошелиться на такую цену совесть не позволяет. Поэтому ключи будут тырить из Инета. Моя цена - 120 рублей за годовую лицензию KIS. Вполне разумная. Если умножить 120 рублей на 10 миллионов юзеров (а я думаю, что такую цену пользователи смогут заплатить), пользующихся пиратскими ключами, то в сумме получим миллиард 200 тыс. рублей, ну пусть будет миллиард. Разве это маленькая сумма для лаборатории?

А если тотже самый пират, который даёт вам ключ, залезит к вам в дом и возьмё что -нибудь, что ему очень нужно, но купить он не может потому что это дорого, то в милицию жаловаться не надо ходить. Воров то миллионы, пусть воруют, им тоже надо. Но когда у нас украдут мы очень недовольны. Или нет?

[Дамир Шамарданов 2]

Ну если они возьмутся за ум, то какая разница по связям или нет, ну шансов больше конечно, но что теперь делать, жаловаться что ли. Можно в жизни быть жертвой, а можно победителем, вот и выбери, что для тебя приоритетней.

А я и не жалуюсь. Я просто предложил ЛК разумный выход по работе с простыми юзерами. Но вижу, что это бессмысленно. Хорошо. Пусть кто может платить - платит, а кто не может - не платить. Банить ключи бессмысленно. Появляются новые. Нужно только знать где их искать. Я знаю.

А если тотже самый пират, который даёт вам ключ, залезит к вам в дом и возьмё что -нибудь, что ему очень нужно, но купить он не может потому что это дорого, то в милицию жаловаться не надо ходить. Воров то миллионы, пусть воруют, им тоже надо. Но когда у нас украдут мы очень недовольны. Или нет?

Вы уж половой член с пальцем не путайте. Одно дело жулик, который заберётся в квартиру, другое дело борец за идею, которого пытаются обозвать пиратом. Да и пираты, которые выкладывают ключи, меня (и других таких же юзеров как я) вообще не знает, потому что заливают ключи на обменники.

[serg 150]

Одно дело жулик, который заберётся в квартиру, другое дело борец за идею, которого пытаются обозвать пиратом.

Да, всё относительн, но как не соотноси, не сравнивай, разницы нет кто у кого, что украл, всё равно украл. Наверно идея не честного присвоения чужого, не будет правильной. А диалог о более уместном ценообразовании другое дело. Хотя я в это мало понимаю. Мне наоборот кажется, такой антивирус и так мало стоит.

[SOL. 185]

Может уже хватит вам спорить.

[serg 150]

Может уже хватит вам спорить.

Ладно.

[N-shadow 131]

Мне наоборот кажется, такой антивирус и так мало стои

Да,раз он так мало стоит,почему купить его могут не все?

[serg 150]

Да,раз он так мало стоит,почему купить его могут не все?

А что делать, Мерседес тоже не все могут и цены для него нет 5 тыс. руб.

[Дамир Шамарданов 2]

Да,раз он так мало стоит,почему купить его могут не все?

Справедливый вопрос. Могут купить не все.

Кстати, в одной из веток прочитал реплику юзера, который спрашивает, "вы сколько кладёте на сотовый в месяц, если больше 300, то нефиг возмущаться". А я, между прочим, кладу всего 50 и мне хватает (звоню только по делам и вся семья на одном операторе).

 

А что делать, Мерседес тоже не все могут и цены для него нет 5 тыс. руб.

Мерседес (при нормальной работе общественного транспорта) - предмет роскоши. Антивирус - тоже роскошь?

[serg 150]

Мерседес (при нормальной работе общественного транспорта) - предмет роскоши. Антивирус - тоже роскошь?

Вероятно не товар первой необходимости. Прожить можно.