ReactOS - вместо Windows?

[SergeyUser]

Umnik,

 

"Я не девелопер и потому не могу сказать, сколько в Win7, например, наработок WinXP. И сколько их будет в Win8. Но полагаю, что дойдет до того, что наработки текущие Реакта не будут применяться, т.к. значительно устареют. Сколько человек пишут Реакт? А сколько пишут Винды? Думаю, отношение Вин/Рекат будет >>100".

 

Umnik, по поводу объема переработки ядра. Косвенно о степени переделки ядра свидетельствует скорость выпуска новых версий продуктов, зависящих от архитектуры ядра, того же KIS. Точно так же, как имеющиеся версии KIS плавно переделываются под новые ядра Windows, так же и ReacOS могла бы плавно адаптироваться под соответствующие изменения, сделанные Microsoft. Следуя вашей логике, очередную версию KIS придется написать с 0. Вряд ли тогда новые версии так резво бы выходили

 

Полностью согласен с приведенными выше выкладками C. Tantin.

 

"Пишут винды" и "пишут ядро винды" - две большие разницы. Если первых, очевидно, единицы тысяч, то вторых - сотни. Так что разница всего-то на порядок, где-то так (x10). Это делает задачу очень сложной, но не нереализуемой.

 

Что касается вопроса лицензионной чистоты, учитывая, что ответа нет даже чисто теоретического, то это, определенно, самая большая, фундаментальная проблема, тут вы абсолютно правы. Я про это писал выше.

 

Kapral,

 

1. Фанаты Open source найдут для себя под Windows практически весь софт (офисные пакеты и пр). Так что все не так страшно;

2. Не важно, какая часть самая дорогая а какая нет, вопрос в том, где можно сэкономить больше всего. Что толку, что единственный уникальный продукт, которому нет замены и который тебе нужен, стоит 1 млн. $? Это не дает возможности сэкономить. А вот, грубо говоря, сэкономить десятки $$ на каждой новой единице железа - почему бы и нет;

3. Поражаюсь вашей осведомленности о делах отдельно взятых государств

 

 

HiFi,

 

"Целиком поддерживаю! Есть конечно вундеркинды, но ОС всё же коллективный продукт. ИМХО: было бы так просто, наша страна задание Медведа выполнила и выпустила наш родной, пусть даже и платный продукт.".

 

Задача исключительно сложная. Однако она перешла из разряда "никто даже не пытается" в категорию "есть фанатики, которые что-то там пытаются сделать". Т.е. превратилась в теоретически реализуемую. Мы, естественно, здесь занимаемся исключительно спекулятивными рассуждениями и теоретическими построениями, никто не рассматривает это как реальный шанс. Это то же самое, что изучать многомерные пространства, которые никто не видел, а потом узнать, что пространство, на самом деле, многомерное и это многое объясняет Т.е. теория тоже нужна, пусть она и пригодится через 20 лет.

[Umnik]

Следуя вашей логике, очередную версию KIS придется написать с 0

Когда ядро уже нельзя будет доработать, то да. Так была написана 6-ка за 4 (или больше?) года.

[Ta2i4]

Вышла ReactOS 0.3.10

Подробнее о выпуске:

Команда ReactOS рада сообщить о выпуске ReactOS 0.3.10. Это первая версия, которая по умолчанию использует в качестве драйвера дисков UniATA (Universal ATA driver), добавляя поддержку SATA-дисков (SerialATA) и возможность использовать разделы размером более 8GB. Кроме того, в последнее время была проведена работа по улучшению USB-стека, что позволило расширить совместимость с USB-клавиатурами и мышками. Эти функции по-прежнему активно разрабатываются, поэтому все еще содержат несколько известных ошибок, однако включение в релиз этого функционала должно помочь большему числу людей в установке ReactOS на реальное железо и приблизить проект ReactOS к ОС для повседневного использования. Кроме того, ReactOS вышел в финал конкурса SourceForge Community Choice Awards. Если Вам нравится проект, Вы можете проголосовать за нас в категориях "Лучший проект" (Best Project), "Лучший проект для государственных учреждений" (Best Project for Government) и "Проект, вносящий на коренные изменения, чем бы вы не занимались" (Most Likely to Change the Way you Do Everything).

 

Как и все остальные версии серии 0.3, этот релиз все еще считается альфа-версией, поэтому часть оборудования и программ не поддерживается.

Обзор изменений:

Исчерпывающий список того, что было сделано с момента последнего релиза можно посмотреть здесь. Некоторые наиболее важные изменения:

* Добавлена возможность работы с разделами размером больше 8 гигабайт

* Добавлена возможность установки на любой из четырёх первичных разделов диска

* Базовая поддержка контроллеров SerialATA и Enhanced ATA

* Базовая поддержка клавиатур и мышей USB

* Существенно улучшена поддержка сетевых карт (подтверждена корректная работа 20-т различных сетевых карт)

* Более надежная работа в сети

* Добавлен аналог приложения MS Paint

* Первоначальная поддержка компилятора Microsoft Visual C

* Улучшение использования системных ресурсов

* Синхронизация большей части библиотек и общей части кода подсистемы Win32 с проектом Wine

 

Скачать последний релиз

Изменено 8 июля, 2009 пользователем Ta2i4

[SergeyUser]

Когда ядро уже нельзя будет доработать, то да. Так была написана 6-ка за 4 (или больше?) года.

 

Подозреваю, что причин переписать ядро KIS было достаточно, помимо изменений в ядре Windows.. Если архитектура ядра правильная, но в ней должен определенным образом присутствовать какой-то OS abstraction layer, локализующий зависимости антивирусного ядра от ядра операционной системы. Если это так - то думаю переписывание 6-й версии с 0 имело под собой в основном иные причины, не связанные с изменением в ядре Windows.

 

P.S.: IMHO!

 

Ta2i4,

 

Отличная новость! Жаль только, что пока ReactOS даже простейший Paint запустить не может и разработчикам приходится тратить время на написание своих аналогов. Думаю, как только на ReactOS заработает основной набор программ, и прежде всего Explorer, дело пойдет намного веселее.

[Ta2i4]

В родмапе ReactOS сейчас указан следующий план:

0.3.11 - Безупречная работа Firefox 3, нет падений на тестах Wine

0.4.0 - Новый Проводник, второй этап улучшения интерфейса, видимые и чувствуемые улучшения везде

[C. Tantin]

тличная новость! Жаль только, что пока ReactOS даже простейший Paint запустить не может и разработчикам приходится тратить время на написание своих аналогов. Думаю, как только на ReactOS заработает основной набор программ, и прежде всего Explorer, дело пойдет намного веселее.

Это очень сложно. Да и М$ не обращает внимание на этот проект, пока он в зародышевом состоянии. Хотя и сама идея бинарной совместимости с ХР - прекрасная мечта

[SergeyUser]

C. Tantin,

 

Понимаю, что сложно. Ну пусть начнут с Paint'а, а там глядишь и до Explorer'а можно работающего добраться

А то, что MS не обращает внимания - хорошо, а то умрет все в самом зародыше.

[Kapral]

Ну пусть начнут с Paint'а, а там глядишь и до Explorer'а можно работающего добраться

Можно ли прикинуть сроки?

[SergeyUser]

Kapral,

 

Если бы мне был известен объем доступных ресурсов, мог бы прикинуть и сроки. А так - без шансов.

[Kapral]

Подойдем с другой стороны

 

Какая у них производительность ?

 

Сколько они паинт писали?

[Ta2i4]

Очередной выпуск новостей от разработчиков ReactOS. Пока только на английском языке.

[Rs88]

Поюзал я эту неодось в свое время, конечно, идея замечательная, но до заявленного функционала им еще идти и идти. Кстати, сейчас работа у них, похоже, приостановилась, сроков выхода новых билдов не выдерживают.

[demonidios]

Всем доброго времени суток!

Для начала о вопросе лицензирования - сообщество РеактОС это проходило, здесь к ним ни у кого нет претензий, так как весь код они написали сами с нуля, не подкопаешься; ворованные исходники Вин2000 в программном коде РеактОС отсутствуют(читайте внимательно иформацию на сайте, пользуйтесь поиском).

Кол-во разработчиков - около 40 человек.

Не выдерживают строки - а никто из вас не пробовал, имея на руках только MSDN от Микрософта и название API-функции, реализовать ее в своем программном коде, что бы при работе она выдавала результат такой же, как и в Винде? Без дизассемблирования и подглядывания в ворованые исходники? А если есть еще и недокументированные возможности(на кои Микрософт тоже горазда)? А ребятам это удается - путем кропотливого анализа хелпов и доступной литературы, общений на форумах и прямых рук. Причем за спасибо, без всякой оплаты, в свободное от работы время.

Полной бинарной совместимости с проприетарными драйверами и софтом пока нет, но дело к этому идет, пусть и очень медленно. Вставлять палки в колеса желающих много, а желающих разгрести груды нечистот - мало. Создание альтернативной системы - дело тяжкое, а если еще требовать и 100%-ой совместимости по драйверам и софту...тяжелее втройне. Тут приходиться иметь нечеловеческое терпение, как при работе и тестировании, так и при общении с другими.

РеактОС пока не конкурент Винде однозначно, но вспомните юность Винды(название ВарпОС ничего не говорит? А OS/2?), когда ей тоже приходилось конкурировать с другими системами. Да и до сих пор 80% серверов держит Юникс/Линукс, несмотря на все попытки Винды упрочить там позиции. Все течет, все изменяется...У РеактОС есть задел на будущее, есть огромный потенциал, но хватит ли времени и терпения его использовать?А ведь могут и не дать, логично?Тут один ответ - время покажет.

Сам тестировал РеактОС, на компе шестилетней давности пошла на ура, драйвера не стали, но без проблем работали ВинРАР 3.5, файловый менеджер Фрегат 2.0, текстовый редактор Bred2, запускался ВиртуалДуб 1.4(правда файлы не открывал, зависал), декодер "Штирлиц" версия №4. Из игр запустил "пасьянс"(ставил с диска,но не играл, так что насколько стабильно работало - не знаю) и Red Alert 1(после нескольких секунд игры зависло намертво).

В общем работы еще много, но и сделано уже немало.

[kos1nus]

когда они наконец таки выпустят финал, MS уже наверное успеет склепать Виндовс десять. разрабы конечно молодцы и все такое, но кто нибудь вот так реально будет ей пользоваться? а если нет то смысл всего этого?

Изменено 22 декабря, 2009 пользователем kos1nus

[vit9696]

Согласен, потенциал у них есть, да и бесплатная Винда - это хорошо, но что-то относительно нормальное будет, если будет то очень нескоро, увы!