Шаг к Свободному Миру!

[Umnik 1 280]

Umnik, что бы кто не говорил и не думал, заявлять о смерти ПК как игровой платформы явно рано.

Ну вот я так считаю То есть для меня ПК не является игровой платформой. Ладно, забыли.

А что про рабочие столы... для нескольких открытых окон/программ может и одного хватит, но если больше, то могут и пригодится, мало ли

У меня, если все развернуть, десятка два окно должно быть. Только браузер создает закладки, плеер держит кнопку и управляется из аэро пика, Миранда свернута в трей, а диалоговые окна занимают одну позицию, разворачиваясь в аэро пике. То есть мои десятки окно сейчас занимают 3 кнопки таск бара.

Потому я и не вижу смысла в нескольких рабочих столах. Плюс не понимаю, как это так: запущенная программа у меня не под рукой!

[Autopsy 96]

есть мои десятки окно сейчас занимают 3 кнопки таск бара.

Тогда хоть убей не пойму как можно было угрохать пол экрана под пустую мутную панель задач, при одном взгляде на которую хочется бежать к окулисту проверять зрение.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Autopsy

[Umnik 1 280]

Тогда хоть убей не пойму как можно было угрохать пол экрана под пустую мутную панель задач, при одном взгляде на которую хочется бежать к окулисту проверять зрение.

Вот так вот Хоть убей не пойму, как можно иметь привычку целиться в апплеты в Гноме и вообще на его панели.

[Autopsy 96]

Вот так вот smile.gif Хоть убей не пойму, как можно иметь привычку целиться в апплеты в Гноме и вообще на его панели.

Не, погоди, ты так и не понял обчём я. У тебя панель в два ряда, на ней на первом ряду 4 кнопки, она одна на половину не занята. Про панель гнома я тебе уже говорил (принцип "кнопки бесконечного размера"): важна ширина, а не маленькая высота, ибо экран ограничен и сколько ты не промазывай по высоте ты попадёшь по кнопке (Головач В.В. — Дизайн пользовательского интерфейса, 2005 год). Так что тебе труднее попасть по кнопке в первом ряду (вернее легче промазать) т. к. тут не соблюдён этот принцип.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Autopsy

[Umnik 1 280]

Autopsy

Какая еще бесконечная ширина, когда приложение сворачивается в иконку 16x16? Тот же Ритмбокс.

Панель у меня задрана, потому что другого варианта я для себя не вижу. Во-первых так виден день недели, во-вторых иконки приложений в трее становятся в два ряда и мне визуально их значительно проще воспринимать даже боковым зрением. Кроме того, кода я вижу панель стандартной высоты, мне она кажется куцей. Да, третье - это привычка. Привычка, созданная мною же из-за первых двух удобств.

 

Попытался в кедах и Гноме сделать подобную по высоте - получилась мерзость.

[Autopsy 96]

Попытался в кедах и Гноме сделать подобную по высоте - получилась мерзость.

А не легче сделать вторую панель? Да хоть вертикальную, notification area туда и прочее. В венде попробовал - невозможно.

 

Во-первых так виден день недели

Забываешь постоянно?

Изменено 16 июня, 2010 пользователем Autopsy

[Umnik 1 280]

А не легче сделать вторую панель? Да хоть вертикальную, notification area туда и прочее.

Это уже нагромождение. Ну примерно как у меня сейчас на системнике. Вроде и задачи выполняет, а смотрится громоздко.

Забываешь постоянно?

То, на что мне наплевать я не могу запомнить. Мешало в школе жутко. Ну так вот, я не знаю, какие текущие даты, дни недели. Чтобы узнать - смотрю в трей. Делают на основании этого кое-какие выводы, планы и т.п. и забываю. То есть я запоминаю свои выводы и планы, но не помню, какой день недели и число сегодня.

А в школе я не делал математику класса с 9-го вообще - забывал В дневнике задание есть, уроки делаю. Все сделал, а именно математику забывал. Потом вообще в привычку вошло и знал, что делать все равно не буду - и не записывал даже

[vasdas 306]

Это уже нагромождение. Ну примерно как у меня сейчас на системнике. Вроде и задачи выполняет, а смотрится громоздко.

 

Да чего там, нагромождение две панели. Сделал панельку с первоочередными прогами, чтобы щелчком, и все дела... Панельки скрываются, ничего не мешает, ну, да это все дело привычки

 

[Umnik 1 280]

vasdas, согласен, что привычки. Вот на твоем скрине меня убивают:

1. Пустота в меню (типа Пуск). Я привык, что у меня тут нужные элементы

2. Кнопки. Сначала я тоже включал длинные, а теперь не нравится. Привычка, да. Мне удобнее, чтобы был квадрат на супербаре с аэро пиком. Зачем аэропик, я писал выше.

Иконки в "трее" я пока у тебя могу ухватывать боковым зрением, это хорошо, это контроль. Но у меня сейчас тут:

1. МкАфе

2. еТокен

3. Пассворд Менеджер

4. Температура 1 ЖД

5. Температура 2 ЖД

6. Диаграмма чтения/записи на ЖД (оба)

7. Извлечение флешек

8. Иконка Экшн центра

9. Иконка сетевого управления

10 иконка регулятора громкости.

И скрывать я не буду ни одной, это против моих принципов. Как у тебя будут выглядеть 10 иконок? У меня в 2 ряда они занимают немного места.

[Autopsy 96]

Umnik, венда истинно твоя ОС, ты исповедуешь именно её принципы как потребитель так и как юзер, аеропики, клики мышкой, панель на пол экрана. Все мы это уже поняли, но в Линуксе при желании это всё можно навертеть, но видимо ни у кого его не возникало особо. Но даже при большом желании из виндовса ты не сделаешь всех вариаций которые могут потребоваться совершенно разным пользователям. нет, конечно можно, в конце-концов можно написать новый explorer, но это почти невероятно. На Linux этих шеллов десятки, KDE, GMOME, xfce, enlightenment, openbox, и д. р. Кому-то нравится так, другому так, третему так, и ты никому из них не докажешь что "не нужно", есть аерапик и без него все геи. И из венды ты этого не слепишь. Я в любом случае считаю что в идеале мышку надо выкинуть, но не возможно пока, и трей с аеропиками это путь в другую сторону, по направлению к другим группам пользователей.

Изменено 16 июня, 2010 пользователем Autopsy

[vasdas 306]

И скрывать я не буду ни одной, это против моих принципов. Как у тебя будут выглядеть 10 иконок? У меня в 2 ряда они занимают немного места.

 

Ну, наверное как то примостил бы... Но мне, точно, столько не нужно

 

1. Пустота в меню (типа Пуск). Я привык, что у меня тут нужные элементы

 

Эту менюшку можем сделать как нам удобно, тоесть просто по щелчку сейчас так...

 

[Umnik 1 280]

Autopsy, тебя не в ту степь понесло. Я не доказывал, что что-то кому-то не нужно. Из всего тут я лишь про несколько рабочих столов и компиз не могу понять - что с этим делать при реальной работе с компом. Что можно сделать в Линуксе, какие оболочки есть - я знаю.

 

vasdas, сравни меню. Я про правую часть:

 

Кому-то нравится так, другому так, третему так

Хы-хы-хы. Ты реально видишь здесь отличия? Ты видишь отличия?! Это же теже самые неудобные элементы управления (мелкие, да, у меня в 7-ке они чуть больше, чуть шире и удобно попадать даже с тачпада), обтянутые в разные оболочки. Но между ними разницы нет.

И из венды ты этого не слепишь.

Легко. Только с сохранением юзабилити, а не как тут:

1. Вырубить аэро глас

2. Натянуть другой скин

3. Убрать гаджеты

4. Поставить Rainmeter

5. ...

6. PROFIT!

Ах да, еще выбрать наиболее мерзкие иконки папок, а иконку Корзины выбрать наиболее удачную и в 3 раза больше остальных. Ну, какбэ показывать, что тут главное.

[StalkerVik 96]

Я в любом случае считаю что в идеале мышку надо выкинуть, но не возможно пока,

И невозможно в дальнейшем, пока не изобретут устройство с ещё более упрощённым взаимодействием. А вы хотите, чтобы мыши не было. Извините, но это откат назад. Мышь сделана для упрощения взаимодействия с компьютером. Попробуйте без мыши научить свою маму или бабушку пользоваться компьютером. Или человека, который только начал знакомится с компьютером. Да что тут говорить - я себя помню. От клавиатуры глаза разбегались и страшно было куда-то не туда нажать, а с мышкой выполнялись без проблем и какого либо обучения все необходимые действия.

Да, и без мышки тогда вообще не нужен интерфейс. Зачем тогда он? Чёрный экран да и с белыми буквами - самое оно для такого решения. Выкидывайте тогда заодно и свои HD мониторы с видеокартами

Изменено 17 июня, 2010 пользователем PsychoTron

[Autopsy 96]

Мышь сделана для упрощения взаимодействия с компьютером. Попробуйте без мыши научить свою маму или бабушку пользоваться компьютером. Или человека, который только начал знакомится с компьютером.

Мне наплевать на других, я что за всех думать должен?

неудобные элементы управления (мелкие, да, у меня

Хех, заставляет задуматься, меня у тебя слишком много, вот что напрягает. Просто если ты готов уничтожить такую площадь экрана ради того, чтолы в закутке справа была кучка мелких иконок (а так было по дефолту в старых кедах) - разговор про юзабельность можно было воообще не начинать, просто я не сразу понял что это не ошибка.

Rainmeter

Если ты сравнил conky с Рейнметром то это epic fail.

 

Да, и без мышки тогда вообще не нужен интерфейс. Зачем тогда он? Чёрный экран да и с белыми буквами - самое оно для такого решения

Неа, просто на хоткеях (кстати Компиз именно на хоткеи прекраснозаточен, к вопросу о нужности) всё намного быстрее делается, мышка не нужна.

Изменено 17 июня, 2010 пользователем Autopsy

[Umnik 1 280]

Хех, заставляет задуматься, меня у тебя слишком много, вот что напрягает.

Это же моя рабочая среда, верно?

Просто если ты готов уничтожить такую площадь экрана ради того, чтолы в закутке справа была кучка мелких иконок (а так было по дефолту в старых кедах) - разговор про юзабельность можно было воообще не начинать, просто я не сразу понял что это не ошибка.

Нууу. Юзабилити разве определяется не тем, что "максимально удобно"?

Если ты сравнил conky с Рейнметром то это epic fail.

Фейл - пытаться сравнить conky с рейнметером. У рейнметера системы мониторингов - это лишь гаджеты, то есть некоторые из ее дохрена-возможностей. http://habrahabr.ru/blogs/windows/81104/#habracut А у conky это все, что есть.