Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

 

 

  Sandynist сказал:

Там на коду ещё и салют в вакууме. С громкими хлопками.
Во всех этих фильмах весь космос игрушечный. Салют, да со звуком, такая малость...
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

https://www.kinopoisk.ru/film/eddi-orel-2016-394619/

Ну так себе фильм... единственное что притягивало всё время просмотра, что он на реальных событиях. И этот чел действительно существует.  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

https://www.kinopoisk.ru/film/kadr-2014-722988/

 

Не самый простой для понимания фильм, ну вроде никто не обещал.. что будет легко.  :ha: Сначала идут фрагменты-фрагменты, в которых вообще ничего не разобрать, но для терпеливых "норм", во второй половине.. Они все начинают развиваться.

 

Он преступник, грабитель, наркоторговец. Она полицейский. И что же их объединяет?.... Телевизор!

 

Продолжение матрицы, пожалуйста!  :ha:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убить Гюнтера, сделано в Америке, внезапно —  в роли Гюнтера Арнольд Шварценеггер.

 

Имел несчастье посмотреть этот фильм. Есть только один вопрос после просмотра — как в такой отстой и бред попал Шварценеггер?

 

Малыш на драйве — после просмотра первых 15 минут фильма с радостью поймал ускользающую мысль: «Ну вот, а предрекали, что до нового «Бегущего по лезвию...» приличных фильмов не предвидится».

 

Но, к сожалению, как это очень часто бывает, к середине фильм утонул в тупых диалогах героев, а в конце вообще свалился в какой-то тупой трэш. Водитель-профессионал, вместо того, чтобы разделаться с обидчиками с помощью своих непревзойдённых навыков в вождении, бросает авто и убегает от преследователей на своих двоих! Сценаристы фильма явно склепали сценарий после употребления психотропных или галлюциногенов  :zloy:

 

Оба фильма смотреть не рекомендую. Жалко времени, потраченного на просмотр.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стражи галактики 2 (2017)

 

После беглого просмотра (смотреть вдумчиво не рекомендую, чтобы не лишиться разума), сделал ошеломительный вывод. Из-за засилья фильмов и сериалов по комиксам, современный кинематограф окончательно впал в ересь. У него горячечный бред, свидетельствующий о скором летальном исходе всего хорошего, что в нём было.

Эпитафия кинематографу: "Закопайте уже это уродство!"

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nesser,всё продолжаете насиловать разум детскими технократическими сказками :zloy:   Похоже Ваши представления о кино основаны на драматических шедеврах прошлого, выродившихся в сериалы для кабельного телевидения, типа HBO . Говорят первым таки сериалом стал The Sopranos

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проект Ельцин 

Фильм рассказывает о том как три американца сумели за несколько месяцев перевести Ельцина ко второму призерскому сроку. В конце фильма говориться о том что выбирая между Ельциным и гражданской войной выбрали Ельцина.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда то давно прочитал книгу Адамса Дугласа Автостопом по галактике книга тогда очень понравилась. Через некоторое время вышел фильм по мотивам этой книги начинал смотреть но бросал через несколько минут. И вот находясь на больничном всё таки решился осилить уже и текст книги подзабыл да и качества у фильма иное. В итоге вердикт смотреть можно но остается ощущение не полной картинки может конечно это уже моя фантазия разыгралась но часто казалось что должно быть по другому, актер не так выглядит, кружка не на том месте стоит и т.п. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек-паук: Возвращение домой, новая серия франшизы 2017 года выпуска.

 

На удивление фильм оказался вполне съедобным. Динамично. Интригующе. Зрелищно.

 

Неожиданные сюжетные повороты (ниже спойлер, если не смотрели фильм, то лучше не читать),

интересный разворот::

  Показать контент

,

динамичный сюжет, логично прописанная романтическая линия — эти составляющие не дают уснуть при просмотре фильма.

 

Наверное на такой фильм даже в кинотеатр можно было бы сходить, но за неимением такового (в кинотеатре, в котором я 40 лет тому назад смотрел фильмы, сейчас обосновалась мелкооптовая база наших местных мелких спекулянтов по продаже стройматериалов), я ограничился скачанным фильмом из интернетов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасатели Малибу 2017

Прикольный фильм, а пошловатые шутки все-таки больше интересны, чем пошлые.

Годится к просмотру, есть на что посмотреть  :D

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Ta2i4
      Автор Ta2i4
      Воспроизвел на браузерах: Yandex Browser 24.10; Google Chrome 121.0.
       
      Шаги для воспроизведения:
       
      1) Открыть страницу "Последние лидеры"
      2) Попробовать покликать по номерам страниц или воспользоваться меню с функционалом перехода к отдельной странице по ее номеру.
      3) Ссылка в адресной строке браузера обновится, но фактически на странице ничего не произойдет - мы останемся на той же странице.
      (переход на нужную страницу произойдет только в том случае, если обновить страницу в браузере / F5)
       

×
×
  • Создать...