Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

 

 

  Pomka. сказал:

ну кровищи просто мрак, фильм явно не для детей тут минимум 18+
то же самое можно сказать о фильмах про хоббитов, только там кровь чёрная или нет вовсе. Можно сбиться со счёту, считая отрубленные головы )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фантастические твари и где они обитают (2016)

 

Какая-то редкостная мутота. В попытке отойти от детско-подростковой сказки о мечте быть круче сверстников и до кучи волшебником к чему-то более взрослому, получилась полная лажа. Ну американское самолюбие конечно потешили, перенеся место действия из Англии в США. Да и только.

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Nesser сказал:

В попытке отойти от детско-подростковой сказки о мечте быть круче сверстников и до кучи волшебником к чему-то более взрослому, получилась полная лажа.
цензорам надо устанавливать не только минимальный, но и максимальный возрастной ценз, чтоб взрослые не ходили на детские фильмы  )
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sputnikk, с чего бы это?)

Первые фильмы в качестве детских претензий не вызывают. А вот попытка натянуть детское кино на взрослое, ожидаемо, оказалась нелепой. Вы как-нибудь попробуйте  одеть детские вещи и продефилировать перед зеркалом)) Вот с этими "тварями" такая же картинка вышла..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жить

Вот так фильм.. и ничего же непонятно. Человек который не мог убить собаку, не выстрелил в хозяина машины.. хотя если он его просто ранил, то всё бы было хорошо..

111:

  Показать контент

  :eyes: Ну не знаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одарённая, 2017 год, режиссёр Марк Уэбб.

 

Трогательная история об одарённом ребёнке и дяде, на воспитании у которого осталось дитя после смерти матери.

 

Сюжет немного смахивает на прошлогоднюю драму «Манчестер у моря», отхватившую несколько престижных кинопремий.

 

Правда фильм не настолько мрачный, смотрится на одном дыхании. Я его посмотрел за два вечера  :) Рекомендую, вдруг это первый из претендентов на следующего Оскара?

  • Спасибо (+1) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Посмотрел фильм Притяжении , останься доволен. BadComedian конечно сказал что фильм плохой а за ним это повторили еще порядка 2млн. человек. 


Изменено пользователем Самогонщик
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стражи галактики—2 

 

Жуткая ненаучная фантастика мура. Досмотреть никак не осилю. Уже делал три подхода к штанге, вес так и не взят.

 

О ненаучном. Рассмотрим момент погони стаи дронов за кораблём стражей.

 

Итак, стражи сваливают от своих преследователей вцепившись в ручки игровых консолей своего пепелаца  :zloy:

 

Их пытается догнать злобная тётка, но вроде как не сама вместе со своим войском, а с помощью беспилотников, управляемых дистанционно.

 

Спрашивается — с помощью какой технологии и с какой скоростью должны передаваться сигналы управления от управленцев к дронам, для того, чтобы не уступать в маневренности стражам, вцепившимся в ручки управления игровых консолей своего как-бы космического корыта?

 

То есть скорость передачи должна быть в десятки, а может даже сотни раз выше скорости света ))

 

С нетерпением жду на трубе очередного выпуска «Все грехи «Стражей галактики - 2».

 

Первая часть грехов тут:

  Показать контент

 

Изменено пользователем Sandynist
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Sandynist сказал:

О ненаучном.
Да там ходячее дерево разговаривает  :ha: 

А вообще, это снято по комиксам. Значит, о научном лучше и не заикаться, если не хочется прослыть идиотом. Но если очень хочется, то можно :)
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Живое (2017)

 

Атмосферно. Не слишком тупо, хоть и сказочно. Но... Банально. *зевает* Всё уже видели, солянка из клише.

 

ПрометейЧужой. Завет (2017)

Посмотрел и через полчаса не смог вспомнить, что именно :) Что запомнилось, так это бесконечная невнятица, сплошной неадекват и истерики персонажей чуть ли не с первого кадра.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мумия (2017)

 

Нагородили на египетской мифологии со смесью историй о др. Джекиле и мр. Хайде, добавив последние веяния из киноисторий по комиксам от ДиСи и некоторых других. Бледные трупаки, забинтованные ходоки и прочая мутотень. Фантазия авторов исчерпана боолее чем полностью.
Ну что можно сказать... Пересмотрите лучше старую "ламповую" версию Мумии 1999 года :)

 

p.s. Особенно позабавила показная бравада для ЮСАрми о том, как они геройски действуют на территории запрещённой в РФ террористической организации. А то в реальности, у них с этим не очень ладится. И, да! Эта сцена одобрена Пентагоном))

Изменено пользователем Nesser
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Sandynist сказал:

Жуткая ненаучная фантастика мура. Досмотреть никак не осилю.

Не смотрите, ребёночком станете ) В своё время пришлось жёстко отказать от похода в кино на первый фильм, поскольку говорящее животное явный признак детского фильма.

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  sputnikk сказал:

Не смотрите, ребёночком станете
))) Лично я не стал

 

 

 

  Sandynist сказал:

Там на коду ещё и салют в вакууме.
Всего лишь? ))))

Ну для американских комиксов - это нормально )))

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Ta2i4
      Автор Ta2i4
      Воспроизвел на браузерах: Yandex Browser 24.10; Google Chrome 121.0.
       
      Шаги для воспроизведения:
       
      1) Открыть страницу "Последние лидеры"
      2) Попробовать покликать по номерам страниц или воспользоваться меню с функционалом перехода к отдельной странице по ее номеру.
      3) Ссылка в адресной строке браузера обновится, но фактически на странице ничего не произойдет - мы останемся на той же странице.
      (переход на нужную страницу произойдет только в том случае, если обновить страницу в браузере / F5)
       

×
×
  • Создать...