Перейти к содержанию

E.K.

Рекомендуемые сообщения

 

 


Надо ответить на вопрос - чем на полюсах (или рядом), в условиях длинного "полярного дня" (светлого и постоянно солнечного - если повезёт с погодой) день отличается от ночи
Солнце с разных сторон?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 699
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • E.K.

    319

  • Nesser

    85

  • Pomka.

    47

  • oit

    42

чем на полюсах (или рядом), в условиях длинного "полярного дня" (светлого и постоянно солнечного - если повезёт с погодой) день отличается от ночи.
Временем суток, наверное.

Мммм... а как узнать какое сейчас время суток?

Да и как-то странно звучит ответ: "день от ночи отличается временем суток".

Нет, незачёт.

 

Солнце с разных сторон?

С каких разных сторон?? Оно на небе!

Ааа.. или это "право-лево"? Незачёт. Поскольку по команде "круууу-гом!" право-лево меняется на лево-право. Я проверял.

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@E.K., тем, что если хочется спать - ночь, если не хочется - день

А если всегда хочется спать? Или всегда не хочется?...

 

Ну, или высотой светила над горизонтом.

Тепло! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А если всегда хочется спать? Или всегда не хочется?...
Так не бывает. Если всегда хочется спать, то пора к доктору. Если не хочется, то стоит проверить себя на предмет наличия среди живых))

 

 

 


Тепло!
Разовьём мысль дальше... Так как светило меняет высоту над горизонтом, то днем тени должны быть короче, а ночью длиннее.
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если всегда хочется спать? Или всегда не хочется?...

Так не бывает. Если всегда хочется спать, то пора к доктору. Если не хочется, то стоит проверить себя на предмет наличия среди живых))

Еще как бывает!! Именно то состояние, когда за тобой джетлаг по всему миру гоняется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разовьём мысль дальше... Так как светило меняет высоту над горизонтом, то днем тени должны быть короче, а ночью длиннее.

Точно так! Давайте зачётку!

Вот тень днём:

P1010353.jpg

 

А вот тени ночью:

P1010415.jpg P1010678.jpg P1010679.jpg

 

Ну, тогда еще одна загадка, привезённая из тех же мест:

 

Think of 3 places on the Planet where you can walk 10 miles North, 10 miles West, and 10 miles South, and arrive back at the same spot you started.

3places.jpg

P1010530.jpg

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот еще одна дорожная история. Как потом подсказали опытные люди, из Москвы до Люксембурга и обратно путешествовать лучше вот так: долететь до Дюссельдорфа, взять машину напрокат и проехать 200км за 2+ часа (там не везде автобан, бывают и не очень скоростные участки). Обратно - в обратном порядке.

 

Но нам что-то лень было руль крутить - и мы полетели Москва-Милан-Люксембург (Аэрофлот + Люксембургские авиалинии Luxair), а обратно Люксембург-Франкфурт-Москва (Люфтганза + Аэрофлот). Так вот, это не только длиннее и неудобнее (особенно обратно), но и с прочими подставами. Длиннее точно - поскольку пересадки с рейса на рейс по 2+ часа, за это время как раз можно взять машину и прокатиться до места назначения.

 

Главная подстава в другом. Лететь разными авиакомпаниями разных альянсов с пересадкой разными терминалами - есть риск, что багаж не успеет пересесть с самолёта на самолёт. Именно это у меня и произошло. Дважды!! Мой чемодан эти [зачёркнуто] умудрились потерять и по дороге туда - и по пути обратно! Оба раза!

 

"Туда" было полегче. Меня сразу перехватили со словами "ваш чемодан всё еще в Милане", всё быстро и удобно - и часа через три он долетел до Люксембурга и тем же вечером был доставлен ко мне в номер отеля. Обратно в Московском Шеремке было не столь пушисто.. какие-то таможенные бумаги заполнять, перечислять что в чемодане, очереди в "lost and found" - вышел из аэропорта примерно через час после приземления.. И чемодан привезли даже не на следующий день - а через два дня! А если бы я улетел куда-нибудь дальше за это время? (один мой знакомый однажды так и попал - деловая поездка по США по нескольким городам, а за ним из отеля в отель "гонялся" его чемодан, утерянный еще в самом начале пути).

 

Короче, мой чемодан привезли. Вот он. В следующий раз попробую утолкаться до состояния ручной клади...

DSC02168.jpg
 

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Think of 3 places on the Planet where you can walk 10 miles North, 10 miles West, and 10 miles South, and arrive back at the same spot you started.

Ну если гугл правильно перевел, то необходимо найти 3 точки на планете. Если выйти из этой точки, пройти 10 миль на север, потом строго пройти 10 миль на запад, затем пройти 10 миль на юг и попасть в ту же точку.

 Ну первая точка - Южный полюс.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне это зачем?? Меня в самолёте покормят... или уже покормили :)

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...