-
Похожий контент
-
Автор Kristy
Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
-
Автор Autopsy
По ряду причин, некоторые события, в том числе озвученые прессой заставляют многих задуматься над возможностью перехода на Свободное ПО. И ожесточённое нападение Microsoft на директора сельской школы, и Vista, так и не ставшая более чем Запорожцем во фраке, и многое другое...
Есть ещё и хорошая причина. Возможное наличие KIS под Linux не хуже чем на Windows!
В общем суть темы: хотелось бы посоветоваться какой дистриб Linux или FreeBSD выбрать? У кого есть опыт подскажите пожалуйста.
Сам работал на Mandriva 2005.
-
Автор escadron
В далеком 2015 году скачал какую-то фигню на комп, потерял практически все фотографии и видео. Получил от матери по шапке и благополучно об этом забыл.
Сейчас же внезапно захотелось восстановить файлы, если, конечно, это возможно.
Из-за ограничений формата прикрепляемых файлов не могу предоставить пример зашифрованных данных.
Файл с почтой/другой информацией (README**.txt) либо был утерян, либо же вообще не появлялся на компьютере.
Надеюсь, знатоки смогут помочь.
-
Автор KL FC Bot
Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
View the full article
-
Автор KL FC Bot
2024 год. Группа ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Мэрилендского университета в Колледж-Парке обнаруживает, что над миром нависла невообразимая опасность, источник которой затаился в космосе. Они начинают бить тревогу, но большинство просто игнорирует их…
И нет, это не пересказ хита Netflix «Не смотрите наверх» (Don’t Look Up), а реалии, в которых мы с вами внезапно оказались после публикации исследования, подтверждающего, что корпоративные VoIP-переговоры, данные военных операций, делопроизводство мексиканских полицейских, личные переписки и звонки абонентов сотовой связи США и Мексики и еще десятки видов конфиденциальных данных транслируются со спутников в незашифрованном виде на тысячи километров. И чтобы перехватить их, достаточно оборудования стоимостью менее $800 — простого набора для приема спутникового телевидения.
Сегодня разберемся, что могло послужить причиной подобной халатности, так ли легко выделить данные из потока, как описано в статье Wired, почему часть операторов данных проигнорировали исследование, не приняв никаких мер, ну и что же мы в силах сделать, чтобы наши с вами данные не оказались в подобных незащищенных каналах.
Что произошло?
Шестеро исследователей установили на крыше университета в прибрежном районе Ла-Хойя в Сан-Диего, Северная Калифорния, обычную геостационарную спутниковую ТВ-антенну — такие можно приобрести у любого провайдера спутникового телевидения или в магазинах электроники. Незамысловатый сетап исследователей обошелся им в $750: $185 стоила сама спутниковая тарелка с приемником, $140 — крепление, $195 — привод поворота антенны и еще $230 — ТВ-тюнер TBS5927 c поддержкой USB (стоит отметить, что во многих странах мира этот набор обошелся бы им в разы, если не на порядок, дешевле).
От обычной антенны спутникового ТВ, с большой вероятностью установленной у вас за окном или на крыше, этот набор отличался только моторизованным приводом поворота антенны для приема сигнала с разных спутников, находящихся в зоне видимости. Геостационарные спутники, используемые для телевидения и связи, располагаются на орбите над экватором и движутся с той же угловой скоростью, что и Земля. Благодаря этому они неподвижны относительно поверхности Земли, и обычно, единожды направив антенну на выбранный спутник связи, перемещать ее уже не нужно. Привод же позволял исследователям перенаправлять антенну с одного спутника на другой.
View the full article
-
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти