Перейти к содержанию

E.K.

Рекомендуемые сообщения

Начало сезона-2015 объявляется открытым!

 

Погода вроде бы лётная, паспорта-билеты, фотик и прочее дорожное уже в сумке, чемодан собран, настроение боевое. На московских дорогах - снежная каша, но вроде бы всего 1 яндекс-балл.

 

График, как обычно, ой - интересненький! Увы, Африки, Австралии и Антарктиды пока не планируется - но всё остальное будет охвачено, отработано, осмотрено и рассказано. А чтобы в дороге было чем заняться - был совершен набег на ближайший книжный магазин. Улов попался вот такой:

Books.jpg

 

Надеюсь, что на полгода хватит :)

 

Ну, пора в дорогу!

  • Спасибо (+1) 3
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 699
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • E.K.

    319

  • Nesser

    85

  • Pomka.

    47

  • oit

    42

Интересный набор книжек. Чем руководствовались при выборе?

Наличием интересных мне авторов и отсутствием предложения в моей библиотеке. Вообще-то книжки лучгше заказывать онлайн - там выбор гораздее, но иногда хочется зайти в "настоящий магазин" и потрогать книжки руками. Интересные переводы я заказываю онлайн, а любимое российское частенько покупаю "в реале". Любимое отечественное у меня: Пелевин, Акунин, Веллер, Алексей Иванов.

 

Кстати, коль уже упомянут Пелевин, то что-то меня туда потянуло на праздниках. Перечитал "Трёх Цукербринов" Пелевина. Гениальнейшее произведение. Компьютерно-матрично-футуристическая антиутопия-сюр. Написана рукой маэстро, а не рабами (как его предыдущая "Бэтман Аполло"). Не удержусь от цитаты:

 

"Я вообще заметил - кипучая ненависть к "рашке" - верное свидетельство, что у человека впереди еще много-много хмурых и неустроенных российских жизней, обычно на самом социальном дне".

 

Настоятельно к прочтению.

 

А потом моя рука потянулась к "Чапаев и Пустота". Но это - отдельная история..

  • Спасибо (+1) 3
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, такие они праздники... После "Трёх Цукербринов" взляд мой упал на на еще одно психоделическое произведение того же автора, Виктора Пелевина. "Чапаев и Пустота", изданное еще аж в 1996м году, что только прибавляет ему ценности... антикварно-исторической ценности.

ChapaevPustota.jpg

 

Рука уже давно тянулась в ту часть книжной полки - но, в целом, если следовать слогу и мысли этого произведения, - то на самом деле нет, не было, и никогда не будет существовать ни этой кажущейся мне физической сущности, ни самого произведения, - есть только мысль - но мысль кого (или чего) - и о чём? Ах да! Есть еще Автор, произведение которого возникает в мыслях читателей, - как отблески огня костра в лесу на деревьях и лицах присутствующих, а ведь если бы не было огня - то не было бы ни лиц, ни деревьев вокруг, ничего... --- Это для затравки. Типа "сочинение на тему".

 

Короче, за истекшие среди новогодней суеты и скукоты два дня моей руке удалось дотянуться до стародавней нетленки Маэстро Пелевина "Чапаев и Пустота". (вроде бы ударение на второй слог - "пустОта". Это - фамилия главного героя. Чапаев, Котовский, Анна - это второстепенные, но не менее важные). Ух. Ах. Неумолимо хочется читать и читать снова, неудержимо кончаются страницы. Эти страницы были созданы 18(+) лет назад, но штырит немеряно. Но, боюсь, что не переживёт оно нашего поколения - молодняк, скорее всего, уже не сможет 3Д-принтировать в своём сознании такие артефакты, например, как малиновый бандитский пиджак с золотыми пуговицами. Слава Вселенной, эти эполеты минувшей эпохи миновали, надеюсь, надолго... а еще лучше - навсегда.

 

Но, я опять сбился. "Чапаев и Пустота" - (пустОта, вы не забыли? но, может быть, и без 'О' - какая разница?) - выносит [мой] мозг мягко, но настойчиво. Психо+психоделический(тавталогии нет, поверьте)+философский (да!) трек для измождённого жаждой библео-туриста, с трудом [и заново] открывающего для себя источники средь пустынь разукрашенных несуществующих миражей.. (опять-таки, никакой тавталогии - миражы бывают разного типа, включая несуществующие).

 

Короче, если вдруг так же повезёт как мне, то можно открыть и прочитать - и это поможет (вдруг?) читателю вырвать свой иллюзорный мозг из своего иллюзорного тела - и, на последней странице, вернуть его обратно с единственной мыслью - а надо ли было возвращаться? Да и откуда возвращаться и куда? Ведь разницы никакой нет... Ой, накрыло меня концентрированной "пелевинщиной", спору нет...

 

Если кто читал "Ч&П", а тем более, синусоида чьего миросозерцания резонирует с пером... птить его, - с клавиатурой автора, - и кто помнит суть интриги... Там главный персонаж перемещается из сна в сон, из яви в явь, не понимая, где же он конкретно находится - и только в самом конце становится понятно, что ... всё едино, и сон - и явь, но всё совсем не так на самом деле.

 

Примерно, как со мной, после прочтения половины книги. Ранним утром, когда всем нам снятся сны, мне тоже снился сон. Какой - не помню. Иногда помню свои сны, вплоть до штрихов и голосов - иногда нет. Был именно второй случай. Запомнил только то, что во сне меня попросили спеть. (Кто пытался, зачем  -это всё сон). Ну, пытался отбиться, конечно, (всё во сне) - у меня же слух и голос на нуле, лучше не пробовать. Но петь почему-то оказалось надо. Причём - на английском! И, не зная почему именно, я решил петь Битловскую "Help" -- и! Проснулся. И уже, проснувшись, с открытыми глазами пытался вспомнить текст, который во сне не смог вспомнить (хотя в детстве учил английский по Битлам, да). И - не вспомнил!

 

// Кстати, а почему именно "Help"? Из каких-таких подкорок оно вылезло? Непонятно... Какая-то фрейд-лента чтоль глючит?

 

Вот так задирает мой мозг "Чапаев и Пустота", моё подсознание, уставшее от Новогоднего безделья.

 

Нет, моя московская новогодняя дневная жизнь в целом в этот раз - периодически сплошная суета. То регулярно семейно-детские "причуды" (папы знают), то какие-то магазины и шопинги (мужья знают), то Рождественские пельмени с Петровичем (мы с Петровичем знаем) - короче, многомерная причудливая суета. А потом - тишина, дети спят, магазины закрыты, петровичи в тверях... Настигает Пелевин.

 

Ой, накрыло меня "Цукербринами", а потом второй порцией добавил "Ч&П". Всего - аж пятеро! Три Цукербрина, а к ним Чапаев, да еще Пустота. О как!

 

Но - не волнуйтесь! В ниспадающем на нас обозримом будущем - никакой пелевинищины. Купил семь толстых книжек: Веллер - 3 книги, да еще - Иванов (Алексей), четыре штуки. Там тоже есть запчасти и материал для выноса мозга, но они другой конструкции. Посему есть причины для ненавязчивого оптимизма! Ага :)

 

На самом деле - треть из закупленного материала я уже проходил, но захотелось вдруг еще... И где же эта книжка у меня на полке?.... - а вот незадача! Увы. Хорошие и уже прочитанные книжки я часто раздаю своим не менее хорошим друзьям - и там они теряются, как героические астронавты в чёрных дырах бездарной голливудчины... Ну и ... а я и не унываю! Куплю еще (уже купил).

 

// Филологи не заметят, а математики (и примкнувшие к ним программисты) могут.

Я купил 7 книг. И прочитал только треть.

Обана! Где обман?

 

[Правильный ответ - нигде. Читайте "Чапаев и Пустота". Вы там всё поймёте]

[Кстати, правильный ответ - не единственный. Его можно решить и в не-пелевинском пространстве]

 

/// За каким таким давно отзвучавшим ниоткуда вникуда эхом нужно переться в книжную лавку, чтобы купить бумагу с нарисованными на ней черточками - а не с телефона или планшета читать избранное? --- Да, согласен, очень уместный вопрос. Увы, я древний, вросший в корни деревьев, которые пилят на том же корню, а на заводах с ужасными названиями и необъяснимой экологией из всего этого делают бумагу, на которой ядовитой татуировкой всё это и происходит - и потом в глянцевой обложке на витрину. Потому и читаю на бумаге. Уверен (знаю), что новое поколение выберет ресурсосберегающее. А я - ну вот, извините, такой. В корнях.

 

Ну и всё на этом. Пробел, абзаз (возврат каретки). Точка.

Спасибо за внимание!

Вот такое получилось сочинение на тему "Что я прочитал на каникулах".

До следующих встреч!

  • Спасибо (+1) 4
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Вот такое получилось сочинение на тему "Что я прочитал на каникулах".
Как говориться... Эка вас "вштырило" с Пелевина то :)

 

p.s. А мне его психоделика как-то не приглянулась. Читал. Забавно. Но, с некоторого момента начинаю ощущать себя доктором, собирающим анамнез пациента)) Что-то похожее возникало и при чтении произведений автора с псевдонимом Макс Фрай. Но там свой колорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

/// За каким таким давно отзвучавшим ниоткуда вникуда эхом нужно переться в книжную лавку, чтобы купить бумагу с нарисованными на ней черточками - а не с телефона или планшета читать избранное? --- Да, согласен, очень уместный вопрос. Увы, я древний, вросший в корни деревьев, которые пилят на том же корню, а на заводах с ужасными названиями и необъяснимой экологией из всего этого делают бумагу, на которой ядовитой татуировкой всё это и происходит - и потом в глянцевой обложке на витрину. Потому и читаю на бумаге. Уверен (знаю), что новое поколение выберет ресурсосберегающее. А я - ну вот, извините, такой. В корнях.

 

Я вот наверное то поколение , которое уже бумагу не читает ) 

В конце прошлого года попалась на глаза бумажное издание  ( 89-го кажется  , то есть книга старше меня ) -   "Дети Арбата" . Это по сути со времен Гарри Поттера, что я читал еще учась в школе ( а в школе я вообще не любил читать , это было исключением ) - была моя первая настоящая , бумажная книга ) . 

   И есть конечно в этом , что то волшебное, запах времени что ле , а конкретно эта книга еще и с непростой историей . В общем мне прям очень понравилось оторваться от своего ридера , и полистать пальцами бумажные страницы ). Но правда таких эмоций по отношению к только отпечатанным книгам у меня не возникает, потому продолжение буду читать уже с ридера . 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И лечу я всё, лечу... и наблюдаю в иллюминатор разные разности, чаще - просто облака, но иногда хочется взять фотокамеру и пощелкать. Вот, например:

 

Горы центрального Китая. Там обычно всегда облачно - но в этот раз за 2 часа полёта горы таки показались! Но только один раз..

DSC05081.jpg

 

Огни Санкт-Петербурга. Иногда очень хочется побороть лень - и таскать с собой нормальную оптику, а не обычную карманную мыльницу.. Но лень пока перебарывает это сиюминутную слабость :)

DSC05085.jpg DSC05090.JPG

 

Добро пожаловать в Хитроу! Ой, а в какой терминал-то я прилетел? Во второй или в первый? Хм... СМС прилетела - меня ждут и встречают в третьем :)

DSC05094.JPG

 

Марширует охрана Букингемского дворца. Ребятки сзади - с автоматическим оружием. В традиционной классической форме. Интересно, лет через 10 они будут с клавиатурами маршировать?

DSC05097.JPG DSC05100.JPG DSC05101.JPG DSC05101b.jpg DSC05102.JPG

 

Лондон - красава. Особенно в солнечную погоду.

DSC05104.JPG

 

На асфальте на переходный переходах краской выведено "Look left/Look right" - это всем известно. Но, очевидно, не все гости столицы владеют английским даже на таком уровне. Для них повесили "смотри туда, машины сюда".

DSC05106.JPG DSC05109.JPG

 

Традиционная фотка из серии "Праздники закончились - всем работать!!" :)

DSC05118.JPG DSC05120.JPG

 

Всё, всем - спать!

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 4
  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А новозеландцы в жаркие страны едут на север и даже вниз по карте :)

 

Roma1, Лондон примерно на той же широте  что и Варшава и Воронеж, даже чуть южнее. Какой уж тут север и холода))

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А вот Антарктида на юге - а там льды и пингвины, во какой парадокс!

 

 


Roma1, Лондон примерно на той же широте  что и Варшава и Воронеж, даже чуть южнее. Какой уж тут север и холода))

В Варшаве не был. В Воронеже (рядом) маленький, но тоже не был (мимо проезжал) там снег был. Ближайшее от меня на широте Лондона - Соль-Илецк. Снег там зимой бывает. :)

Я к тому, что у нас в фотоконкурсе "Зимнее настроение" снег смогли найти. :) А в Англии его нет. :)

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от сообщения #5 мой мозг пустил дым и на середине остановился, короче не осилил

это единственное сообщение от Е.К. за всё существование нашего форума с таким огромным количеством букв

поздравляю с новым рекордом. :lol:

  • Улыбнуло 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...