Правила игры и Положения раздела

[Cybertronix]

Этот раздел форума посвящён ролевой игре «Мафия». В рамках этого раздела действуют дополнительные нормативные документы:

— правила игры;
— положения раздела.

Представленные выше документы регулируют основные моменты в разделах форума, посвящённые этому проекту, и проекту «Форумная мафия ЛК» в целом, поэтому не следует прибегать к т. н. латинской фразе: «ubi jus incertum, ibi nullum» (что в переводе: «всё, что не запрещено — разрешено»).

Сам игровой процесс и размещение новостных событий проводятся в корневом разделе форума по проекту. Для удобства все темы прошедших партий и их обсуждений перенесены в подраздел «Архив», который доступен исключительно для чтения. Закрытый паролем подраздел «Обсуждение игры» необходим для проведения обсуждения партии зрителями во время её проведения, по её окончании пароль к разделу публикуется в итоговом сообщении прошедшей партии.

 

 

 

ПРАВИЛА ИГРЫ

 

 

 

авторы: @Cybertronix, @MASolomko, @vit9696, @Yustas.

Представленные правила регулируют основные моменты проведения форумной игры. Правила от 3 июля 2016 года редакции № 7a вводятся в действие с партии № 26:

Rules_2016-06-26_N7a.pdf

"Предыдущие редакции":

 

 

Rules_2016-06-26_N7.pdf

Rules_2015-01-25_N6-a.pdf

Rules_2014-05-06_N5-v.pdf
Rules_2014-05-06_N5-b.pdf
Rules_2014-05-06_N5.pdf

 

 

ПОЛОЖЕНИЯ РАЗДЕЛА
от 26 июня 2016 года, редакция № 4

автор: @Cybertronix.

1 Данные положения введены в действие с момента начала набора в партию № 26.

2 Состав наблюдательного совета:

— @Cybertronix (как основатель и ведущий проекта);
— @MASolomko (призёр первого сезона клуба, старожил клуба и просто активный участник проекта);
— @vit9696 («холодная» голова клуба, старожил клуба, соведущий проекта).

 

3 Предложения и пожелания по проведению игровой партии и организации данного раздела преимущественно будут рассматриваться по итогам партии.

4 Во время проведения партии пользователям форума, которые не принимают участие в игре (не записывались в неё или же выбыли), предоставляется право на получение доступа к закрытому разделу «Обсуждение игры» для участия обсуждениях по игре:

 

— для пользователей, которые не записывались в партию, необходимо доступ запросить у членов наблюдательного совета и ведущего путём создания личной беседы, в которую одновременно будут входить ведущий партии и минимум один из совета;
— участники партии, которые из игры выбыли (в том числе выведен из игры по пункту 1.7 действующих Правил игры), получают доступ от ведущего партии или её наблюдателя автоматически после публичного извещения о прекращении для него участия в партии. При этом, если у данного игрока оказалась роль дона мафии или мафиози, то он лишается доступа к чату мафии в одностороннем порядке (право доступа может быть «обрезано» любым из участников преступной шайки, мэром города или наблюдателем партии, а также представителем наблюдательного совета).

 

С момента получения доступа к закрытом разделу данному пользователю присваивается статус зрителя.

5 По размещённым сообщениям в закрытом разделе применяются следующие ограничение:

 

— для ведущего:

1) не допускается в любом виде разглашение информации о ролях по действующим (живым) игрокам;
2) согласование сценария ведущего с наблюдателем производится путём публикации предварительной информации в первом сообщении минимум за шесть часов до его размещения и отправки персонального уведомления (отправка личного сообщения) наблюдательному совету; исключением является необходимость размещения вводного сценария начала партии за три календарных дня;
3) опубликованные выдержки из чата мафии или личной переписки с игроками активных ролей не должны содержать имена действующих (живых) игроков;

— для выбывших мафиози:

1) не допускается в своих сообщениях прямого или косвенного раскрытия ролей по игрокам своих коллег — мафии;
2) публикацию выдержек из чата мафии, т. е. любую закрытую для всех (кроме него, членов мафии и наблюдательного совета) информацию;

— для всех зрителей: не допускается использование в своих сообщений персонифицированных цитат (в тегах которых размещены псевдоним пользователя и ID его сообщения) из сообщениях действующих участников партии (при активной подписке на цитирование постов пользователя он может узнать содержание всего сообщения из этого раздела).

 

6 Принимать участие в игре, а также к обсуждению не могут пользователи со статусом «Persona non grata»:

 

НЕТ

Выдача и лишение статуса «Persona non grata» производится наблюдательным советом.

[thyrex]

 

 

а как ещё наказывать злоупотреблением выдачи голоса "Не голосую" и неголосованием?

Так я и предлагаю - всем непроголосовавшим (из любой категории) устраивать рандом с вылетом в виде форс-мажора.

[MASolomko]

Прошу прощения за задержку. В воскресенье я постараюсь дать комментарии на выдвинутые предложения и моменты ибо по ним требуется анализ, на который в будние дни не могу выделить время.

Кстати, суббота эта у меня рабочий день.

[MASolomko]

Решил сначала выдать комментарии по предложенному.

 

 

1.7 Личность игрока, который выведен из игровой партии ведущим (из-за получения «красной карточки» или несогласия с вердиктом решения инцидента), раскрывается ведущим по своему усмотрению в зависимости от наличия преимуществ у какой-либо стороны и с учётом принятых дополнительных правил.

то что выделено - убрать, но указать роль выбывшего

 

1 Отказано ибо это может повлечь за собой неинтересную игру и быстрое её истечение. Именно по этой причине была и внесена данная приписка.

 

 

Во избежание преждевременного закрытия партии решающие слово по возникшему инциденту остаётся за игровым советом, причём решение наблюдательного совета может имеет больший вес, чем решение игрового. После завершения партии инцидент будет представлен на мнение общественности.

То что оранжевое - тут как-бы после драки кулаками не машут

 

2.1 Деятельность игрового и наблюдательного совета должна быть прозрачная. Игра нацелена на получение удовольствия и при возникновении проблемных моментов мы должны сохранить интересную игру, а после её завершения необходимо сделать работу над ошибками (которые и привели к данному казусу) + я считаю, что "регулятор" должен видеть реакцию общественности на проделанное действие.

 

 

Во избежание преждевременного закрытия партии решающие слово по возникшему инциденту остаётся за игровым советом, причём решение наблюдательного совета может имеет больший вес, чем решение игрового. После завершения партии инцидент будет представлен на мнение общественности.

То что синее - так решение МОЖЕТ ИМЕТЬ бОльший вес, или всё-таки ИМЕЕТ бОльший вес ? Надо уточнить конкретно.

 

2.2 Тут всё зависит от ситуации, от сего и размыто. Дело в том, что наблюдательный совет может играть в партии и мэр с наблюдателем не могут выложить все карты. А отстранять кого-то от игры из наблюдательного совета не хочется. Это же игра и мы не должны зверствовать, всё в рамках разумного.

Скажу, что эта "ахиллесова пята" и пока я буду настаивать на её присутствии. Если будут проблемы, то тогда кто-то из наблюдателей играть не сможет и будет следить. Но пока эксперимент проводить не будем.

 

 

Ночью таким игрокам запрещается:

? стрелять в себя (или своих партнёров, если речь о мафии), т. е. совершать самосуд;

? не совершать ночное действие, т. е. пропустить ночной ход.

А жрица может быть приглашена на чашку чая к ведущему ?

 

3 Да, всё остаётся без изменений (пункт 3.4).

 

 

Игроки с ролями маньяк, комиссар и дон мафии (в том числе мафиози, который заменяет его) имеют право один раз за партию попросить ведущего продлить игровой день на одни календарные сутки, если данный день ещё не был продлён кем-то ранее.

Для чего вообще продлевать день ? Игра есть игра . Каждый кто принял решение играть - пусть уж как-то стыкует реальность с виртаульностью. Или опять будет тягомотина ?

 

4 Это на тот случай, если одна из сторон терпит поражение и при активном обсуждении, то день по их желанию можно продлить. Возможно, стоит добавить примечание касательно использования данного права.

При этом стоит понимать, что это действительно игра, которую мы не подгоняем реальную жизнь под неё, а наоборот. Но опять же "семеро игроков одного не ждут".

Тяготина ведётся не по вине правил или ведущего, или ролей, которые продлили день, а игроков. У игроков есть целых шесть сообщений и они или их сливают слишком быстро, или скупятся на них. Стоит стремится найти золотую середину.

 

 

Каждый имеет свой статус по рангу, что позволяет заполучить пост дона при убийстве вышестоящего.

А если киндер-сюрприз стал мафиозником, какая тогда последовательность престолонаследия ?

 

5 Явно в правилах такое не было приписано, но примечание было внесено в пункты 2.3 (мафиози) и 3.4 (дитя мафии).

 

 

4.3 Начиная со второго игрового дня, каждому игроку (кроме членов наблюдательного совета) предоставляется на день не более семи сообщений включительно: шесть основных и седьмое как дополнительное.

А зачем так обделять народ ? Они или играют на равне со всеми, или не играют совсем .

 

6 Убрал, игроки сейчас все равны.

 

 

 

Ведущий по своему усмотрению имеет право отменить счётчик сообщений для игроков, когда их количество в партии становится менее десяти, или предоставить возможность получить несколько дополнительных сообщений.

Дополнить "по согласованию с наблюдателем" .

 

7 Отказано, здесь ведущему руки развязаны, но наблюдатель может высказать замечание о злоупотреблении данного пункта. 

 

 

По результатам голосования, если большинство населения города отдать свой голос не решились, написав «не голосую», то жертва выбирается с помощью генератора случайных чисел среди неголосовавших игроков.

Что-то непонятно. Если я голосую за уважаемого Капрала, а получается так, что жертвой голосования может быть Кило , потому что он вообще не голосовал ?

 

8 Голос большинства имеет перевес в исходе этого дня, поэтому если большинство отдало предпочтение за "Не голосую", то и должно иметь перевес в исходе. В данном случае исход решит рандом среди не отдавших конкретно свой голос.

 

 

 

По результатам голосования, если большинство населения города отдать свой голос не решились, написав «не голосую», то дополнительная жертва выбирается с помощью генератора случайных чисел среди неголосовавших игроков.

Эдакий форс-мажор или несчастный случай

 

Да и непонятно тогда, почему из-за непроголосоваших страдает получивший последний голос игрок, а «не голосую» так и остается таковым

9 За всё приходится в жизни платить, если кто-то не желает брать участие в кровавом деле и просто стоит сторонке, то это прекрасный выход для перевеса: или в сторонке, но с риском лишиться своей жизни, или патчаем руки

На стадии согласования (взаимоисключающие с п. 11).

 

Пункт 1

* Лечить себя доктор может по тем же условиям, что и остальных — один раз за партию.

* если против «тёмного» (маньяка или мафиози) остаётся: доктор, который может лечить сам себя, — ничья

Это не верно

...победа темных

 

Пункт 2

* если против мафии остаётся только дитя мафии — победа города.

* для роли «дитя мафии»: дитя переходит на «тёмную» сторону в момент выстрела в него мафией по желанию или обязательно при убийстве всех членов преступной

Победы города не может быть...

10.1 Пункты 1 и 2 являются «corner cases», они же патологические случаи. Именно по этой причине получается так, скажем небольшое преимущество для светлых активных ролей.

 

Так же не указаны следующие ситуации

* Комиссар против темного - ничья

Явно нужно выделить из пунктов

10.2 При встрече рассвета комиссаром и маньяком, то:

1) если ман светлый -- победа мирных;

2) если ман тёмный -- ничья ибо в живых никого не будет.

 

+ я все-таки настаиваю на рассмотрении механизма выставления на голосование игроков для стимулирования активности в первой половине игрового дня (писал ранее до последней партии если мне не изменяет память).

11 Наверное уже действительно пора внедрять этот пункт (вместо предложения по п. 9).

 

Может быть имеет смысл ввести штрафные санкции к неголосуну?

Например 2 раза не голосовал - не принимать на следующую партию

12 Уже введено для обладателей "красной" карточки.

[Kapral]

 

 

10.1 Пункты 1 и 2 являются «corner cases», они же патологические случаи. Именно по этой причине получается так, скажем небольшое преимущество для светлых активных ролей.

))) Ну почему бы тогда не ввести правило "Как не играй - а победу защищают светлым", и под номером 1, а вторым номером ввести "А если победили темные см правило 1" )))

[Mie]

 

 

Ну почему бы тогда не ввести правило "Как не играй - а победу защищают светлым", и под номером 1, а вторым номером ввести "А если победили темные см правило 1" )))

ИМХО: какие плюшки ни давали бы светлым, они всегда смогут повернуть игру против себя

[MotherBoard]

Когда уже играть будем?

[MASolomko]

Кардинальные меры, которые изложены в пунктах 9 и 11, на грядущую партию вводить не будем. Посмотрим, как сыграется партия № 14

 

Патч "приплыл". И пользуюсь полномочиями я открываю набор в партию!

[dexter]

...

 

Патч "приплыл". И пользуюсь полномочиями я открываю набор в партию!

Голосование по временному интервалу игрового дня будет ?

[MASolomko]

@dexter, т. е. сколько день должен идти: 3-ое суток или меньше?

[dexter]

@dexter, т. е. сколько день должен идти: 3-ое суток или меньше?

т.е. когда (в часах) будет окончание дня. то что будет трое суток - это как об стенку головой биться

[thyrex]

 

 

т.е. когда (в часах) будет окончание дня

так оно всегда было и сейчас есть

[Mie]

Читал новую версию правил и наткнулся:

 

6.2 Ночь обычно длится одни календарные сутки.
Если ведущему не получилось своевременно оповестить доктора о жерт-вах (например, ведущий долго не получал от кого-то из активных игроков ответа), то ночь автоматически продлевается на время от двенадцати до двадцати четырёх часов. После получения ответа от доктора готовиться сценарий ночных событий.

"Ой, очепятка"?

[MASolomko]

@nk95, нет и редакция этого пункта была изначально с момента "перезда" правил с форума в pdf.

Это технический момент в игре, на которое мы заложили тоже время.

[vit9696]

Котяра последнее время глуховат и староват стал Вопрос был про "тся/ться", а не про суть. Да, это опечатка, исправим.

[MASolomko]

Вас бы обоих разбудить среди ночи и отправить на контрольный срез по правилам русского языка с двусмысленными заданиями

 

@nk95, старайтесь более явно высказываться в обратной связи, чтобы спросонья можно разобраться сразу что к чему.