Перейти к содержанию

dexter

Старожилы
  • Публикаций

    1 430
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

dexter стал победителем дня 5 января 2020

dexter имел наиболее популярный контент!

Репутация

403

9 Подписчиков

Информация о dexter

  • Статус
    Вольнонаёмный

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Настоящее имя
    Александр Сергеевич
  • Город
    Ростов-на-Дону

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. 6 Наверно то что сказал Мягкий по поводу моей персоны кто-то намеренно игнорирует
  2. 5 Стоп стоп , а вот тут по-подробнее. По какой причине Вы так стали уверенно говорить , что Мауса ушатал именно маньяк ? Или знаете от кого был другой выстрел ? Только разведчик мог знать , кто стрелял. И только в том случае, если следил за жертвой. Разведчика к тому времени уже ушли. Повторю вопрос : откуда такая уверенность, что выстрел в Мауса был от маньяка, а не от мафии ? Не потому-ли, что ... ? Меняю голос на Ирина Селиверстова P.S.: Трезубцы-статуи - народ, давайте уже за это не цепляться ? Ааа ? А чем тогда должна кикать мирных мафия ? Только
  3. 4 Не , ну допустим что у меня роль маньяка . Так с какого перепугу все вдруг решили , что даже если роль светлого - то не значит мирного ? Аааа ? MotherBoard , в данном случае надо чтобы и глаз видел и нюх нюхал . А то что мафия может ооочень круто замыливать разум - никому не секрет.
  4. 3 Дорогие мои человеки , давайте прекратим уже гадать на кофейной гуще кто является маньяком и на чьей стороне он . Разведчик вроде как прямо указал . Или читать уже разучились ? ska79 , когда вы на пару с Прохором наконец-то просохните и предоставите хоть какую-то полезную информацию по поводу происшествий. Суворов , хватит мутить воду. P.S.: уважаемый мэр , просьба , освежите в нашей памяти табличку с прошлым голосованием, когда Мягкого ушли.
  5. 2 А я трактую так , что был гость и была жрица. Стреляли сначала в жрицу и зацепили гостя поскольку если-бы стреляли в гостя - жрицу нельзя кикнуть. Но гостя уже нельзя было лечить судя из того что , и поэтому лечили путану. Т.е. в гостя уже шмаляли ранее. Так как к доктору доставили обоих и один уже был на небесах можно сказать что стреляли и отдельно в Толика. Т.е. было два выстрела. Вопрос в том, кто именно стрелял ? Стрелять могли три , но Т.е. скорее всего , очередное дуракаваляние под названием "дай-ка я проверю
  6. 1 Теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим, кто красиво ушёл Мягкого. А ведь он предупреждал ... Теперь пусть уважаемая MotherBoard расскажет , с какого перепугу , как она сама говорила , была вся побитая и в крови (или что-то около этого) . Поскольку у дохтора ранее был mike 1. Или это очередная попытка замылить глаза ? P.S.: ska79 , надеюсь Прохор уже просох и что-то стОящее будет вещать ?
  7. Право седьмого сообщения : 7 Никому ничего не собираюсь доказывать . Был-бы злодеем - молчал-бы и не открывал рот. В общем, для себя выбрал MotherBoard. Почему - читаем выше.
  8. 6 А ведь действительно, медвежью услугу могла оказать в частности MotherBoard , когда предлагала поделиться спиртным . Вернусь всё-таки к mike1. Но это не значит, что изменил своё мнение по поводу oit . Просто правила не позволяют выдвигать больше 2х .
  9. Забыл про этот пункт , оставляю oit и ska79
  10. 4 Прохор, допустим ты шериф и проверял прошлой ночью меня. Сегодня ты сообщил всем благую весть , что я светлый. Дай понять , кого ты проверял в первый раз и кем тот оказался ? А пока-что меняю на такое : mike1 , oit , ska79 . P.S.: поскольку твоё "или " в выдвижении игроков на голосование уж больно подозрительно и выглядит пустым выстрелом
  11. 3 Блин, я всё-таки склоняюсь к этому. В добавок будет ужасом, если новенькому игроку выпала роль жрицы. Только так можно объяснить бездействие . ska79 , действительно , ХВАТИТ ПИТЬ !!! Но ведь никто не запрещает говорить от третьего лица. Даже подразумевая самого себя. Я тоже иногда в разговоре не говорю "Я не против" , а пишу "dexter не против" . Прохор, если ты тот , о ком все подумали , что-то ещё есть из конкретики ? Мне например тоже не совсем верится в твою искренность по отношению ко мне. Разведчик что-то может сказать обнадёживающее ?
  12. 2 Их (этих самых подозрений) в принципе не могло быть. Я всегда говорил о том, что роль моя в этом людском обществе - сугубо светлая и мирная. P.S.: к слову, для горячих голов , почему я вчера убрал свой "голос" за ska79 : кубарем с лестницы мог скатиться только не совсем вменяемый человек, мог сам, но это маловероятно - он ещё что-то пытался мыслить, и мог не сам , а с чьей-то медвежьей услугой . Услуга эта была с большой долей вероятности от мафов. Его естественно вылечивают или он вылечивается сам. При этом очень странно, что прошлой ночью Прохора не добили . Может мафы не
  13. 1 Думаю , по прошествии двух дней пора уже нашему Шерлоку Холмсу и господину Бурденко начать что-то прояснять каким-либо образом. Что касается подозрений (именно подозрений, ничего больше) , то метания из стороны в сторону mike1 и более чем странные в начале путешествия умозаключения oit - настораживают.
  14. И для Вас размещение ссылки на чат и размещение чата - одно и то-же ? Да уж. Я ничего не вижу противозаконного в "потрещать" на форуме. Вы-же "трещите" наверняка в телеграмм-канале ? И наверняка трещите в чате при просмотре стрима у танкистов. Или где-то ещё у кого-то на стримах по другим играм или тематикам. И наверняка задаёте интересующие вопросы. Для чего? Отвечаю : оперативно что-то решить. А по существу - яркий пример был недавно с набором игроков в Мафию. Точнее, с затруднениями в оповещении о наборе. Зачем создавать лишнюю тему на один миг, когда надо быстр
×
×
  • Создать...