Облако Mail.Ru дает до 100 ГБ бесплатно

[Mrak 2 171]

 

Под давлением пользователей Mail.Ru изменила скандальное лицензионное соглашение

Я этого ожидал.Я сам и раз двадцать писал в отзывах на счет этого.Да и я не один такой.Вот это уже можно понять,а то сделали они...

 

Только ни что не препятствует им снова изменить условия. В общем без шифрования там можно только мусор складировать, либо надеяться на исключительную порядочность коммерческого юридического лица, основной целью деятельности которого является не альтруизм в предоставлении дискового пространства, а извлечение прибыли. 

[Денис-НН 1 224]

Терабайт это прекрасно. Заливаю сейчас туда бекапы фотографий в rar архиве с 25-ти значным паролем. Пусть используют как хотят.

[Mrak 2 171]

Терабайт это прекрасно. Заливаю сейчас туда бекапы фотографий в rar архиве с 25-ти значным паролем. Пусть используют как хотят.

А если потребуется загрузить 5 фотографий или 10, что делать? Закачивать весь архив целиком? 

[Денис-НН 1 224]

Зачем потребуется? Подожду месяц, и загружу сразу месячный архив. Два бекапа - один на съёмном диске, другой в облаке мне нравиться.

[SLASH_id 989]

Вот вы тут говорите о шифровании.

 

А как на Яндекс-диск, дропбокс, скайдрайв данные закидываете? Тоже шифруете? 

[Денис-НН 1 224]

Скай я не использую, на яндекс - большей частью шифрую. Что закидываю для друзей - убираю файлы после скачивания. Использую только через вэбинтерфейс, программу синхронизации не использую. Не вижу пользы от синхронизации данных с облаком.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Денис-НН

[Cosmic radiation 363]

 

 

А как на Яндекс-диск, дропбокс, скайдрайв данные закидываете? Тоже шифруете? 

Лично у меня там не лежит то что я хотел бы спрятать, даже наоборот там то чем я хотел бы поделиться.

[gecsagen 279]

 

 

Под давлением пользователей Mail.Ru изменила скандальное лицензионное соглашение

Я этого ожидал.Я сам и раз двадцать писал в отзывах на счет этого.Да и я не один такой.Вот это уже можно понять,а то сделали они...

 

Только ни что не препятствует им снова изменить условия. В общем без шифрования там можно только мусор складировать, либо надеяться на исключительную порядочность коммерческого юридического лица, основной целью деятельности которого является не альтруизм в предоставлении дискового пространства, а извлечение прибыли. 

 

Майл все-таки известная,серьезная компания поэтому думаю можно надеется на них.Ну,а постоянные заморочки с шифрованием,реально надоедают.Особо важные файлы(а их обычно не так много),все-таки лучше,наверное хранить на диске(его обычно редко теряешь).Почему я так быстро поменял мнение?(в предыдущих постах писал,что шифрование необходимо).Потому что соглашение поменялось и теперь по нему вроде как бояться и нечего...

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем gecsagen

[Денис-НН 1 224]

Кроме злоумышления сотрудников и самого облачного сервиса, нужно учитывать и вариант взлома пароля от облака. Пароль от почты можно украсть, подобрать и данные в облаке станут доступны для злоумышленников.

[gecsagen 279]

 

 

Кроме злоумышления сотрудников и самого облачного сервиса, нужно учитывать и вариант взлома пароля от облака. Пароль от почты можно украсть, подобрать и данные в облаке станут доступны для злоумышленников.

Если поставить хороший пароль(по все критериям безопасности),а также не клыцкать по всем левым ссылкам,то вероятность взлома можно свести к минимуму.

[Mrak 2 171]

Вот вы тут говорите о шифровании.

 

А как на Яндекс-диск, дропбокс, скайдрайв данные закидываете? Тоже шифруете? 

Если данные представляют ценность, то разумеется. 

 

Кроме злоумышления сотрудников и самого облачного сервиса, нужно учитывать и вариант взлома пароля от облака. Пароль от почты можно украсть, подобрать и данные в облаке станут доступны для злоумышленников.

Если поставить хороший пароль(по все критериям безопасности),а также не клыцкать по всем левым ссылкам,то вероятность взлома можно свести к минимуму.

 

Так вроде нынче все крупные взломы происходят не из-за того, что взломщики тупо перебрали сотни миллиардов комбинаций, а из-за других дырок в безопасности. Т.е. пароль не панацея, как и собственная грамотность, если взломают сервера майла. 

[gecsagen 279]

 

 

Так вроде нынче все крупные взломы происходят не из-за того, что взломщики тупо перебрали сотни миллиардов комбинаций, а из-за других дырок в безопасности. Т.е. пароль не панацея, как и собственная грамотность, если взломают сервера майла. 

На сколько мне известно то такие взломы происходят с завидной редкостью(у меня из десятков ящиков не взломали ни одного).

Да и если я не ошибаюсь то сейчас в открытом виде пароли ни кто не хранит,как правило в БД хранится соленая хэш-сумма.

 

 

[Umnik 1 282]

У нормальных фирм - да. Например AT WM хранит только посоленный хеш. И сам KIS4A не хранит логинов и паролей и даже их хешей.

Но вспомним ситуацию с ЛинкедИн - у них хранились хеши паролей. А хеши - это не круто, потому что есть радужные таблицы.

[gecsagen 279]

Да хэш в чистом виде крякается по радужным таблицам довольно легко.Ну и злоумышленники могут его крякнуть прямым перебором(конечно если пароль очень большой и сложный то врят ли).Хотя у злоумышленников в руках как правило не плохие ресурсы(например ботнеты).Это не много отходя от темы,а если обобщить то я думаю можно сделать вывод,что облачное хранение файлов относительно безопасно,но кто все-таки сомневается,тот может шифровать данные.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем gecsagen

[Umnik 1 282]

 

 

Ну и злоумышленники могут его крякнуть прямым перебором

От переборов тоже должна быть защита. Обычно это капча после 3-х попыток или блокировка учетной записи на х минут после y попыток.