EVIK 4 Опубликовано 24 апреля, 2013 Share Опубликовано 24 апреля, 2013 (изменено) Надоели вы с липовыми тестами, я сам понимаю что лучше, а вам левый дядя сказал и вы верите, потому что своих мозгов нет. Изменено 24 апреля, 2013 пользователем EVIK Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Евгений Малинин 175 Опубликовано 24 апреля, 2013 Share Опубликовано 24 апреля, 2013 левый дядя сказал и вы верите, потому что своих мозгов нет. smile.gif относительно Вас могу в том же ключе сказать о технологиях Eset и их продукции... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 24 апреля, 2013 Share Опубликовано 24 апреля, 2013 Надоели вы с липовыми тестами, я сам понимаю что лучше, а вам левый дядя сказал и вы верите, потому что своих мозгов нет. Чем липовый тест отличается от не липового? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mrak 2 171 Опубликовано 24 апреля, 2013 Share Опубликовано 24 апреля, 2013 Чем липовый тест отличается от не липового? Названием дерева, конечно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-=Kirill Strelets=- 179 Опубликовано 24 апреля, 2013 Share Опубликовано 24 апреля, 2013 Названием дерева, конечно. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sergey888 61 Опубликовано 24 апреля, 2013 Share Опубликовано 24 апреля, 2013 Надоели вы с липовыми тестами, я сам понимаю что лучше, а вам левый дядя сказал и вы верите, потому что своих мозгов нет. Неужели Нод не может победить даже в липовых тестах Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CatalystX 29 Опубликовано 24 апреля, 2013 Share Опубликовано 24 апреля, 2013 Зашел на сайт компании, которая проводила тест, нашел нужный тест! И о чудо! Впереди них оказались более 5 компаний, но ведь зачем у себя на сайте показывать все данные..? fail Ну ЛК один раз этим тоже грешила. В 2009 году в тесте на динамику, на АМ. Победил тогда defensewall, а KIS 2010 оказался вторым, но PR-отдел ЛК решил, что defensewall в тесте не участвовал и присудил победу KIS 2010. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EVIK 4 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) А больше всех наград получил NOD32, и VB100 и Advanced + эвристика. На Av-Comparatives NOD32 2 раза подряд был единственным продуктом года. А Клементи раз пятьсот написал что у него лучшая эвристика. У NOD32 больше всех наград, разных, - он абсолютный чемпион. А Касперский даже тестирования VB100 проваливает. И вообще NOD(у) 32, 25 лет! А вашему Касперскому 15 лет удалено Строгое предупреждение от модератора Roman_Five Предупреждение с занесением в ЦП за нарушение пп. 1, 6 и 17 Правил форума Касперский выиграл один раз, а сто профукал. Ну выиграл Касперский один разок в 2012 году, так и NOD32 получил продвинутый +, в 2012 году. * А вашему Касперскому 15 лет и снова удалено! Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Roman_Five 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 NOD32 больше всех наград, разных, - он абсолютный чемпион. Виталий - ты все таки определись липовые это тесты или не липовые А то звучит как то странно NOD32 больше всех наград, разных, - он абсолютный чемпион по коллекционированию липовых наград Тебя же пиарщики ESET прибьют в ближайшем лифте А вашему Касперскому 15 лет Виталий, ты как то странно считаешь 2013-1989=24 года Куда ты дел 9 лет выпуска антивирусов? Ну выиграл Касперский один разок в 2012 году, так и NOD32 получил продвинутый +, в 2012 году. Это всплыл факт того, что ЕСЕТ Россия присвоил себе чужую награду? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman_Five 598 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 И вообще NOD(у) 32, 25 лет! А вашему Касперскому 15 лет не нужно сравнивать технологию и компанию. если сравниваете, то равнозначное: технология ESET - с 1987 года ( http://www.eset.com/about/profile/history/ ), т.е. полных 25 лет технология Kaspersky - 1989 года ( http://www.kasperskyclub.ru/-c-mainmenu-84/3--/5-- ), т.е. полных 23 года компания ESET - с 1992 года ( http://www.eset.com/about/profile/history , http://www.esetnod32.ru/company/about/), т.е. полных 20 лет Лаборатория Касперского - с 1997 года ( http://www.kasperskyclub.ru/-c-mainmenu-84/3--/5-- ), т.е. полных 15 лет. а вообще, EVIK, пишите-пишите! так приятно в перерывах между работой почитать Ваши "давай меряться!" Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EVIK 4 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) В 2012 году «Лаборатории Касперского» исполнилось 15 лет. http://www.kaspersky.ru/about http://www.eset.com/about/profile/25-years...d32-technology/ Изменено 25 апреля, 2013 пользователем EVIK Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dexter 417 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 ... Если думаете, что абсолютно все поголовно спикают на инглиш, то ошибаетесь. Давайте на родном уж как-то . А в общем, поддержу Roman_Five, приятно хоть иногда расслабится, читая Ваши деферамбы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 488 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 Эх, Виталик, Виталик А давай так померяемся .... Детектор -D Дата выпуска 1990 Антивирусы выпускались за 7 лет до создания ЛК А чем словаки похвастаются? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kalibra666 246 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 Опрос по предыдущим версиям: какой антивирус лучше Kaspersky Internet Security 2012 или ESET NOD32 Smart Security 5 http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4a25bc03c0bba670 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 25 апреля, 2013 Share Опубликовано 25 апреля, 2013 Виталий - ты все таки определись липовые это тесты или не липовыеНу РАЗНЫЕ же В общем, самые отстойные тоже в этой куче и NOD32 в них тоже "абсолютный чемпион")) А чем словаки похвастаются?Кнедликами с капустой А мы подождём, чем же похвастается Виталик... Если думаете, что абсолютно все поголовно спикают на инглиш, то ошибаетесь.Надо было на китайском там, для солидности и чтоб никто не мог поспорить) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.