Перейти к содержанию

Клиенты ICQ - какой из них лучше?


Falcon

Каким ICQ-клиентом вы пользуетесь?  

213 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Народ помогите!

После перезапуска миранды - пропадает вся информация о пользователе,ник,дата рождения и т.д и т.п

Пробывал на квипе 2005 тоже самое(( что делать незнаю.

 

мб протокол сменили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поиск пользователей неработает,когда смотриш их информацию только номер.

Никто не знает в чём проблема? Уж очень не удобно знакомится с девушками когда тя добавляют :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я долго пользовался qip (года 2 точно), но хотел попробовать и Миранду. Пару дней назад наконец скачал Миранду сборку Empoli Pack. Не знаю, но мне Миранда понравилась гораздо больше, чем qip. От qipа и его сервисов сейчас полностью отказался, использую Миранду и очень доволен. Выбор клиента - дело каждого, на вкус и цвет... Я свой выбор сделал в пользу Миранды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...

Продолжу тему.

Итак, господа, не секрет что в QIP есть ICQ. И ещё есть лицензионное соглашение которое вы прочитали (;)) и поставили галочку "Я согласен". Я приведу цитату из него:

 

"YOU AGREE NOT TO USE QIP TO ACCESS AOL SERVICES, SERVERS AND NETWORK." - "ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ QIP ДЛЯ ДОСТУПА К СЕРВИСАМ AOL, СЕРВЕРАМ И СЕТИ"

 

Вот так, разработчики "дружелюбного" клиента ICQ очень дружелюбно спихнули правовую ответственность на своих вечно благодарных пользователей. =)

 

Весь текст количество слов в котором более 6000 невозбранно лежит http://wiki.jrudevels.org/QIP_Infium/EULA. Да да, на русском нет, и даже при выборе русского языка соглашение на английском. Тут для РосПотребНадзор-а есть работа.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так, разработчики "дружелюбного" клиента ICQ очень дружелюбно спихнули правовую ответственность на своих вечно благодарных пользователей. =)

Нужно цитировать весь абзац, поскольку фраза, вырванная из контекта, не передаёт смысл этого фрагмента соглашения. А смысл в том, что закон не обязывает AOL предоставлять кому-либо ещё доступ к своим серверам. А потому AOL имеет полное право блокировать "не санкционированный" доступ. И если доступ заблокирован, то пользователь обязуется принять это как должное и отказаться от использования QIP. То есть. В принципе, пользователь QIP ничего не нарушает. Но и блокирование AOL доступа к своим серверам не нарушает прав пользователей QIP. Так что все довольны, все юзают Миранду))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня на компьютере qip,а в телефоне Aspro.Нормально,вот только файлы не принимает почему-то, а передавать передает(qip)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QIP Infium ;)

Только Jabber всё равно круче ICQ ) Хотя бы тем, что там есть конференции :)

Изменено пользователем Andrew Tishkin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, кстати, в QIP нельзя писать собеседнику 2х2=5. Это буден нарушением ЛС QIPa

Следуя соглашению, например, через QIP нельзя передавать противоречивую фразу 2 x 2 = 5, более того, чтобы невзначай не нарушить лицензию, лучше в своих высказываниях не опираться на наивную теорию множеств, а опираться на теорию множеств Цермело-Френкеля, так как её противоречивость и неполнота не доказаны. Также очень желательно пользоваться аксиоматикой Колмогорова при обсуждении вероятностей по вышеназванной причине.

 

Вы обязуетесь не передавать через QIP какие-либо файлы, послания или символы, которые

 

* нарушают каким-либо образом права других,

* являются незаконными, угрожающими, оскорбительными, дискредитирующими, нарушающими право на частную жизнь, богохульными, неприличными или противоречивыми,

* способствуют совершению уголовного преступления,

* которые дают повод для привлечения к гражданско-правовой ответственности,

* которые содержат вирусы, трояны или другие вредные коды;

* которые нарушают закон каким-либо иным путем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно цитировать весь абзац, поскольку фраза, вырванная из контекта, не передаёт смысл этого фрагмента соглашения. А смысл в том, что закон не обязывает AOL предоставлять кому-либо ещё доступ к своим серверам. А потому AOL имеет полное право блокировать "не санкционированный" доступ. И если доступ заблокирован, то пользователь обязуется принять это как должное и отказаться от использования QIP. То есть. В принципе, пользователь QIP ничего не нарушает. Но и блокирование AOL доступа к своим серверам не нарушает прав пользователей QIP. Так что все довольны, все юзают Миранду))

А вот и нет, ничего не вырвано, просто убрано ненужное, а именно "As long as AOL's policy is to block third parties' clients from the utilization of its servers", раз уж пошла такая пьянка:

policy - 1) политика, линия поведения, установка, курс, стратегия.

Понятие не определяемое и не описанное, поэтому вы заранее знать не можете нарушаете вы или нет, так то. А судя по череде событий стратегия как раз таки block, но не получается, взламывают протокол. И заметьте, ведь проще было написать As long as AOL blocks ... но нет, там именно policy.

Изменено пользователем Autopsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, кстати, в QIP нельзя писать собеседнику 2х2=5

вот ведь бред в башке у разраба)))) ужас

 

З.Ы. В последнее время задвинул icq на второй план - чаще юзаю msn (по работе приходится довольно много общаться с иностранцами - преимущественно североамериканцами и азиатами) и jabber. Использую Adium - отличный маковский мультипротокольный клиент - и Миранду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Минусы альтернативных клиентов.

Нестопроцентная совместимость

Всевозможные глюки

Проблеммы с кирилицей

Проблеммы с списком где указываются контакты

нет регистрации в ICQ

2. Плюсы алтернативных клиентов

Нет рекламы

Код открыт

Имееться больше возможностей чем в ICQ

3.Можно сказать так,что лучше поставить и протестировать и если программа устраивает и больших глюков нет можно спокойно пользоваться.

4.Что касаеться,какая лучше - на вкус и цвет товарищей нет. Какая больше нравиться той и пользоваться,лучше той которая установлена у друзей.

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4.Что касаеться,какая лучше - на вкус и цвет товарищей нет. Какая больше нравиться той и пользоваться,лучше той которая установлена у друзей.

Да я тоже считаю, что такая постановка вопроса - "Какой из них лучше?" - неверна. Можно было бы поставить вопрос так - "Каким вы пользуетесь и почему?". Было бы корректнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плане простоты - старый QIP

Если же нужна гибкая настройка - Miranda.

Последняя также лучше дружит с некоторыми настройками фаерволов, в то время как Квип иногда сталкивается с непреодолимой проблемой коннекта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последняя также лучше дружит с некоторыми настройками фаерволов, в то время как Квип иногда сталкивается с непреодолимой проблемой коннекта

Я, честно говоря, не понимаю, КАК нужно настроить фаервол, дабы тот или иной клиент через него не "коннектился". ))) Соединения на все tcp-порты запретить, что ли? ;)) Протокол oscar и асечные серверы - блин, это такие вещи, "забанить" которые практически нереально при всем желании (icq-сервера "прослушивают" широчайший диапазон портов, втч 80)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...