Перейти к содержанию

Клиенты ICQ - какой из них лучше?


Каким ICQ-клиентом вы пользуетесь?  

213 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Я, честно говоря, не понимаю, КАК нужно настроить фаервол, дабы тот или иной клиент через него не "коннектился". ))) Соединения на все tcp-порты запретить, что ли? ;)) Протокол oscar и асечные серверы - блин, это такие вещи, "забанить" которые практически нереально при всем желании (icq-сервера "прослушивают" широчайший диапазон портов, втч 80)

Ну можно забанить всю подсеть серверов, однако умные пользователи воткнут прокси в клиент либо зайдут через джаббер транспорт... Вообще вариантов много...

 

Проще составить список куда ходить можно, тогда и отвалятся все прокси и все анонимайзеры... Но так удобно только для рабочих ПК, дома я думаю такие ограничения часто не оправданы.

Опубликовано
А вот и нет, ничего не вырвано, просто убрано ненужное, а именно "As long as AOL's policy is to block third parties' clients from the utilization of its servers", раз уж пошла такая пьянка:

policy - 1) политика, линия поведения, установка, курс, стратегия.

Понятие не определяемое и не описанное, поэтому вы заранее знать не можете нарушаете вы или нет, так то. А судя по череде событий стратегия как раз таки block, но не получается, взламывают протокол. И заметьте, ведь проще было написать As long as AOL blocks ... но нет, там именно policy.

"Policy" не несёт юридически значимой смысловой нагрузки. На русский это слово дОлжно переводить так: практика. Этот абзац написан именно для зарубежных пользователей QIP, которые могут начать докапываться до AOL, качать права и т.п. Для них и написали: мол, AOL вправе вам отказывать в виртуальном общении, а вы - молчите в тряпочку, поскольку клиент, которым вы пользуетесь, не "авторизован" AOL.

Опубликовано

R&Q - клёвый, быстрый, носить можно на флэшке, безустановочный.

Опубликовано

почему в опросе нет пункта "никакой, ICQ - зло"?

Опубликовано
почему в опросе нет пункта "никакой, ICQ - зло"?

Потому-что аська - это не зло! :)

Опубликовано
Потому-что аська - это не зло!

 

Точно! И QIP Infium - лучший клиент!

Опубликовано
Точно! И QIP Infium - лучший клиент!

Лучший клиент - безопасный клиент :)

 

из этих соображений долгое время использовал Miranda IM

Опубликовано

Я через mail.ru агент сижу там тоже аська есть.

А иногда через RAMBLER ICQ

Опубликовано
из этих соображений долгое время использовал Miranda IM

А иногда хочется пользоваться простым клиентом и не вникать в рутинные настройки, которые имеются в Миранде. :) Не зря Квип - простой интернет пейджер.

 

Кстати, в чем особенности безопасности Миранды?

Опубликовано

QIP Infium.

Только из-за того,что мне надо быстрая связь и без кучи ненужных настроек + мультипротокольность.

Опубликовано (изменено)
А иногда хочется пользоваться простым клиентом и не вникать в рутинные настройки, которые имеются в Миранде. :) Не зря Квип - простой интернет пейджер.

 

Кстати, в чем особенности безопасности Миранды?

Приведу пример, я думаю необходимость в других отпадёт, как всегда гугль.ком рулит:

 

Здравствуйте, !

Вы в одном шаге от завершения регистрации на xxxxx.xxxxni.yyyyylax.rbc.ru.

Для подтверждения регистрации просто перейдите по ссылке
http​://xxxxx.xxxxni.yyyyylax.rbc.ru....f0b:xxx​@qip.ru
или скопируйте ее в адресную строку браузера и нажмите ввод.

Ваши регистрационные данные:

Логин: ххх​@qip.ru 
Пароль: yyy 

Если Вы не подавали заявку на регистрацию, проигнорируйте это письмо - возможно, кто-то совершил ошибку.

Сайт xxxxx.xxxxni.yyyyylax.rbc.ru

Вы подписаны на получение сообщений от сайта xxxxx.xxxxni.yyyyylax.rbc.ru.

Мы стараемся, чтобы Вы получали только полезную информацию.
Вы можете сами выбрать нужные Вам сообщения или отказаться от подписки в настройках.
© 2008 xxxxx.xxxxni.yyyyylax.rbc.ru

 

Выводы? У них в БД пароли в открытом виде, а не в виде хэшей.

К Ваши паролям имеют доступ все кому не лень в РБК (...x.rbc.ru).

+ микроблоги проходили

+ ваша история у них на сервере проходили

+ ЧТО дальше?

=====

Более того, мне кажется при таком подходе к безопасности, когда допускается использование QIP в этом нынешнем его виде, я думаю отпадает смысл использовать продукты ЛК вообще.

=====

Насчёт MRA, они вообще отказываются комментировать лицензионность поддержки ICQ.

Изменено пользователем Autopsy
Опубликовано
Выводы? У них в БД пароли в открытом виде, а не в виде хэшей.

К Ваши паролям имеют доступ все кому не лень в РБК (...x.rbc.ru).

+ микроблоги проходили

+ ваша история у них на сервере проходили

+ ЧТО дальше?

Да ну? Может к чьим то и имеют, но точно не к моим. Почему? Все просто. Учетка qip.ru у меня никогда не запускается, во-вторых пароль icq не хранится в QIP'e, я его каждый раз при входе ввожу, поэтому он не может быть отправлен в хранилище @qip.ru.

Опубликовано (изменено)
Да ну? Может к чьим то и имеют, но точно не к моим. Почему? Все просто. Учетка qip.ru у меня никогда не запускается, во-вторых пароль icq не хранится в QIP'e, я его каждый раз при входе ввожу, поэтому он не может быть отправлен в хранилище @qip.ru.

Ну если ты ограничиваешься только ICQ.

Ты должен был запустить QIP в режиме /isolated и снять галку хранения паролей на сервере QIP и уже после этого, вводить какие бы то ни было пароли и данные учёток. Так оно было? Иначе зря ты пароли учишь, так как ты мог ввести любой пароль при первоначальной насильственной регистрации QIP аккаунта, либо при не запущенном аккаунте, разницы нет, и он бы "бережно" хранился в открытом виде by RBK.

====

И видимо пейсатели QIP всё же сломались под бурей негодования в свой адрес по поводу вот этой ситуации. Ждём билд где пароли более по дефолту храниться как бы не будут.

 

Это всё к вопросу о безопасность Miranda, которая OpenSource, к которой сложно предъявить какие-либо иски т.к. это открытое комьюнити разрабов, с поддержкой RSA-шифрования сообщений и т.п. Просто сколько уже воду мутили QIP-еры, а Миранда нет.

Изменено пользователем Autopsy
Опубликовано (изменено)

Autopsy, не переживай, все почти именно так и было. Галочка снята. :huh:

На учетку qip.ru мне наплевать, пусть ее пароль хранится где угодно.

 

Но ты вселил в меня новую паранойю. Я по жизни параноик, поэтому теперь подумаю несколько раз. :help:

Изменено пользователем Fedor
Опубликовано
+ ваша история у них на сервере проходили

Самая серьёзная претензия к QIP, кстати.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Союз потребобществ РК
      Автор Союз потребобществ РК
      Здравствуйте, наша организация каждый год приобретает ключи на продление антивируса Касперского для бизнеса. В новом периоде у нас появились 2 компьютера, на которых не было установлено ключей на антивирус. Можем ли мы установить на эти компьютеры бесплатную пробную версию антивируса, затем приобрести и установить ключ на продление?
    • Андрей.а.а
      Автор Андрей.а.а
      Прошу прощения, за дублирование темы. Решения не нашел. Нашел похожу тему, но она не сработала.
        В общем повторю еще раз, на виртуальном сервере отображается только истекающая лицензию на машины, новой не видно. На основном сервере лицензия добавлена, отображается и ей активирована основная часть машин. При попытке создания задачи распространения ключа через файл ключа на виртуальном сервере, на клиенте возникает ошибка "Нарушено Лицензионное соглашение" и активация удаляется. Нормально активировать можно только тем ключем, который виден в хранилище и никак иначе. Если отозвать лицензию у клиента принудительно, то активация "не прилетает" от вышестоящего сервера. При попытке добавить ключ активации на вирт сервер выдает сообщение, что данная лицензия уже присутствует в хранилище.
        Официальная поддержка пока молчит через корп кабинет. Сегодня истекает срок действия текущего ключа.
       
    • tomoethespirit
      Автор tomoethespirit
      Нагрузка Службы узла DNS-клиент
      при открытии онлайн игр и браузера грузиться  до 60+- процентов 

      CollectionLog-2025.03.14-16.19.zip
    • DmitriyKaplin
      Автор DmitriyKaplin
      Добрый день!
         У меня  KSC 14.2, имеется инсталляционный пакет Kaspersky Endpoint Security для Windows (12.0) (Русский) (Lite encryption)_12.0.0.465 (в пакете установка кеса + агент )
      Проблема в том что при его установке, даже на свеже накатанную ОС может появится "задвоение клиента касперского, причем без фото ярлыка ( и в реестре, и в установленных программах). Сегодня  2 задвоения произошло, скрин ниже. Что может быть причиной? Или проще заново сделать пакет, но решит ли проблему? 

       
       
      Windows Registry Editor Version 5.00
       
      [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{E70CCFE8-163C-4E2B-BC36-61B747DAD589}]
      "DisplayName"="Kaspersky Endpoint Security for Windows"
      "DisplayVersion"="11.12.0.465"
      "InstallLocation"="C:\\Program Files (x86)\\Kaspersky Lab\\KES.12.0.0\\"
       
       
      Windows Registry Editor Version 5.00
       
      [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{E70CCFE8-163C-4E2B-BC36-61B747DAD590}]
      "InstallLanguage"=dword:00000419
      "DisplayName"="Kaspersky Endpoint Security для Windows"
      "Language"=dword:00000419
      "Version"=dword:0c000000
      "WindowsInstaller"=dword:00000001
      "VersionMinor"=dword:00000000
      "VersionMajor"=dword:0000000c
      "URLUpdateInfo"="https://click.kaspersky.com/?hl=ru&link=update_distributive&pid=kes&version=21.9.6.465"
      "URLInfoAbout"="https://click.kaspersky.com/?hl=ru&link=company_account&pid=kes&version=21.9.6.465"
      "UninstallString"="msiexec.exe /x {E70CCFE8-163C-4E2B-BC36-61B747DAD590}"
      "EstimatedSize"=dword:000aafcc
      "Size"=""
      "Readme"=""
      "Publisher"="АО \"Лаборатория Касперского\""
      "NoRepair"=dword:00000001
      "NoRemove"=dword:00000001
      "InstallSource"="C:\\Users\\836D~1\\AppData\\Local\\Temp\\{FDBAE4C2-4C10-4B05-A35C-4FD3CB9B430B}\\"
      "InstallLocation"="C:\\Program Files (x86)\\Kaspersky Lab\\KES.12.0.0\\"
      "InstallDate"="20231114"
      "HelpTelephone"=""
      "HelpLink"=hex(2):68,00,74,00,74,00,70,00,73,00,3a,00,2f,00,2f,00,63,00,6c,00,\
        69,00,63,00,6b,00,2e,00,6b,00,61,00,73,00,70,00,65,00,72,00,73,00,6b,00,79,\
        00,2e,00,63,00,6f,00,6d,00,2f,00,3f,00,68,00,6c,00,3d,00,72,00,75,00,26,00,\
        6c,00,69,00,6e,00,6b,00,3d,00,73,00,75,00,70,00,70,00,6f,00,72,00,74,00,26,\
        00,70,00,69,00,64,00,3d,00,6b,00,65,00,73,00,26,00,76,00,65,00,72,00,73,00,\
        69,00,6f,00,6e,00,3d,00,32,00,31,00,2e,00,39,00,2e,00,36,00,2e,00,34,00,36,\
        00,35,00,00,00
      "DisplayVersion"="12.0.0.465"
      "Contact"=""
      "Comments"=""
      "AuthorizedCDFPrefix"=""
       
       
      Windows Registry Editor Version 5.00
       
      [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\{E70CCFE8-163C-4E2B-BC36-61B747DAD591}]
      "DisplayName"="Kaspersky Endpoint Security for Windows"
      "DisplayVersion"="11.12.0.465"
      "InstallLocation"="C:\\Program Files (x86)\\Kaspersky Lab\\KES.12.0.0\\"
       
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом сезоне у киберпреступников чрезвычайно популярна новая схема атаки на клиентов Booking.com через внутреннюю систему обмена сообщениями этого сервиса. Для этого они используют взломанные аккаунты отелей на admin.booking.com. За последние месяцы разными компаниями было выпущено несколько исследований инцидентов такого рода.
      В данный момент Booking.com на территории России не работает, но тем не менее угроза может быть актуальна для русскоязычных читателей из других стран. Поэтому рассказываем подробнее, как работает данная атака, — и даем советы, как владельцам и сотрудникам отелей защититься от нее (и защитить своих клиентов).
      Заражение компьютеров сотрудников отелей стилером паролей
      В данном случае мы имеем дело с многоступенчатой атакой, если можно так выразиться — B2B2C. Начинается все с заражения компьютеров отелей, но непосредственная опасность угрожает не самой гостинице, а ее клиентам.
      Для угона аккаунтов отелей на admin.booking.com злоумышленники используют специальные вредоносные программы, которые называются стилерами паролей. Вообще говоря, стилеры обычно собирают любые пароли, которые могут обнаружить на зараженном компьютере. Но в данном случае, судя по всему, для киберпреступников представляют интерес именно учетные записи на Booking.com.
      В частности, в одном из вышеупомянутых исследований описана целевая атака на сотрудников отеля через электронную почту. Эта атака начинается с безобидного письма, в котором некто представляется недавним постояльцем и просит сотрудников гостиницы помочь ему с поиском утерянных документов.
      Первое письмо злоумышленников, отправленное атакованному отелю. Источник
      В следующем письме «постоялец» утверждает, что уже искал потерянный паспорт везде, где только можно, и не смог его обнаружить — так что отель остается единственным местом, где может находиться документ. Поэтому он просит сотрудника отеля уделить время его поискам и в качестве помощи присылает ссылку якобы на фотографии утерянного паспорта.
      Следующее письмо злоумышленников, которое содержит ссылку на зараженный архив со стилером паролей. Источник
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...