Не пора ли ликвидировать KAV?

[Nickol]

Здравствуйте, Евгений Валентинович.

У меня к Вам вот такой вопрос.

Я считаю, что Антивирус Касперского морально устарел.

В последней версии нет Защиты от сетевых атак, Сетевого экрана и Контроля программ, то есть под ним нельзя выходить в Интернет.

Но не все пользователи об этом знают и покупают этот продукт для онлайновых компов (в основном из-за названия и более низкой, чем у KIS, цены).

Приводит это к вполне ожидаемым результатам: например, у моего репетитора сгорел жесткий диск (но было это году в 2009-м).

Так почему же не прекратить его производство? Зачем выпускать программу, ориентированную на меньшинство?

С уважением,

Аноним.

P.S. Опрос на форуме журнала "Хакер"

Изменено 23 декабря, 2011 пользователем Kapral

[пользователь]

Приводит это к вполне ожидаемым результатам: например, у моего репетитора сгорел жесткий диск (но было это году в 2009-м).

А KAV тут причем?

[Nickol]

Защиты KAV'а недостаточно для безопасности компьютера, подключенного к интернету.

А репетитору специалисты сказали, что это из-за вирусов.

[Xenon]

Здравствуйте, Евгений Валентинович.

У меня к Вам вот такой вопрос.

Я считаю, что Антивирус Касперского морально устарел.

В последней версии нет Защиты от сетевых атак, Сетевого экрана и Контроля программ, то есть под ним нельзя выходить в Интернет.

В чем проблема? Купите Kaspersky Internet Security !

 

Но не все пользователи об этом знают и покупают этот продукт для онлайновых компов (в основном из-за названия и более низкой, чем у KIS, цены)...

А читать их не учили? Или только брать что подешевле?

 

P.S. Опрос на форуме журнала "Хакер"

[пользователь]

А репетитору специалисты сказали, что это из-за вирусов.

Нагло соврали. Обычно, таким враньем, "специалисты" прикрывают свои ошибки.

 

А читать их не учили? Или только брать что подешевле?

Учили. Люди читают - "Антивирус Касперского" и тут же его покупают.

Еще смешнее то, что на этом названии даже сисадмины лажаются. На работе используется "Антивирус Касперского для Windows Workstations". Антивирус просто отличный - домой, как минимум, хотят не хуже. Приходят в магазин и берут то, к "чему привыкли". Приносят домой и удивляются его кастрированности.

Тратить время на выбор антивируса и вникание во все его особенности могут только "компьютерные энтузиасты". Обычный человек берет то, про что он слышал или, как он думает - пользовался.

Изменено 25 ноября, 2011 пользователем пользователь

[Xenon]

Люди читают - "Антивирус Касперского" и тут же его покупают.

Еще смешнее то, что на этом названии даже сисадмины лажаются. На работе используется "Антивирус Касперского для Windows Workstations". Антивирус просто отличный - домой, как минимум, хотят не хуже. Приходят в магазин и берут то, к "чему привыкли". Приносят домой и удивляются его кастрированности.

Тратить время на выбор антивируса и вникание во все его особенности могут только "компьютерные энтузиасты". Обычный человек берет то, про что он слышал или, как он думает - пользовался.

Ну да, бывает.

Предложение к ЛК: писать на коробках с KAV типа "Без защиты в интернете!"

[Nickol]

Xenon, созданный мной опрос - бессрочный.

[Денис-НН]

Защиты KAV'а недостаточно для безопасности компьютера, подключенного к интернету.

Ммм А если сочетать КАВ и железный брандмауэр? Вопрос скорее к нашим сисадминам - насколько в таком случае будет эффективна защита?

Но не все пользователи об этом знают и покупают этот продукт для онлайновых компов

Пока покупают - будут выпускать. Бизнес.

 

Предложение - для тех купивших КАВ, кто быстро сообразил, что продукт для него"слабоват" сделать льготный переход на КИС. Например возможность сдать лицензию на КАВ с оставшимся сроком не менее 11 месяцев и доплатить 500 руб взять лицензию на КИС.

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Денис-НН

[tmarat7]

Пользователь ровно 2 года назад ответил здесь: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=168594

"Я считаю, что продавать кастрированный антивирус, расчитывая на то, что покупатель сам его доукомплектует фаерволом и другими дополнительными защитными средствами - тоже не дело."

 

И здесь http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=168722

"Вывод? От KAV меньше прибыли, но больше издержек. И разных издержек. От репутационных, до времени потраченных сотрудниками ТП на решение этих проблем. Также не стоит забывать о времени потраченного сотрудниками ЛК на разработку и тестирование этого недоразумения. "

 

Но не прислушались к нему маркетинг ЛК... а жаль.

 

Хотя - назовите мне вендора, кто бы отказался от этого: Norton, Drweb, AVG, Eset, Avast, BitDefender и т.д. ...

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем tmarat7

[michaelba]

У меня тоже испортился жёсткий диск, но только после четырёхлетней работы. Т.е просто от выработки времени сдох. И три года он был под охраной КАВ, и за это время я ни разу не переставлял систему. Лазая в интернете, скачивая фильмы через емуль и торрент, всегда получал надёжную защиту от КАВ. Повторю чью-то мысль, просто надо думать, где стоит лазить, а где нет. И как правильно решать проблемы, тоже надо думать. Ведь быть конченным лохом, жизнь не позволяет. И если антивирус, даже самый лучший, пропускает какую-либо заразу, то тут ничего не поделаешь. Ведь его базы создают не боги. И всегда появляются новые вирусы, ещё не включённые лабораторией в список баз.

Жёсткий диск мог испортиться от выработки времени, или если изделие было не лицензионное. И иногда стоит слушать, как работает комп, обращая внимание на различные щелчки и шумы. Просто при характерных щелчках, исходящих от винчестера, стоит вовремя переставить систему.

[Nickol]

Изделие было лицензионное, а диск - не очень старый.

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Nickol

[Xenon]

Изделие было лицензионное, а диск - не очень старый.

В сервисе (в недобропорядочном и когда видят неопытного пользователя) проще сказать что из-за вирусов ЖД накрылся, чем по гарантии ремонтировать/менять

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Xenon

[tmarat7]

В сервисе (в недобропорядочном и когда видят неопытного пользователя) проще сказать что из-за вирусов ЖД накрылся, чем по гарантии ремонтировать/менять

Вообще-то обсуждаем не жесткие диски... по названию темы.

А про сервис чепуха. Сам занимаюсь и поставками и сервисом. Если есть гарантия (бывает до 3 лет) HDD не ремонтируют, а отправляют поставщикам и на завод для замены. Менять - никаких проблем или убытков (даже сейчас - при двойном повышении цен).

Просто у человека накрылся винт (не из-за вируса, конечно) и уже закончилась гарантия, а он сказки здесь рассказывает... пусть хотя бы статьи для блондинок почитает -

 

http://womensnews.ru/help/computer/2006/10...mputer_183.html

 

- с цитатой "Вы начинаете думать, что что-то делали не так, что зря вы разрешили Петрову проверить его электронную почту со своего компьютера – теперь ваш жесткий диск не включается, потому что заражен страшным вирусом… Никакой вирус не способен сломать жесткий диск как устройство"

 

И закроем обсуждение жестких дисков ...

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем tmarat7

[stopudof]

Я считаю, что Антивирус Касперского морально устарел.

А я так не считаю,пользуюсь именно лицензионным KAV уже 3й год,с постоянным выходом в интернет,и ни каких проблем нет,да и какие могут быть проблемы?

[Nickol]

Повторюсь - в KAV нет:

- Защиты от сетевых атак (вы знаете, что такое DDoS и DoS?)

- Сетевого экрана

- Контроля программ

Одно из двух - или у вас есть фаервол, или вам повезло.

 

Сообщение от модератора vasdas

Тема перемещена, поскольку вышла за рамки вопроса Е.К.