Перейти к содержанию

Не пора ли ликвидировать KAV?


Вы согласны, что Антивирус Касперского устарел и ЛК должна прекратить его выпуск?  

69 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте, Евгений Валентинович.

У меня к Вам вот такой вопрос.

Я считаю, что Антивирус Касперского морально устарел.

В последней версии нет Защиты от сетевых атак, Сетевого экрана и Контроля программ, то есть под ним нельзя выходить в Интернет.

Но не все пользователи об этом знают и покупают этот продукт для онлайновых компов (в основном из-за названия и более низкой, чем у KIS, цены).

Приводит это к вполне ожидаемым результатам: например, у моего репетитора сгорел жесткий диск (но было это году в 2009-м).

Так почему же не прекратить его производство? Зачем выпускать программу, ориентированную на меньшинство?

С уважением,

Аноним.

P.S. Опрос на форуме журнала "Хакер"

Изменено пользователем Kapral
  • Ответов 172
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Nickol

    31

  • пользователь

    29

  • ЗЛОЙДЕД

    16

  • Денис-НН

    11

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
Приводит это к вполне ожидаемым результатам: например, у моего репетитора сгорел жесткий диск (но было это году в 2009-м).

А KAV тут причем?

Опубликовано

Защиты KAV'а недостаточно для безопасности компьютера, подключенного к интернету.

А репетитору специалисты сказали, что это из-за вирусов.

Опубликовано
Здравствуйте, Евгений Валентинович.

У меня к Вам вот такой вопрос.

Я считаю, что Антивирус Касперского морально устарел.

В последней версии нет Защиты от сетевых атак, Сетевого экрана и Контроля программ, то есть под ним нельзя выходить в Интернет.

В чем проблема? Купите Kaspersky Internet Security !

 

Но не все пользователи об этом знают и покупают этот продукт для онлайновых компов (в основном из-за названия и более низкой, чем у KIS, цены)...

А читать их не учили? Или только брать что подешевле?

 

post-8400-1322246793_thumb.png

:)

Опубликовано (изменено)
А репетитору специалисты сказали, что это из-за вирусов.

Нагло соврали. Обычно, таким враньем, "специалисты" прикрывают свои ошибки.

 

А читать их не учили? Или только брать что подешевле?

Учили. Люди читают - "Антивирус Касперского" и тут же его покупают.

Еще смешнее то, что на этом названии даже сисадмины лажаются. На работе используется "Антивирус Касперского для Windows Workstations". Антивирус просто отличный - домой, как минимум, хотят не хуже. Приходят в магазин и берут то, к "чему привыкли". Приносят домой и удивляются его кастрированности.

Тратить время на выбор антивируса и вникание во все его особенности могут только "компьютерные энтузиасты". Обычный человек берет то, про что он слышал или, как он думает - пользовался.

Изменено пользователем пользователь
  • Согласен 1
Опубликовано
Люди читают - "Антивирус Касперского" и тут же его покупают.

Еще смешнее то, что на этом названии даже сисадмины лажаются. На работе используется "Антивирус Касперского для Windows Workstations". Антивирус просто отличный - домой, как минимум, хотят не хуже. Приходят в магазин и берут то, к "чему привыкли". Приносят домой и удивляются его кастрированности.

Тратить время на выбор антивируса и вникание во все его особенности могут только "компьютерные энтузиасты". Обычный человек берет то, про что он слышал или, как он думает - пользовался.

Ну да, бывает.

Предложение к ЛК: писать на коробках с KAV типа "Без защиты в интернете!" :)

Опубликовано (изменено)
Защиты KAV'а недостаточно для безопасности компьютера, подключенного к интернету.
Ммм А если сочетать КАВ и железный брандмауэр? Вопрос скорее к нашим сисадминам - насколько в таком случае будет эффективна защита?
Но не все пользователи об этом знают и покупают этот продукт для онлайновых компов
Пока покупают - будут выпускать. Бизнес.

 

Предложение - для тех купивших КАВ, кто быстро сообразил, что продукт для него"слабоват" сделать льготный переход на КИС. Например возможность сдать лицензию на КАВ с оставшимся сроком не менее 11 месяцев и доплатить 500 руб взять лицензию на КИС.

Изменено пользователем Денис-НН
Опубликовано (изменено)

Пользователь ровно 2 года назад ответил здесь: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=168594

"Я считаю, что продавать кастрированный антивирус, расчитывая на то, что покупатель сам его доукомплектует фаерволом и другими дополнительными защитными средствами - тоже не дело."

 

И здесь http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=...st&p=168722

"Вывод? От KAV меньше прибыли, но больше издержек. И разных издержек. От репутационных, до времени потраченных сотрудниками ТП на решение этих проблем. Также не стоит забывать о времени потраченного сотрудниками ЛК на разработку и тестирование этого недоразумения. "

 

Но не прислушались к нему маркетинг ЛК... а жаль.

 

Хотя - назовите мне вендора, кто бы отказался от этого: Norton, Drweb, AVG, Eset, Avast, BitDefender и т.д. ...

Изменено пользователем tmarat7
  • Согласен 1
Опубликовано

У меня тоже испортился жёсткий диск, но только после четырёхлетней работы. Т.е просто от выработки времени сдох. И три года он был под охраной КАВ, и за это время я ни разу не переставлял систему. Лазая в интернете, скачивая фильмы через емуль и торрент, всегда получал надёжную защиту от КАВ. Повторю чью-то мысль, просто надо думать, где стоит лазить, а где нет. И как правильно решать проблемы, тоже надо думать. Ведь быть конченным лохом, жизнь не позволяет. И если антивирус, даже самый лучший, пропускает какую-либо заразу, то тут ничего не поделаешь. Ведь его базы создают не боги. И всегда появляются новые вирусы, ещё не включённые лабораторией в список баз.

Жёсткий диск мог испортиться от выработки времени, или если изделие было не лицензионное. И иногда стоит слушать, как работает комп, обращая внимание на различные щелчки и шумы. Просто при характерных щелчках, исходящих от винчестера, стоит вовремя переставить систему.

Опубликовано (изменено)

Изделие было лицензионное, а диск - не очень старый.

Изменено пользователем Nickol
Опубликовано (изменено)
Изделие было лицензионное, а диск - не очень старый.

В сервисе (в недобропорядочном и когда видят неопытного пользователя) проще сказать что из-за вирусов ЖД накрылся, чем по гарантии ремонтировать/менять :)

Изменено пользователем Xenon
Опубликовано (изменено)
В сервисе (в недобропорядочном и когда видят неопытного пользователя) проще сказать что из-за вирусов ЖД накрылся, чем по гарантии ремонтировать/менять ;)

Вообще-то обсуждаем не жесткие диски... по названию темы.

А про сервис чепуха. Сам занимаюсь и поставками и сервисом. Если есть гарантия (бывает до 3 лет) HDD не ремонтируют, а отправляют поставщикам и на завод для замены. Менять - никаких проблем или убытков (даже сейчас - при двойном повышении цен).

Просто у человека накрылся винт (не из-за вируса, конечно) и уже закончилась гарантия, а он сказки здесь рассказывает... пусть хотя бы статьи для блондинок почитает -

 

http://womensnews.ru/help/computer/2006/10...mputer_183.html

 

- с цитатой "Вы начинаете думать, что что-то делали не так, что зря вы разрешили Петрову проверить его электронную почту со своего компьютера – теперь ваш жесткий диск не включается, потому что заражен страшным вирусом… Никакой вирус не способен сломать жесткий диск как устройство"

 

И закроем обсуждение жестких дисков ...

Изменено пользователем tmarat7
Опубликовано
Я считаю, что Антивирус Касперского морально устарел.

А я так не считаю,пользуюсь именно лицензионным KAV уже 3й год,с постоянным выходом в интернет,и ни каких проблем нет,да и какие могут быть проблемы?

Опубликовано

Повторюсь - в KAV нет:

- Защиты от сетевых атак (вы знаете, что такое DDoS и DoS?)

- Сетевого экрана

- Контроля программ

Одно из двух - или у вас есть фаервол, или вам повезло.

 

Сообщение от модератора vasdas
Тема перемещена, поскольку вышла за рамки вопроса Е.К.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Yappiny
      Автор Yappiny
      С недавних пор появилась надпись "Вашим браузером управляет организация". Перепробовал кучу вариантов решения проблемы и удалял политику через реестр и сканировал разными антивирусами, к слову антивирусы не определяют эту политику как вирус. Даже переустановил Windows, но это не помогло. После перезагрузки компьютера политика снова появляется в реестре, даже если Гугл Хром не установлен, не запускается она только в диагностическом режиме. Пока что проблем от этого не обнаружил, но это очень напрягает
      CollectionLog-2025.01.19-01.51.zip
    • Павел Кудрявцев
      Автор Павел Кудрявцев
      Доброго времени суток!
      Пытаюсь установить антивирус себе на компьютер, чувствую, что компьютер всё равно выдает маломальски какие-то ошибки, точно что-то словил.
      Поставил себе dr.web просканировал всё, но всё равно стабильной работы не наблюдается, решил установить себе нормальный антивирус.
      При загрузке не произошло ничего особенного, но вот уже при установке начались определенного рода танцы, при установке программа просит перезагрузить компьютер, а после примерно на 60% установочник просто вылетает и ничего дальше не происходит, скачивал программу для удаления всех следов антивируса на компьютере, но и она ничего не находит, пытался вручную удалить и всё равно тишина.
      после многочисленных способов всё равно программа не хочет ставится на устройство 
      А хочется всё таки установить, чтобы успешно просканировать весь компьютер и быть на полноценной защите
      Что делать при данной ситуации? Пожалуйста подскажите...
    • ГНФ
      Автор ГНФ
      Здоровья всем, заглянувшим в тему.
         У моего товарища, как и у меня, на ПК установлен KAV-19, с отменённым обновлением программных модулей, и он не собирается менять его на другие приложения Касперского. Это приложение нравится ему и мне тем, что в рём можно настроить его работу так, как нам нужно, а не так, как навязывают своим пользователям, разработчики программы в своих новых версиях приложений антивируса.
         Но сейчас, для таких, как мы с другом любителей всего старого и надёжного, наступили чёрные времена. Разработчики отменили продление лицензии по коду активации, предлагая продлить закончившуюся подписку, купив лицензию для новых приложений. Ближайшим по функциональности к KAV приложением оказался Kaspersky Standard. Я успел приобрести подписку на это приложение до того, как закончилась моя подписка на KAV, а так как мой компьютер был прописан в моём аккаунте на My Kaspersky, то по окончании старой подписки по коду активации, он был автоматически подключён к новой подписке для Kaspersky Standard. С этой подпиской мой KAV-19 прекрасно работает, как до этого проработал 5 лет. Базы обновляются, сетевые атаки и загрузка несанкционированного мною контента пресекаются.
         У товарища же, ситуация другая, он прозевал окончание старой подписки, и теперь, для продления подписки (при уже купленной подписке на Kaspersky Standard), ему предлагается установить вместо KAV, это новое приложение, а в его приложении KAV (значок в трее - красный), висит сообщение: "Срок действия лицензии истёк" и активна кнопка: "Купить". В новой подписке на странице его аккаунта, красным написано: "Не используется", а подключённых устройств нет. При попытке подключить устройство, предлагается ссылка для скачивания и установки Kaspersky Standard.
      Я решил попробовать обмануть программу и оформил на ПК временную подписку. Попытка была успешной, и теперь у него в аккаунте висят две подписки - одна пробная, на 30 дней (Активна), у которой в устройствах указан ПК друга, с зелёным экраном и всеми настройками приложения KAV-19, а ниже - подписка на Kaspersky Standard (Активна), в которой нет подключённых устройств и предлагается подключить устройство.
         У меня к сообществу вопрос - перейдёт ли новая подписка на ПК друга автоматически, после окончания действия пробной подписки, как это произошло у меня, или придётся искать другие пути, для того, чтобы сохранить на ПК друга KAV-19?

×
×
  • Создать...