MiStr Опубликовано 18 сентября, 2011 Опубликовано 18 сентября, 2011 Здесь принимаются предложения по развитию клуба. Правила приёма предложений описаны здесь. Обсудить предложения можно в соседней теме. 18.09.2011 в 19:57, MiStr сказал: ...предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. <...> 1 1
Kirik_ Опубликовано 26 июня, 2015 Опубликовано 26 июня, 2015 (изменено) Вношу предложение: Предлагаю создателям (разработчикам) викторин начислять баллы в качестве благодарности. Так мы сможем мотивировать людей на создание викторин. При этом количество баллов, которые автор викторины получит, должно быть в разы выше, чем количество баллов у участника, занявшего потом 1е место в его викторине. Понятное дело, что участвовать в викторине проще, чем ее создавать. Поэтому не должно быть так: у участника, занявшего 1е место, будет, к примеру, 3 000 баллов, а у автора - 1 500 баллов. Автору викторины здесь должен быть "зеленый свет". Сейчас, насколько мне известно, авторы викторин баллы не получают. * В случае одобрения администрацией форума моей инициативы разработку правил начисления авторам викторин готов взять на себя. Изменено 26 июня, 2015 пользователем Kirik_ 1
Kirik_ Опубликовано 26 июня, 2015 Опубликовано 26 июня, 2015 Вношу предложение: Предлагаю прописать либо в настоящем Уставе, либо отдельным документом информацию про баллы, а именно: порядок начисления, снятия, перевода, получения их в виде кредита и другие операции с ними. Сейчас такая информация прописана лишь в профильных темах (например, получение баллов в кредит - в теме про кредит; получение баллов при нахождении в определенной группе - в правилах вступления в эту группу и т.д.). А так, все будет в одном месте. Зашел и сразу видно, кому, за что и сколько. При этом информация о баллах в профильных темах так же будет существовать на ряду с главной темой. Ничего стирать я там не предлагаю. * В случае одобрения администрацией форума моей инициативы разработку основной темы о баллах готов взять на себя. 1
Kirik_ Опубликовано 12 июля, 2015 Опубликовано 12 июля, 2015 (изменено) Прочитав действующую версию Устава (v.3.0) и Правила вступления в различные группы (Активисты, Старожилы, Консультанты), понял, что админы забыли прописать порядок исключения из указанных групп форумчан, являющихся золотыми бета-тестерами (ЗБТ). Ведь в Правилах вступления в группу "ЗБТ" написано, что чтобы в нее ступить, нужно быть GBT на оф. форуме ЛК. А согласно Уставу (п.4.2) и Правилам вступления в вышеуказанные группы, имеем такую "петрушку": товарищ ранее был ЗБТ. Затем вступает, например, в Активисты. Проходит определенное время, товарищ не проявляет активность на форуме. В итоге, согласно Уставу и Правилам вступления в группу "Активисты", его переводят в группу "Участники". А, по-хорошему, должны перевести обратно в "ЗБТ", ведь это звание, в отличие от вышеуказанных, не требует активности на форуме ФК ЛК. Поэтому все товарищи, до вступления в Активисты/Старожилы/Консультанты состоящие в группе "ЗБТ", должны в нее же опять вернуться. Никаких "Участников" не должно быть. Я так считаю. В связи со всем вышеизложенным предлагаю дополнить действующий Устав и Правила вступления в Активисты, Старожилы, Консультанты пунктом о том, что товарищи, состоящие в группе "Золотые бета-тестеры" и вступившие в Активисты/Старожилы/Консультанты, но не проявляющие активности на форуме ФК ЛК, будут обратно переведены в группу "Золотые бета-тестеры". Как-то так. Изменено 12 июля, 2015 пользователем Kirik_ 2 1 1
oit Опубликовано 24 августа, 2015 Опубликовано 24 августа, 2015 Т.к. Один из самых популярных видов спорта в нашей стране "Футбол", предлагаю создать конкурс "Сезон прогнозов - РФПЛ", по аналогии с "Сезон прогнозов - F1 2015". В текущем сезоне (хотя уже сезон начался) все обкатать, настроить. Регламент (основные положения, начисления баллов, выявление победителей) - существует. Могу заняться данным делом при некоторой помощи. Если администрацию заинтересует данное предложение, просьба связаться со мной в ЛС или в данной теме. Думаю, если бы набралось хотя бы 10 заинтересованных пользователей для участия в конкурсе прогнозов, то можно было бы и организовать. Спасибо. 1
sputnikk Опубликовано 14 сентября, 2015 Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) При блокировке Java с помощью дополнения NoScript цитаты начинаются и заканчиваются буквами и нет опций для текста. Можно это исправить? Заносить сайт в доверенный не хочу. Попал на утечку данных, когда пытался вставить в скрытый текст код фишинговой страницы, взятого из стерильной виртуальной Минт 17. https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=47635 Изменено 14 сентября, 2015 пользователем sputnikk
sputnikk Опубликовано 14 сентября, 2015 Опубликовано 14 сентября, 2015 (изменено) Вопрос снимается. Не удобно юзать сайты с NoScript, отключил. Почти все надо вносить в исключения, иначе что нибудь, да невидно. Изменено 14 сентября, 2015 пользователем sputnikk
sputnikk Опубликовано 6 ноября, 2015 Опубликовано 6 ноября, 2015 (изменено) Прошу процитировать пункт 2.1 из "Общих правил раздела "Уничтожение вирусов"" в шапках раздела "Уничтожение вирусов" и тем . Изменено 6 ноября, 2015 пользователем sputnikk
Sandynist Опубликовано 24 января, 2016 Опубликовано 24 января, 2016 Предлагаю выделить отдельный раздел для Олега Зайцева под вопросы и ответы по аналогии с разделом Евгения Касперского. Считаю, что этот пользователь внёс большой вклад в развитие форума своими ответами на вопросы, и наверняка у форумчан бывают такие вопросы, на которые хотелось бы узнать ответы не дожидаясь следующего интервью. 2
Kirik_ Опубликовано 8 февраля, 2016 Опубликовано 8 февраля, 2016 Предлагаю объединить одинаковые темы: - Хобби - Хобби обитателей фан-клуба
oit Опубликовано 16 марта, 2016 Опубликовано 16 марта, 2016 Я бы предложил создать тему с обзорами: ПО, техники, ... еще чего-либо. За качественный обзор давать баллы. Вот, например, хочет человек купить Mac Book, но не знает, что это и как его едят. Что он делает? Смотрит обзор про него. Обзоры, которые будут выкладываться на этом форуме повысят количество просмотров/гостей. Возможно, кто-то будет задавать уточняющие вопросы, тем самым рейтинг форума опять же будет повышаться. Может кто и станет завсегдатаем форума. Выкладывать обзоры можно после постмодераторской обработки. Опять же, в целях заинтересованности пользователей создавать качественные обзоры, поощрять их соответствующим количеством баллов.
Sandynist Опубликовано 17 марта, 2016 Опубликовано 17 марта, 2016 В связи тем, что конфликтные ситуации вокруг результатов конкурсов и викторин на форуме возникают не в первый раз, и страсти кипят не шуточные, вплоть до взаимных оскорблений и глубоких обид, предлагаю создать на форуме Арбитражный комитет, который будет разбираться с претензиями к результатам викторин и конкурсов, вердикт данного органа будет считаться официальным ответом на претензии и являться высшим и приоритетным по отношению к мнению составителей викторин, её участников, Совета фан-клуба и прочих. Орган сделать выборным по образу и подобию как это сделано в Википедии, например — на пол года или год. Закрепить этот подход в Уставе фан-клуба. Для меня до сих пор загадка — почему претензии по викторинам принимают её составители, они же выносят решение, т.е. как правило в духе «вы все сами дураки и ничего в этом не смыслите» и этот ответ должны принимать как истину в последней инстанции все участники проводимых конкурсов. К последнему конкурсу вообще нонсенс — выложены правильные ответы без пруфов. Неясно откуда составители взяли так называемые «правильные ответы». Спасибо.
oit Опубликовано 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 Одним из способов накопления баллов на нашем форуме, как вид поощрения, можно получить за активность на форуме: последний пример http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=9111&p=722838 С 1го апреля все обращения по поводу "Борьбы с вирусами" направляются на наш форум+еще один. Как минимум, поэтому пользователи из группы Консультанты, в любом случае станут Самыми Активными по итогам недели/месяца. Мне кажется, имеет смысл немного изменить правила выявления таких активистов: активистов выявлять среди консультантов из этой темы и активистов выявлять среди отвечавших в остальных темах. Например, в последнем приведенном мной примере, считаю большая заслуга не меня, что я становился часто активным, а просто не было наплыва в теме "Борьбы с вирусами". Что бы стать активнее консультантов: 1. нужно становится такими же (не всем же ими быть) 2. чтобы, форум был мегаактивным (что у нас совсем не так, бывает изредка) 3. остается флудить (желания такого нет и это в-принципе карается). Спасибо за понимание. 2
Kirik_ Опубликовано 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 (изменено) Привет читающим. Предлагаю количество сделанных викторин учитывать при вступлении в группы "Активисты" и "Старожилы". Как известно, сейчас для вступления в указанные группы нужно, в основном, набрать определенное число сообщений и репутации. А я предлагаю дать фан-клубням выбор: либо копить сообщения и репутации, либо делать викторины (определенное количество). В целях создания хороших, интересных и качественных викторин предлагаю дополнительно прописать требования к их созданию. Таким способом мы решим сразу 2 задачи: повысим активность на форуме; привлечем к созданию викторин большее число фан-клубней (новеньких и стареньких). * Речь не про замену существующих правил вступления в группы мною предложенным правилом, а лишь про их дополнение еще одним (альтернативным). Изменено 5 апреля, 2016 пользователем Kirik_ 1
Mrak Опубликовано 10 апреля, 2016 Опубликовано 10 апреля, 2016 (изменено) Предлагаю ввести практику редактирования модераторами сообщений, содержащих явные, вопиющие, очевидные грамматические и лексические ошибки. Т.е. чтобы редактирование производилось без дополнительных жалоб и без привлечения пользователя к ответственности, если нарушение правил русского языка связано с неграмотностью/невнимательностью автора, пренебрежением в использовании программ проверки правописания. Подробнее напишу в теме обсуждения предложений. Изменено 10 апреля, 2016 пользователем Mrak
Roma1 Опубликовано 10 апреля, 2016 Опубликовано 10 апреля, 2016 (изменено) Предлагаю вернуться к практике начисления небольшого количества баллов всем участникам викторины, не зависимо от количества правильных ответов. Изменено 10 апреля, 2016 пользователем Roma1 1 7 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти