Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
если честно, не особо заморачивался по поводу звука. тут принцип нравится-беру, не нравится-не беру.

многое же еще от формата воспроизводимой композиции зависит и вообще, от различных факторов, вплоть до акустики помещения.

Ну это тоже, но все равно разницу и так чувствуется.

 

мне всегда казалось, что у них там какие-то мегаудобные программки для работы с треками стоят :)

И это тоже, но эти проги есть и на Windows. Пример: http://www.ableton.com/live-8

 

 

ну, тогда даже не знаю. то есть у современных телефонов вообще нормального звука нет, кроме как у айфона?

Для меня из тех, что я "щупал" - нет. Но повторю, это лично для меня. Вы может разницу и не заметите.

 

не знаю, то, или не то.

То. Armin обычно использует во время выступления 2 MacBook Pro.

Опубликовано

не то, т.к. играет не сам макбук. Мак тут используется как и любой другой ПК - просто как машина для запуска программы, а не проигрывания звука.

Опубликовано
не то, т.к. играет не сам макбук. Мак тут используется как и любой другой ПК - просто как машина для запуска программы, а не проигрывания звука.

Как раз звук воспроизводит Mac. Программа на Mac, это вспомогательный функционал для сведения и эффектов.

Опубликовано
Как раз звук воспроизводит Mac. Программа на Mac, это вспомогательный функционал для сведения и эффектов.

т.е. мак так орёт, что слышно на весь зал? собственные колонки у мака чудовищной силы?

Думаю тут дело не в маке, а в программах и колонках. Сам по себе мак нужен как железка. (при желании ведь ай ос льва можно и не на ЭВМ от мак поставить, а потом установить ту же прогу, взять те же колонки и результат будет одинаков).

  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Mrak, яже писал, что тут зависит не от софта, а от "железа" - на обычном ноуте (Toshiba, ASUS и т.п.) не будет такого звучания если их вместо Mac подключить к той же акустики.

 

Колонка это то, что воспроизводить звук, который ей "отдает" источник. Источник в данном случае Mac.

Изменено пользователем Lacoste
Опубликовано
Mrak, яже писал, что тут зависит не от софта, а от "железа" - на обычном ноуте (Toshiba, ASUS и т.п.) не будет такого звучания если их вместо Mac подключить к той же акустики.

 

Колонка это то, что воспроизводить звук, который ей "отдает" источник. Источник в данном случае Mac.

Т.е. если я на ассер установлю льва, добьюсь полной совместимости, потом поставлю прогу для звука, звук будет другим на тех же внешних колонках? Фантастика!

Опубликовано
тут зависит не от софта, а от "железа" - на обычном ноуте

все-таки хотелось бы уточнить, дело в железе, или в программном уровне?

Опубликовано
Т.е. если я на ассер установлю льва, добьюсь полной совместимости, потом поставлю прогу для звука, звук будет другим на тех же внешних колонках? Фантастика!

А ты думаешь, что у Acer и Apple одинаковое "железо"? Говорю же, разница не в софте, разница именно в "железе".

 

все-таки хотелось бы уточнить, дело в железе, или в программном уровне?

Блин, я уже сбился со счета - сколько раз я сказал, что дело в "железе"..?

Опубликовано (изменено)
А ты думаешь, что у Acer и Apple одинаковое "железо"? Говорю же, разница не в софте, разница именно в "железе".

 

 

Блин, я уже сбился со счета - сколько раз я сказал, что дело в "железе"..?

сигнал передаётся, грубо говоря, в виде ноликов и единичек. И какая разница, обрабатывает этот сигнал (или создаётся) на маке, винде или линуксе? На ЭВМ с одним жеским диском или с другим. Разве нота "до" от этого звучит иначе (например, как "фа")?

Изменено пользователем Mrak
Опубликовано
Блин, я уже сбился со счета - сколько раз я сказал, что дело в "железе"..?

iPhone тот же наполовину состоит из железа, производимого Samsung.

поискал в интернете информацию о составе iPhone. не буду врать, про часть, отвечающую за звук - ничего не удалось найти.

вполне вероятно, что ее тоже Samsung производит. в таком случае о какой разнице в звуке можно говорить? :)

  • Согласен 1
Опубликовано

Mrak, имеется в виду, что на маках установлены другие звуковые карты...

Опубликовано

Видимо тут дело в марке ))) Яблоко не только греет душу яблокофилов, но и звучит в душе яблокофилов иначе, даже если звуковые колебания оказываются идентичны с иными железками)))

 

Mrak, имеется в виду, что на маках установлены другие звуковые карты...

так что же, я не смогу себе купить звуковую карту получше? :)

с каких пор профессиональное и дико дорогое оборудование стало хуже, чем ширпотреб в виде обычного мака?

Опубликовано (изменено)
сигнал передаётся, грубо говоря, в виде ноликов и единичек. И какая разница, обрабатывает этот сигнал (или создаётся) на маке, винде или линуксе? На ЭВМ с одним жеским диском или с другим. Разве нота "до" от этого звучит иначе (например, как "фа")?

Повторяют еще раз, не важно какой софт стоит на том или ином железе, важно само железо.

Это тоже самое, что провода для подключения акустики. С разным проводом будет разный звук. Чем меньше сечение, тем тише звук и так далее. Нюансов много, сопротивление и т.д. Друзья, тут дело в физике и химии, а не в области IT.

 

iPhone тот же наполовину состоит из железа, производимого Samsung.

поискал в интернете информацию о составе iPhone. не буду врать, про часть, отвечающую за звук - ничего не удалось найти.

вполне вероятно, что ее тоже Samsung производит. в таком случае о какой разнице в звуке можно говорить? :)

Apple закупает у Samsung жидкокристаллические дисплеи, процессоры и память NAND Flash. Это на звук как то не влияет...

 

с каких пор профессиональное и дико дорогое оборудование стало хуже, чем ширпотреб в виде обычного мака?

Не все дико дорогое оборудование удобно и звучит хорошо, это так, к слову. И тем более звучит одинаково. Опять же - разное железо.

Изменено пользователем Lacoste
Опубликовано
Повторяют еще раз, не важно какой софт стоит на том или ином железе, важно само железо.

Это тоже самое, что провода для подключения акустики. С разным проводом будет разный звук. Чем меньше сечение, тем тише звук и так далее. Нюансов много, сопротивление и т.д. Друзья, тут дело в физике и химии, а не в области IT.

 

 

Apple закупает Apple у Samsung жидкокристаллические дисплеи, процессоры и память NAND Flash. Это на звук как то не влияет...

Знаете, вот есть у меня наушники, старые, "басовитые". И подключи к ним хоть крутейшую аудио-систему, хоть обычный сд-плэйер, хоть старенький кассетный проигрыватель (благо разъемы одинаковы), звук как был паршивым, так и остаётся. Думаю, при подключении к этим наушникам мака звук тоже лучше не станет.

Но если станет, то я готов уверовать в чудо.

Опубликовано (изменено)

P.S. Хотя да, всем известным на весь мир DJ платит Apple за рекламу своей продукции! :)

 

P.P.S Вы все, у кого будет машина\есть машина, купите первую попавшуюся магнитолу и не "прослушаете" ее звучание?

 

Знаете, вот есть у меня наушники, старые, "басовитые". И подключи к ним хоть крутейшую аудио-систему, хоть обычный сд-плэйер, хоть старенький кассетный проигрыватель (благо разъемы одинаковы), звук как был паршивым, так и остаётся. Думаю, при подключении к этим наушникам мака звук тоже лучше не станет.

Но если станет, то я готов уверовать в чудо.

Причем тут наушники? Я говорил про акустику. Подключи Nokia к хорошей магнитоле с хорошей (усилок, колонки, провода) акустикой в автомобиле и iPhone, iPod или Mac, да или тот же плеер от Sony и послушай разницу. Какой кал пол звучанию будит у Nokia и какой звук будет у остальных, в т.ч. и у плеера Sony..

 

P.S. Народ - не каждый отличит звук у разных устройств. Не каждому это и важно. Но кто имеет отношение к музыке, тот поймет о чем я.

Изменено пользователем Lacoste

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • CSerg
      Автор CSerg
      Предлагаю обсудить всю линейку продуктов Samsung Galaxy
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили целую серию серьезных дырок в технологии Apple AirPlay. Это семейство уязвимостей и потенциальные эксплойты на их основе они назвали AirBorne. Данные баги могут быть использованы по отдельности или в сочетании для проведения беспроводных атак на разнообразную технику, поддерживающую AirPlay.
      Речь в первую очередь идет об устройствах Apple, но не только о них: существует целый ряд гаджетов от сторонних производителей, в которые внедрена данная технология, — от умных колонок до автомобилей. Рассказываем подробнее о том, чем эти уязвимости опасны и как защитить свою технику с поддержкой AirPlay от возможных атак.
      Что такое Apple AirPlay
      Для начала немного поговорим о матчасти. AirPlay — это разработанный Apple набор протоколов, которые используются для стриминга аудио и (все чаще) видео между пользовательскими устройствами. Например, с помощью AirPlay можно стримить музыку со смартфона на умную колонку или дублировать экран ноутбука на телевизоре.
      Все это без дополнительных проводов — для стриминга чаще всего используется Wi-Fi или, на худой конец, проводная локальная сеть. Отметим, что AirPlay может работать и без централизованной сети (проводной или беспроводной), используя Wi-Fi Direct, то есть прямое подключение между устройствами.
      Логотипы AirPlay для видеостриминга (слева) и аудиостриминга (справа) — если у вас есть техника Apple, то вы их наверняка видели. Источник
      Изначально в качестве приемников AirPlay могли выступать только некоторые специализированные устройства. Сначала это были роутеры AirPort Express, которые могли выводить на встроенный аудиовыход музыку из iTunes. Позже к ним присоединились ТВ-приставки Apple TV, умные колонки HomePod и похожие устройства от сторонних производителей.
      Однако в 2021 году в Apple решили пойти несколько дальше и встроили приемник AirPlay в macOS — таким образом пользователи получили возможность дублировать экран iPhone или iPad на свои «Маки». В свою очередь, несколько позже функцией приемника AirPlay наделили iOS и iPadOS — на сей раз для вывода на них изображения с VR/AR-очков Apple Vision Pro.
      AirPlay позволяет использовать для стриминга как централизованную сеть (проводную или беспроводную), так и устанавливать прямое подключение между устройствами Wi-Fi Direct. Источник
      Также следует упомянуть технологию CarPlay, которая, по сути, представляет собой тот же AirPlay, доработанный для использования в автомобилях. В случае с CarPlay приемниками, как несложно догадаться, выступают головные устройства машин.
      В итоге за 20 лет своего существования AirPlay из нишевой фичи iTunes превратилась в одну из магистральных технологий Apple, на которую теперь завязан целый набор функций «яблочной» экосистемы. Ну и самое главное: на данный момент AirPlay поддерживается сотнями миллионов, если не миллиардами, устройств, значительная часть которых может выступать в качестве приемников AirPlay.
       
      View the full article
    • MiStr
      Автор MiStr
      Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android.

      Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

      Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

      Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Не так давно на нашем блоге для ИБ-исследователей Securelist вышел пост об атаке на российские промышленные предприятия с использованием бэкдора PhantomPyramid, которую наши эксперты с высокой степенью уверенности атрибутируют группе Head Mare. Атака была достаточно стандартной — письмо, якобы содержащее конфиденциальную информацию плюс архив со зловредом, пароль для распаковки которого находится прямо в теле письма. Но интересен способ, при помощи которого злоумышленники прятали свой вредоносный код в, казалось бы, безобидном файле, — для этого они использовали технику polyglot.
      Что такое техника polyglot
      В матрице MITRE ATT&CK polyglot-файлы описываются как файлы, относящиеся сразу к нескольким типам и работающие по-разному в зависимости от приложения, в котором они запущены. Используются они для маскировки зловредов — для пользователя, а также для некоторых защитных механизмов они могут выглядеть как что-то совершенно безопасное, например картинка или документ. А по факту внутри находится вредоносный код. Причем код может быть написан сразу на нескольких языках программирования.
      Злоумышленники используют самое разное сочетание форматов. Компания Unit42 исследовала атаку с применением файла контекстной справки в формате Microsoft Compiled HTML Help (расширение .chm), который одновременно является HTML-приложением (файлом в формате .hta). Исследователи также описывают применение картинки в формате .jpeg, внутри которой по факту находится PHP-архив .phar. В случае с атакой, исследованной нашими экспертами, внутри архива .zip был спрятан исполняемый код.
      .
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Все приложения, включая ОС, содержат уязвимости, поэтому регулярные обновления для их устранения — один из ключевых принципов кибербезопасности. Именно на механизм обновлений нацелились авторы атаки Windows Downdate, поставив себе задачу незаметно «откатить» актуальную версию Windows до старой, содержащей уязвимые версии служб и файлов. После выполнения этой атаки полностью обновленная система оказывается вновь уязвимой к старым и хорошо изученным эксплойтам и ее можно легко скомпрометировать до самого глубокого уровня, реализовав даже компрометацию гипервизора и безопасного ядра и кражу учетных данных. При этом обычные инструменты проверки обновлений и «здоровья» системы будут рапортовать, что все полностью актуально и обновлять нечего.
      Механика атаки
      Исследователи фактически нашли два разных дефекта с немного различным механизмом работы. Одна уязвимость, получившая идентификатор CVE-2024-21302 и чаще называемая Downdate, основана на недочете в процессе установки обновлений. Хотя компоненты, получаемые во время обновления, контролируются, защищены от модификаций, подписаны цифровой подписью, на одном из промежуточных этапов установки (между перезагрузками) процедура обновления создает, а затем применяет файл со списком планируемых действий (pending.xml). Если создать этот файл самостоятельно и занести информацию о нем в реестр, то доверенный установщик (Windows Modules Installer service, TrustedInstaller) выполнит инструкции из него при перезагрузке.
      Вообще-то, содержимое pending.xml верифицируется, но на предыдущих этапах установки, TrustedInstaller не делает проверку заново. Прописать в него что попало и установить таким образом произвольные файлы не получится, они должны быть подписаны Microsoft, но вот заменить системные файлы более старыми файлами самой Microsoft вполне можно. Таким образом, система может быть вновь подвержена давно исправленным уязвимостям, включая критические. Чтобы добавить в реестр необходимые ключи, касающиеся pending.xml, требуются права администратора, а затем еще потребуется инициировать перезагрузку системы. Но это единственное весомое ограничение для проведения атаки. Повышенные права (при которых Windows запрашивает у администратора дополнительное разрешение на затемненном экране) для атаки не требуются, для большинства средств защиты выполняемые атакой действия также не входят в разряд подозрительных.
      Второй дефект, CVE-2024-38202, основан на подмене содержимого папки Windows.old, в которой система обновления хранит старую версию Windows. Хотя файлы в этой папке невозможно модифицировать без специальных привилегий, обычный пользователь может переименовать папку целиком, создать Windows.old заново и положить в нее нужные ему файлы, например устаревшие опасные версии системных файлов Windows. Затем нужно инициировать восстановление системы — и откат Windows к уязвимой версии состоится. Для восстановления системы нужны определенные права, но это не права администратора, ими иногда обладают и обычные пользователи.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...