Обсуждение техники Apple

[aerserg]

Дедушка создал культ, а "элитарность" приписали в развивающихся странах.

Пальцем в небо. Образ элитарного устройства как раз таки создал Стивен Пол Джобс, потому что до этого

этот аппарат никому толком не приглянулся (по статистике продаж). И только с компания по элитаризации, проведенная с большой помпой,

подняла продажи, и пзволила каждый мизерный понтик с яблочным логотипом продавать по ценам выше чем у конкурентов.

За счет этого и иметь прибыли.

 

Пруф на то, что он именно "средненький". Приветствуется сравнение с гуглофонами Особенно с действительно средненькими (например, LG Optimus One)

То есть сравнение с смартфонами от HTC и Samsung отметаются сразу и на корню? Даже средними?

Ты его, вроде как, расписываешь как предел мечтаний.

[Mrak]

Сплошные придирки к словам. Проще надо: привел доводы (без прилагательных в описании к телефону), послушал иные доводы и всё. Оценить ведь легко у кого доводы больше заслуживают внимания. А тут нужно пробираться через словесные завесы "дедушек", "элитарных" телефонов и прочего. Если выпендриваться, так собственным интеллектом и анализом данных, а не стилем общения из серии:

Мрак стоял на горе и свысока поглядывая на владельцев ай-фона болтал через нокиа. Слушайте же вы, вопрошающие о сей религии открывшейся мне! Смешно? Или скорее противно? Вот то же чувство возникает когда Ваших "дедушек", да "Эпл" через "а" читаешь.

[Fox]

 

 

ребята из майкрософт серьезно поработали, после презентации Сири и открыли для себя Америку голосовой поиск!

(где-то с 30 секунды начинается).

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем lombax

[ЗЛОЙДЕД]

Лояльность к iPhone выше, чем к смартфонам на Android и BlackBerry

[Roman Merkushin]

ребята из майкрософт серьезно поработали, после презентации Сири и открыли для себя Америку голосовой поиск!

(где-то с 30 секунды начинается).

ребята из майкрософт поработали очень серьезно. Сравнение ясно показывает, что голосовой помощник мелкомягких совершенно неработоспособен.

[Fox]

iPhone 4 загорелся в самолете

Как сообщила австралийская авиакомпания Regional Express в специальном пресс-релизе, на днях смартфон iPhone 4 стал участником неприятного инцидента прямо на борту самолета. Произошло самовозгорание устройства, правда, не в воздухе, а уже после приземления в аэропорту Сиднея.

Сообщается, что самолет Regional Express (Rex) ZL319 совершал рейс из Лисмора в Сидней и уже после приземления смартфон одного из пассажиров начал дымиться и накалился, очевидно, его батарея перегрелась. Размещено и фото пострадавшего устройства с поврежденным корпусом, точнее, оплавленной задней панелью и батареей.

 

К счастью, начавшийся "пожар" оперативно потушили и ни к каким серьезным повреждениям он не привел. При этом, не ясно, как именно владелец iPhone 4 пользовался аппаратом в момент возгорания: находилось ли устройство в активном режиме или в режиме ожидания. Поврежденный смартфон был отправлен в Австралийское бюро безопасности на транспорте (Australian Transport Safety Bureau), очевидно, там будет проведена экспертиза и ситуация, возможно, прояснится. Apple пока инцидент не прокомментировала.

 

Источник

 

ну что тут сказать..

Качество. Элитарность. Apple. Треснутое стекло. Раскаленный металл.

надеюсь, 4S не устроит пожар в воздухе? или Сири автоматически вызовет пожарную, в случае чего?

а вообще, жесть. с такими темпами еще и смартфоны запретят перевозить на самолетах.

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем lombax

[Roman Merkushin]

надеюсь, 4S не устроит пожар в воздухе?

не-не-не. Дедушкины инженеры и программисты все предусмотрели и от всего застраховались. 100%.

 

Качество. Элитарность. Apple. Треснутое стекло. Раскаленный металл.

Отправить тебя учить физику (в частности, температуры плавления металла и пластика)? Или сам все понимаешь?

 

ну вот например:

[Fox]

Дедушкины инженеры и программисты все предусмотрели и от всего застраховались. 100%.

ага-ага, охотно верим

у них уже традиция такая-левые аккумуляторы выпускать.

Отправить тебя учить физику (в частности, температуры плавления металла и пластика)? Или сам все понимаешь?

ну и что это дало, в обеих ситуациях?

пластик плавится быстрее-появляется быстрее и запах. от металла, следовательно, позднее, что менее безопасно, поскольку обнаружение источника возгорания будет позднее. конечно, это минус для iPhone.

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем lombax

[Roman Merkushin]

ага-ага, охотно верим

ссылка на инцидент с 3GS, я же имел в виду 4S.

 

аккумуляторы и для айфонов, и для самсунгов, и для хтц один производитель клепает, наверняка) ну, я не удивлюсь, если это так.

 

не сомневаюсь, что такого рода неприятные происшествия неоднократно случались и с гуглофонами, и с нокиями, etc. Просто яМобилки настолько раскручены в масс-медиа и настолько у всех на слуху, что ни один инцидент не остается без внимания. Это радует Ну, в самом деле, кого заинтересует новость "ВАЗ не завелся при нормальной температуре!" или "ВАЗ сам по себе сгорел на стоянке!"? Так, чисто поржать)) Но вот если ВАЗ заменить, скажем, на Мерс...)))))

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Roman Merkushin

[Fox]

ссылка на инцидент с 3GS, я же имел в виду 4S.

что как бы намекает, что и у 3GS и у 4 были проблемы, а, значит, есть вероятность, что и у 4S будет подобное.

 

Ну, в самом деле, кого заинтересует новость "ВАЗ не завелся при нормальной температуре!" или "ВАЗ сам по себе сгорел на стоянке!"? Так, чисто поржать))

зря вы так про iPhone. тут дело не в каком-то там айфоне/освежителе воздуха для туалета (ну оба же взрывоопасны), а кое в чем большем - в потенциальной угрозе безопасности пассажиров.

 

и если подобные вещи будут повторяться, то, 'экспертам придется подумать, а не запретить ли перевозить технику Apple, пока не случилась по ее вине катастрофа?

[Moydodur]

зря вы так про iPhone. тут дело не в каком-то там айфоне/освежителе воздуха для туалета (ну оба же взрывоопасны), а кое в чем большем - в потенциальной угрозе безопасности пассажиров.

 

и если подобные вещи будут повторяться, то, 'экспертам придется подумать, а не запретить ли перевозить технику Apple, пока не случилась по ее вине катастрофа?

Вы, по-моему какую- то, простите чушь пишете. Не известно, как именно эксплуатировался тот Айфон, да и заводской брак может быть у любого телефона. Например, у моей одногрупницы однажды в сумочке взорвался телефон. Кстати, Нокиа. Правда, он уже старый был, и аккумулятор там стоял китайский купленный на базаре. Но тем не менее. Известны случаи заводского брака даже у Роллс-Ройсов (читал недавно в Авторевю, отзывали большую партию машин из-за проблем с АБС, а это тоже напрямую влияет на безопасность!). У производителя любой техники бывает брак, не надо иронизировать.

 

Но и Роману мне есть, что сказать про Apple.

 

У меня есть знакомый, любитель Эпл и даже, наверно "сектант", не знаю, а есть большой критик этой продукции. Их спор интересно было послушать, и я многое из него вынес для себя. А прочитав эту тему, и побродив в инете, я понял что критика Эпл не беспочвенна.

 

Очень интересный аргумент я слышал, такой - в продукции Эпл все ограничения, которые есть, не от глупости или недальновидности Джобса или программистов, а для определённых конкретных целей.

Ну например, любители Эпл любят прикалываться над владельцами трубок на Андроиде, мол у них быстро батарея садится. А у Айфонов и Айпадов больше живучесть, ну хотя бы потому что (как ни смешно) у них нельзя виджеты вывести на рабочий стол, чтоб не разворачивались из центра уведомлений, а всегда были на рабочем столе. Просто я проверял, аппарат на Андроиде становится гораздо экономнее, если убрать с рабочего стола красивые виджеты,..

 

И из-за дополнительных программ, которые крутятся в памяти у андроидов, тоже расход возрастает. А дополнительные процессы в памяти выполняют определённые функции, которых у Айфонов и Айпадов нет. А в Андроиде есть.

 

Эпл никогда не сделает в своей системе открытое копирование файлов, не даст качать торренты и подключать флэшки, просто потому что они сами продают музыку, видео, программы, и проталкивают свой магазин. И не потерпят конкуренции. Они и сами всё понимают, что это неудобно, без этих функций, но специально их не делают и понятно почему. А пользователям они врут и придумывают какие то нелепые отмазки. И этим пользователям вообще то неудобно. Даже если я не пират,и у меня есть своя честно купленная коллекция музыки, почему я не могу её без геморроя перебрасывать между разными своими устройствами? И зачем я буду покупать то, что у меня уже есть, в магазине ITUNES, тем более он всё ещё не работает в России (и не только в России).

 

Эпл никогда не сделает экран в Айфоне больше по размеру, потому что надо заставить людей покупать Айпад, даже если им не нужен Айпад. Вот когда выйдет Айпад 3 с экраном 11 дюймов или больше, и в Айфоне новом экран сделают больше. Людей опять же ограничивают в выборе, и заставляют покупать не нужный им продукт, уповая на их лояльность.

 

В Эпл принципиально никогда не сделают, чтобы к их компьютерам можно было подключать XBOX, по понятным причинам.

И поддержку Флэш анимации тоже принципиально никогда не сделают. Даже в полноценной Мак ОС обработка Флэш идёт отдельным процессом, какбы вне браузера. А в мобильной их ОС её не будет вообще.

 

И блю рей никогда не будет поддержки, потому что Эпл разрабатывает сейчас свой стандарт для высококачественного видео.

 

Ну и конечно, в технике Эпл всегда будет мало разъёмов всяких, иначе как же потом продавать по баснословным ценам аксессуары?

 

То есть, любое ограничение в функционале, не от того что там работают бездари, а для того чтобы (парадокс) получить выгоду. А ограничения в функционале, ещё и оправдать чем то (например, меньшим расходом батареи).

 

А к пользователям у них невежественное отношение. Например, был известный случай, когда известный журналист написал письмо Джобсу и спросил когда будет поддержка дисков Блюрей, а в ответ Джобс написал что нафиг этот Блюрей (и ничего, что сейчас это стандарт высокого качества видео), ведь на Ютубе можно смотреть ролики в HD! Ну и каково вам? Вообще, за такое надо бы бойкотировать эту продукцию.

 

При всём при этом, у них много покупателей и фанатов. Ведь всё-таки это весьма качественная продукция, с интересными инновациями и решениями (ну там правда, работают талантливые неординарные люди), ну и дизайн всё же нравится большинству. Но навязчивая реклама Эпл её фанатами на не тематических форумах между тем напрягает.

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Moydodur

[Fox]

Вы, по-моему какую- то, простите чушь пишете. Не известно, как именно эксплуатировался тот Айфон, да и заводской брак может быть у любого телефона. Например, у моей одногрупницы однажды в сумочке взорвался телефон. Кстати, Нокиа. Правда, он уже старый был, и аккумулятор там стоял китайский купленный на базаре. Но тем не менее. Известны случаи заводского брака даже у Роллс-Ройсов (читал недавно в Авторевю, отзывали большую партию машин из-за проблем с АБС, а это тоже напрямую влияет на безопасность!). У производителя любой техники бывает брак, не надо иронизировать.

по-моему вы не дооцениваете то, как трепетно гражданская авиация относится к каждому рейсу.

достаточно одного инцидента с жертвами и они сделают все, чтобы причина катастрофы более не повторилась.

 

а брак бывает у всех, но почему-то по поводу взрывов, наиболее часто слышно именно про iPhone, среди современных смартфонов.

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем lombax

[kos1nus]

Эпл никогда не сделает экран в Айфоне больше по размеру, потому что надо заставить людей покупать Айпад, даже если им не нужен Айпад. Вот когда выйдет Айпад 3 с экраном 11 дюймов или больше, и в Айфоне новом экран сделают больше. Людей опять же ограничивают в выборе, и заставляют покупать не нужный им продукт, уповая на их лояльность.

это ж на сколько надо увеличить экран айфона чтоб он мог конкурировать с айпедом?

[Roman Merkushin]

по-моему вы не дооцениваете то, как трепетно гражданская авиация относится к каждому рейсу.

достаточно одного инцидента с жертвами и они сделают все, чтобы причина катастрофы более не повторилась.

Я работаю в гражданской авиации, если ты не знал, и пусть мы возим не паксов, а грузы, но пофиг.

Из-за разового возгорания (а где, кстати, о взрыве - был ли он вообще? ну, громкий такой, эффектный, с хлопком)) телефона (что бывает достаточно часто) никто тревогу бить не будет. И уж тем более ни одной авиакомпании не взбредет в голову запрещать паксам провозить телефоны - во-первых, по судам затаскают, а во-вторых - по репутации компании ударит и она начнет терять пассажиров.

И к сведению, то, что имело место на том рейсе - даже не пожар, а так, детская шалость с бенгальскими огнями. Квалификации персонала и средств пожаротушения на борту вполне достаточно и для тушения куда более впечатляющих локальных возгораний.

 

а брак бывает у всех, но почему-то по поводу взрывов, наиболее часто слышно именно про iPhone, среди современных смартфонов.

Повторяю - где написано про взрыв? Сам додумал?

 

А я вот и о взрывах слыхал, настоящих таких взрывах))) но как раз не айфонов, а поделий других брендов.

 

Ну например, любители Эпл любят прикалываться над владельцами трубок на Андроиде, мол у них быстро батарея садится. А у Айфонов и Айпадов больше живучесть, ну хотя бы потому что (как ни смешно) у них нельзя виджеты вывести на рабочий стол, чтоб не разворачивались из центра уведомлений, а всегда были на рабочем столе. Просто я проверял, аппарат на Андроиде становится гораздо экономнее, если убрать с рабочего стола красивые виджеты,..

Прости, это выглядит как-то бредово...)))

 

Эпл никогда не сделает экран в Айфоне больше по размеру, потому что надо заставить людей покупать Айпад, даже если им не нужен Айпад. Вот когда выйдет Айпад 3 с экраном 11 дюймов или больше, и в Айфоне новом экран сделают больше. Людей опять же ограничивают в выборе, и заставляют покупать не нужный им продукт, уповая на их лояльность.

айфон и айпэд - совсем разные продукты, при чем тут это вообще? Бред number 2.

 

В Эпл принципиально никогда не сделают, чтобы к их компьютерам можно было подключать XBOX, по понятным причинам.

xbox вроде к тв и большим мониторам подключают непосредственно, на фига подключать его к ПК?

 

И поддержку Флэш анимации тоже принципиально никогда не сделают. Даже в полноценной Мак ОС обработка Флэш идёт отдельным процессом, какбы вне браузера. А в мобильной их ОС её не будет вообще.

Опять бред. Не выставляй себя идиотом, плиз))

 

В макось устанавливается вполне себе полноценный макромидиа плеер от Адоба. А отдельным контейнером идет в целях безопасности, что есть правильно.

 

И блю рей никогда не будет поддержки, потому что Эпл разрабатывает сейчас свой стандарт для высококачественного видео.

Кто сказал, что в макоси ее нет?)))

 

Эпл никогда не сделает в своей системе открытое копирование файлов, не даст качать торренты и подключать флэшки, просто потому что они сами продают музыку, видео, программы, и проталкивают свой магазин. И не потерпят конкуренции. Они и сами всё понимают, что это неудобно, без этих функций, но специально их не делают и понятно почему. А пользователям они врут и придумывают какие то нелепые отмазки. И этим пользователям вообще то неудобно. Даже если я не пират,и у меня есть своя честно купленная коллекция музыки, почему я не могу её без геморроя перебрасывать между разными своими устройствами? И зачем я буду покупать то, что у меня уже есть, в магазине ITUNES, тем более он всё ещё не работает в России (и не только в России).

эээ, а кто мешает-то музыку свою (пусть хоть 100 раз пЕраЦкую) между айдевайсами "раскидывать"? Это ни разу не запрещено.

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Roman Merkushin

[Fox]

Я работаю в гражданской авиации, если ты не знал, и пусть мы возим не паксов, а грузы, но пофиг.

не пофиг, это другое немного

 

Из-за разового возгорания (а где, кстати, о взрыве - был ли он вообще? ну, громкий такой, эффектный, с хлопком)) телефона (что бывает достаточно часто) никто тревогу бить не будет.

разумеется. нужны более серьезные причины. и если они будут, никакие суды не помогут.

 

И уж тем более ни одной авиакомпании не взбредет в голову запрещать паксам провозить телефоны

но взбрело же запрещать легковоспламеняющиеся вещества перевозить?

 

Повторяю - где написано про взрыв? Сам додумал?

а что, нужны взрывы? да, пожалуйста:

http://youiphone4.ru/novosti/v-rukax-u-zhe...a-iphone-4.html

http://ria.ru/world/20090814/180969169.html

http://space.uz/raznoe/197-iphone-snova-vz...vo-francii.html

 

ну и бомба от Apple:

Apple, как выяснилось, отказывается принимать устройства обратно, ссылаясь на руководство для пользователей, которое прилагается к смартфону. В нем указано, что iPhone нельзя использовать при температурах ниже нуля и выше 35 градусов по Цельсию

зачем тогда вообще продавать эту поделку в России?

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем lombax