Обсуждение техники Apple

[Cosmic radiation]

я тут погуглил других производителей. даже у новых нокий такого беспредела со взрывами нет. самсунг да эпл прославились только. и внезапно НТС.

Вообще - то эти три производителя, да не  даже двух хватит, делают половину смартфонов в мире, так что вероятность такого события выше.Это раз. Да и вообще сколько сгорело смартфонов у производителей второго эшелона, мало кому интересно. А вот взорвался эпл это действительно новость для первых страниц

 

И дело не в том кто сколько весит, учитывая что попа довольно мягкая пересчитать точно давление кг/см^2 то будет не так уж и много, я сам на телефоне часто сижу, при том что я 110 кг мужик. Но это если бы мне под зад попался камушек, стальной шарик, болтик, не важно то лопнул бы экран и разорвало батарею абсолютно у любого смартфона, ну кроме "специального назначения"

 

Меня больше интересует передача файлов через волшебство

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Cosmic radiation

[Mrak]

@Mrak,у меня знакомый весит за 100 кг, носит смартфон lg второй год, иногда в заднем кармане. Удивительно, что до сих пор не раздавил но суть в том, что взрывов не было. Наверное, девочка в 13 лет определенно больше, чем он весит

Так тут же зависит от того, как плюхнуться и давить на телефон.  

[Fox]

Вообще - то эти три производителя, да не даже двух хватит, делают половину смартфонов в мире, так что вероятность такого события выше.Это раз. Да и вообще сколько сгорело смартфонов у производителей второго эшелона, мало кому интересно. А вот взорвался эпл это действительно новость для первых страниц

про старые нокии тоже новости есть. вплоть до летального исхода. девочке повезло, что у уха в этот момент телефон не держала.

 

посмотрим дальнейший ход событий, гадать тут долго можно.

тут даже фишка не в том, что Эпл делает некачественные смартфоны. а в том, что кудахчат о супер-качестве у эпла чуть ли не в каждом магазине. а в итоге получаем обычный китайский высер, за не малые деньги.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Fox

[Cosmic radiation]

Кстати, по поводу бракованных аккумуляторов у меня с ними история в памяти именно от компании Sony Energy Devices. Кстати тогда Эплс был в партнерах в этой компании .... забавненько Но это было давно. Но зато какая злоба, на отзыв пошло 9 000 000 (!!!) ноутбуков, а в некоторых авиакомпаниях временно запретили транспортировку ноутбуков, до полного выяснения причин. Жесть полная.

[Mrak]

тут даже фишка не в том, что Эпл делает некачественные смартфоны. а в том, что кудахчат о супер-качестве у эпла чуть ли не в каждом магазине. а в итоге получаем обычный китайский высер, за не малые деньги.

Весь вопрос в проценте брака и неудовлетворённых пользователей. 

 

Я доволен яблочной техникой, поэтому когда выйдет ай-фон лучше, чем люмия 925 по существенным параметрам (календарь, задачи, камера, экран), то заменю его ай фоном. И мне плевать, что 1 раз на миллион с яблочной техникой что-то случается. 100% гарантии качества не может дать никто, это жизнь. 

[Fox]

нафиг мне проценты эти? я сам был вплотную связан с браком.

когда купил айфон 4с, новый, через 3 дня отвалился звук при записи видео. заменил на новый.

пара знакомых на протяжении нескольких лет носятся по сервисным со своими макбуками.

 

у знакомой на айфон 5S кнопка с сенсором постоянно поглючивает.

 

и при этом мне будут "независимые" эксперты впаривать, что у Эпла минимальное количества брака.

аууу, это такой же ширпотреб низкого качества, с непонятно завышенной ценой.

 

 

по поводу бракованных аккумуляторов у меня с ними история в памяти именно от компании Sony Energy Devices.

ну, у сони и PSP в свое время взрывались со смартфонами в этом плане косяков не было.

[Mrak]

и при этом мне будут "независимые" эксперты впаривать, что у Эпла минимальное количества брака.

аууу, это такой же ширпотреб низкого качества, с непонятно завышенной ценой.

Приведи пример. Я свой макбук эйр 11 купил за 47 120 рублей. Ему уже 8 месяцев.

 

Найдешь в настоящее время (т.к. 8 месяцев назад конкурентов не было вообще при такой цене) ультрабук с аналогичными параметрами (Intel Core I7 2GHz, RAM 8Гб, SSD 256Гб, вес 1.07 кг., отсутствие дырок вентиляции на днище ноутбука, чтобы можно было в кровати лежать) дешевле? Т.е. то же самое, только без мак ос.

Ссылку в студию. Б/у прошу не предлагать  

А то фразы про завышенную цену на лозунги похожи. Я полагаю, что цена адекватная и конкурентов, предоставляющих то же самое дешевле просто нету. 

[Fox]

Я не занимался этим вопросом, но видел несколько более доступных вариантов, с похожим железом и более мощной видеокартой, где вместо дисковода можно как раз ssd поставить. А пока меня устраивает мой ноутбук, не вижу смысла искать что -то другое

[Mrak]

Я не занимался этим вопросом, но видел несколько более доступных вариантов, с похожим железом и более мощной видеокартой, где вместо дисковода можно как раз ssd поставить. А пока меня устраивает мой ноутбук, не вижу смысла искать что -то другое

Так покажи их. Чтобы параметры те же (не нужно показывать варианты весом в 2-3 кг.), чтобы дырок вентиляции внизу не было. Ну и разумеется, чтобы ссд шёл в комплекте, а не вместо дисковода. Я же взял макбук целиком, а не с отдельным ссд диском. 

[Fox]

Я могу сейчас тоже взять и описать любой ноутбук за названную тобой сумму, с виндой, придумать зачем мне нужны те или иные его дизайнерские и программные решения а потом сказать, что мне нужно тоже самое, только на OS X логично?

Потом по железу даже более удачное решение получится.

А вообще, вот выбирай любой http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2139571715~TR~sel~select-PF=2136921131~GT~sel~6.97-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-VIS=70-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013

[Mrak]

Я могу сейчас тоже взять и описать любой ноутбук за названную тобой сумму, с виндой, придумать зачем мне нужны те или иные его дизайнерские и программные решения а потом сказать, что мне нужно тоже самое, только на OS X логично?

Не логично. Ты заявил, что 

 

 

аууу, это такой же ширпотреб низкого качества, с непонятно завышенной ценой.

значит есть аналог макбука с ценой НИЖЕ, чем макбук. Вполне очевидна просьба привести ссылку на такого рода аналог. Ты ведь не допускаешь голословных утверждений. 

 

Когда человек говорит, что он мешок брюквы не купит за 1000 рублей, т.к. цена слишком высока, логично же попросить его за эту же 1000 или дешевле найти аналог брюквы? А чтобы искать аналог брюквы (подсунут ещё помидор!) приходится приводить параметры. 

Неужели я не последователен?

 

В отличие от тебя я не говорил, что устраивающий тебя ноутбук "ширпотреб низкого качества с непонятно завышенной ценой на фоне мака". Если бы я такое заявил, то как честный человек поискал бы аналог у маков.

[Fox]

Речь шла про айфоны,на что ты ничего лучше не придумал кроме как вырвать цитату и использовать ее в нужных тебе интересах. Ссылку скинул выше.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Fox

[Mrak]

Речь шла про айфоны,на что ты ничего лучше не придумал кроме как вырвать цитату и использовать ее в нужных тебе интересах. Ссылку скинул выше.

Перешел по ссылке. От 53 000? И это стало дешевле 47 000? А те, что дешевле имеют вес "2.1 кг" и БЕЗ ССД. Сони только похож, но он дороже, а ссд на 128, а не на 256. Т.е. параметры не сходятся совершенно. Даже технические (не говоря уже о подсветке кнопок и дырках вентиляции, корпусе и тачпаде).

 

А насчёт речи об ай фонах - извини, не так понял. Когда говорят "Эпл", а ты выразился именно так, я подумал, что ты обо всей яблочной продукции, а не только об ай фонах. Не случайно же ты в том же сообщении приводил в пример как в ремонт мак буки твои знакомые носили. 

пара знакомых на протяжении нескольких лет носятся по сервисным со своими макбуками.

 

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Mrak

[Fox]

Там уже о качестве речь шла

 

И вижу я ноутбуки похожие на твое описание, с ссд от 39 тысяч, кстати.

 

Но я одного не понимаю - зачем ноутбуку со встроенной слабой графикой такой мощный процессор? i5/i3, как по мне, хватило бы более чем

[Mrak]

Там уже о качестве речь шла

 

И вижу я ноутбуки похожие на твое описание, с ссд от 39 тысяч, кстати.

 

Но я одного не понимаю - зачем ноутбуку со встроенной слабой графикой такой мощный процессор? i5/i3, как по мне, хватило бы более чем

Так давай ссылку Мне же интересно, неужели есть аналог дешевле. 

 

По поводу графики: я на нём в игрушки не режусь. Рабочие задачи выполняет мгновенно, меня всё устраивает. И только винда в виртуальной машине умудряется нагрузить одно ядро процессора под 100% (хотя виртуальная винда тоже не тормозит).  

Уточнил твои параметры, добавив в поиск "вес" до 1.25 кг.

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2139571715~TR~sel~select-PF=2136921131~GT~sel~6.97-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF=2142398462~LT~sel~1.253-VIS=70-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&hid=91013

 

Вышло, что ничего такого же мощного и лёгкого близко к 47 000 рублей нету. 

Вот единственный аналог: http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~x552683881-PF=2139571715~TR~sel~select-PF=2136921131~GT~sel~6.97-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617601-PF=2142398522~GT~sel~200-PF=2142398462~LT~sel~1.253-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=10547528&hid=91013&track=mdlttl

 

Только цена уже выше 60 тыс. Sony VAIO Pro SVP1321U6R