Наделение правами модератора Mona Sax, Ell и Олег777

[Ilya]

Я извиняюсь, конечно, голосование уж больно стремительно завершилось ... точно как и принятие решения тоже прошло стремительно.

 

Мне не нравится изначальный посыл этой ветки. Нам нужны доп. модераторы, хорошо. Тогда нужно сделать следующее:

1. Выяснить, кто не достаточно активно работает их модераторов

2. Поговорить с ним на эту тему

3. Если увеличить активность не удается - снять полномочия по обоюдному согласию.

4. Спросить сообщество, кто хочет сдать модератором?

5. Провести конкурс.

6. Вынести результаты на суд администрации для окончательного решения.

 

Все что тут обсуждалось выше мягко говоря недемократично и нарушает права новых участников форума. Может они тоже хотя внести свой вклад в общее дело? На каком основании вы изначально всех этого лишаете?

 

Разве где-то написано, что только фаундеры могут становиться модераторами?

Ими становятся те, кто этого действительно хочет и достоин.

 

На мой взгляд, 9-ти модераторов, 5-ти супермодераторов и 4-х администраторов вполне достаточно.

 

Согласен с radioelectron. Вопросы ротации модераторов обсуждаются в закрытом разделе форума.

 

P.S. Чего вообще за тоталитаризм устроили тут? Сами предложили, сами себя выбрали :blink:

18 голосов ... само за себя говорит!

 

Так что давайте делать все по-нормальному. Результаты этого "обсуждения" предлагаю отменить.

[Ig0r]

Большинство проголосовало за. Основные активные.

 

Давайте пока оставим как есть, но рассмотрим ситуацию более подробно по схеме Ильи.

[gudilin]

Большинство проголосовало за. Основные активные.

 

Давайте пока оставим как есть, но рассмотрим ситуацию более подробно по схеме Ильи.

 

Лично я хотел бы заметить 2 вещи:

1. модераторы и админа фанклуба это не только тот, кто банит и вырезает. Это еще и тот, кто встречает новичков радостными приветствиями, включает их в жизнь фанклуба, не отгораживается от новых членов, не кучкуется в своей тусовке старичков. Что-то я не вижу такой деятельности к сожалению

2.Мне категорически не нравятся мысли высказываемые некоторыми из вас (не будем называть) на тему того, что все вокруг враги, недоумки и странные чуваки, а вот только вот мы старички самые что нинаесть центровые ребята и все такое... и надо всех новичков тщательно перепроверять, а с неугодными по законаам военного времени...

 

А так в целом я ничего против не имею номинантов на модерацию, если они постараются избегать впадания в перечисленные два пункта.

[Ilya]

Полностью согласен с gudilin по обоим пунктам.

 

Посмотрите для примера, как работает sjoii на анг. форуме. Он каждому пишет "Welcome aboard ... " и все такое.

Кто-нибудь делает это в русской форуме? У нас идет обратный процесс - изначальная подозрительность и агрессия. Компания Анти-Нодик, кажется, вышла из под контроля

[Mona Sax]

к сожалению, поседними новичками оказалось несколько нодиков.

 

модераторы и администраторы - это не секьюрити с "мордой кирпичом". это лицо форума. но если правила злостно нарушают - то тут не должно играть роли, новичок или "старичок" это сделал.

[radioelectron]

Кто-нибудь делает это в русской форуме?

Как приходит кто-нить в помощь по продуктам - я сразу пишу, что типа добро пожаловать на форум, а потом объясняю человеку, что сделать

 

http://forum.kasperskyclub.com/index.php?a...%EE%E2%E0%F2%FC

[Ilya]

radioelectron, очень хорошо. Также я вижу делает MiStr и Mona.

[Олег777]

Мы ВСЕГДА рады новичкам и готовы помочь им освоиться на форуме!

Но нодики не пройдут! :blink:

[Ig0r]

И я, и я... всегда стараюсь поприветствовать. Если это ещё не сделали. Дайте конфету.

 

Но главное, писать и помогать. :blink: Это важнее. И это должны делать модераторы.

[Sandynist]

Лично я хотел бы заметить 2 вещи:

1. модераторы и админа фанклуба это не только тот, кто банит и вырезает. Это еще и тот, кто встречает новичков радостными приветствиями, включает их в жизнь фанклуба, не отгораживается от новых членов, не кучкуется в своей тусовке старичков. Что-то я не вижу такой деятельности к сожалению

2.Мне категорически не нравятся мысли высказываемые некоторыми из вас (не будем называть) на тему того, что все вокруг враги, недоумки и странные чуваки, а вот только вот мы старички самые что нинаесть центровые ребята и все такое... и надо всех новичков тщательно перепроверять, а с неугодными по законаам военного времени...

 

А так в целом я ничего против не имею номинантов на модерацию, если они постараются избегать впадания в перечисленные два пункта.

 

К сожалению (а может и к счастью?) господина Гудилина не было с нами, когда пришлось отбиваться от нашествия Нодикофф-Виталикофф-Пятисотых при недавнем посещении таковых нашего форума, я так думаю после прочтения всех тех пакостей, что они нам тут в темах и в чате понаписали (хамство, брань, постинг в чат порнографических картинок) Гудилин не был бы столь категоричен в своих оценках.

 

Модераторам в обязательном порядке вменил бы в обязанность популяризацию форума на других форумах интернета, естественно в рамках дозволенного. Очень было бы неплохо, чтобы модераторы не испугались написать у себя в подписи на той же Антималваре, что они представляют там именно фанклуб пользователей Антивируса Касперского. Естественно, что это послужит лишним поводом для всех других пользователей лишний раз ткнуть в знак "минус" напротив кармы. Но я так думаю, что это был бы смелый поступок отражающий позицию администратора.

[gudilin]

К сожалению (а может и к счастью?) господина Гудилина не было с нами, когда пришлось отбиваться от нашествия Нодикофф-Виталикофф-Пятисотых при недавнем посещении таковых нашего форума, я так думаю после прочтения всех тех пакостей, что они нам тут в темах и в чате понаписали (хамство, брань, постинг в чат порнографических картинок) Гудилин не был бы столь категоричен в своих оценках.

 

хотел бы заметить господин Sandynist, что то что я ничего не пишу на форуме вовсе не означает, что я не слежу за его жизнью енто во-первых

а во-вторых, я не был категоричен в оценках я лишь предострег от впадания в дедовщину. А для этого у меня были основания, т.к. у меня информация не только с форума, но и из впечатлений Ильи от личных бесед с участниками форума.

Такие вот дела и заметьте у меня не было никаких возражений против номинантов на модерацию, я лишь сказал что лозунг бей своих, чтобы чужие боялись не очень хорош в условиях клуба. И я так думаю тот кто должен был меня услышать - услышал.

 

А то, что вы отражаете атаки нодиков и веталиков это круто, спору нет, честь вам и хвала. Ура товарищи.

 

Кстати можно не называть меня господином, звать меня Олег, можно на ты и все такое.

[JIABP]

Ilya, gudilin, главную мысль уловил, сейчас постараюсь её реализовать в ветке для администраторов в виде темы. Единственное что скажу тут, будет она называться "Про вежливость". Насчёт расширения прав, это было экстренно и вынужденной мерой. Меня на форуме днём не бывает, МиСтру с Игорем то же уследить за всем трудновато, CbIP сейчас вообще в делах, Storm то же иногда забегает, Whizard больше по англ. ветке специализируется, я только разгрёбся с делалми и уже частично занимаюсь тем чем надо, но колледж берёт своё. День у меня пропадает там. Поэтому следить за порядком на форуме почти некому, только так, отрывками, а в связи с тем, что у нас появляются нодики и им подобные, нам нужна realtime защита, вот и получается, Мона, Элл, Олег777 где то днём, я с вечера, иногда ночью соберёмся все, т.е один выбывает по делам, другой его замещает.

[Олег777]

Надеюсь, мой тезка имел в виду выпады некоторых товарищей против любимца и, по-существу, в своём роде, талисмана нашего форума и просто хорошего человека ЛАВРа ?

Повторюсь еще раз: Я НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛЮ вносить раскол в наши ряды! К какой бы категории он бы ни принадлежал!

Нападки на администратора и понижение его в правах до модератора под предлогом борьбы за чистоту русского языка- это первая ласточка! До такого даже нодики не додумывались! :blink:

Так что мнение моё сложилось о многом и я всё высказал тому, кому посчитал нужным! Честь Имею !

[gudilin]

прекрасные слова про недопустимость раскола, целиком их поддерживаю

[Frintessa]

1. Выяснить, кто не достаточно активно работает их модераторов

2. Поговорить с ним на эту тему

3. Если увеличить активность не удается - снять полномочия по обоюдному согласию.

4. Спросить сообщество, кто хочет сдать модератором?

5. Провести конкурс.

6. Вынести результаты на суд администрации для окончательного решения.

Все что тут обсуждалось выше мягко говоря недемократично и нарушает права новых участников форума. Может они тоже хотя внести свой вклад в общее дело? На каком основании вы изначально всех этого лишаете?

P.S. Чего вообще за тоталитаризм устроили тут? Сами предложили, сами себя выбрали

18 голосов ... само за себя говорит!

Так что давайте делать все по-нормальному. Результаты этого "обсуждения" предлагаю отменить.

Ну видите ли если вот самых старых и самых посещаемых участников не наделять правами то кого же наделить? Желающих стать модераторами может быть много но я уверена что никому не дадут прав кроме вот трех вышеуказанных. Ну может быть еще radioelectron'a. Хотя конечно закрыли голосование рановато. Ну а насчет того что founders и только они должны становиться модераторами - это не написано но интуитивно подразумевается. Многие москвичи из групп founders, moderators, root встречаются ходят куда нибудь так что тут в принципе никто у никого права не снимет и не отдаст кому то кого не знает лично. С одной стороны это хорошо - потому что всегда можно встретиться и поговорить по душам (дать по лицу при необходимости). Но с другой стороны конечно плохо потому что в таком случае проблематично снять права и приходится закрывать глаза на какие то либо огрехи знакомых и друзей.