Наделение правами модератора Mona Sax, Ell и Олег777

[Ig0r]

солидарен! признайтесь честно, кто не хочет дать нам расширенные права... Критику мы воспринимаем адекватно!

Это был человек мимопроходящий...

[Гость ANDYBOND]

В знак солидарности с тем, кого назвали мимопроходящим, тоже проголосовал против обсуждаемой идеи.

[Олег777]

Вот только количество голосов не бьет! 6+2=8, а не 9

ANDYBOND, а теперь, может, всё-таки объясните причину?

"Солидарность" не катит!

Или вам нравится бардак на форуме и в чате, который устраивают нодики и иже с ними?

Игорь не может постоянно в течение суток следить за форумом, ЛАВР - тоже...

СЫР вообще куда-то пропал...

ANDYBOND, а Вы сами не хотите попробовать?

[Frintessa]

Чем больше прав тем лучше... Поэтому голосую за выдачу дополнительных прав. Люди вроде бы здесь все свои так чего бояться?

[Гость ANDYBOND]

Вот только количество голосов не бьет! 6+2=8, а не 9

ANDYBOND, а теперь, может, всё-таки объясните причину? :blink:

"Солидарность" не катит!

Или вам нравится бардак на форуме и в чате, который устраивают нодики и иже с ними?

Игорь не может постоянно в течение суток следить за форумом, ЛАВР - тоже...

СЫР вообще куда-то пропал...

ANDYBOND, а Вы сами не хотите попробовать?

По поводу причин всё-таки промолчу. Потому и сослался на солидарность.

 

Попробовать - хочу, и ещё давно выходил с соответствующей инициативой.

[Олег777]

По поводу причин всё-таки промолчу. Потому и сослался на солидарность.

 

Попробовать - хочу, и ещё давно выходил с соответствующей инициативой.

Где логика? Сам - хочу, а другим права давать не надо...

Ну чтож, просите ЛАВРа, вдруг поделится правами...

[radioelectron]

мне интересна мотивация голоса "против". я умею воспринимать критику, остальные думаю, тоже =)

солидарен! признайтесь честно, кто не хочет дать нам расширенные права... Критику мы воспринимаем адекватно!

Надеюсь на адекватное восприятие критики.

 

 

 

Конечно, как в пьесе Реджинальда Роуза "Двенадцать разгневанных мужчин" мне сделать не получится. Но я попробую.

 

Сначала разберемся, что такое "Тролль" и что ему надо. «Тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Главная задача тролля - привлечь к себе внимание, устроить войну на форуме, увести всех от темы. Когда троллю отвечают или банят аккаунт - это только подстегивает его к новым действиям. Единственным возможным способом избавления от тролля является нулевое внимание к нему. И не просто нулевое, а абсолютно нулевое. Под этим я подразумеваю, что обычные пользователи и Фаундеры, видя оскорбления со стороны троллей, должны делать вид, что они абсолютно не видят ничего подозрительного. В форуме даже есть фича - "Игнорировать сообщения пользователя":

 

Как только модераторы и администраторы увидят плохие сообщения - они должны их удалить, а аккаунт заблокировать. Причем сделать это без единого комментария со своей стороны.

 

По поводу наделения правами группы "Founders". К сожалению, мы, Фаундеры (себя я тоже причисляю) не умеем игнорировать оскорбления и просто молчать, как будто ничего не произошло. Что сейчас происходит - Виталика банят - это его лишь подстегивает, и он возвращается снова и снова. Если кто-нибудь из Фаундеров удаляет плохие сообщения, то за этим следует как минимум полчаса обсуждений и споров. Тролль видит это и возвращается опять. Ему весело. Это и есть его задача.

 

На примере можно разобрать ситуацию на форуме Anti-Malware.ru. Тема AMD vs. Intel

 

Человек с ником Артём является настоящим троллем. Вот один из его постов в адрес Олега:

Бугага Это слова не просто ламо, а мохрового ламо!

Спасибо за хорошее насторение, цитата пойдёт в "Чайники говорят, или собираем высказывания чайников 2" на оверах!

И такие кадры юзают КАВ, а так же являются участниками его фанклуба Родился новый лозунг! "ЛК ВПЕРЁТ, Соберём всех ло..в под своей крышей"!

Как думаете, чего хочет Артем - чтобы Олег ему ответил на оскорбление или проигнорировал будто бы ничего не было? Конечно же, чтобы ответил. Троллю только и нужно, чтобы на его оскорбления отвечали или его аккаунт банили. Это его пища. Олег вместо того, чтобы проигнорировать ответил:

Все поняли, что я просто описАлся. Бывает. А вот вам лично, Артём, мне очень хочется посмотреть в "честные" глазки и не только посмотреть!

Кажется, я еще здесь никого не оскорблял, потому требую принесения ПУБЛИЧНЫХ извинений за ваши слова. Кроме того, я - старший офицер, служу в ВС РФ, и в другое время вызвал бы вас на дуэль со всеми вытекающими последствиями

В итоге страница растянулась на три страницы флуда. А если бы на оскорбления не было ни малейшей реакции - форум бы продолжал нормальную жизнь.

 

Пока мы, Фаундеры не научимся игнорировать оскорбления и пр. - давать модераторские права нам нельзя. Пусть админы админят, модеры модерят, а Фаундеры будут в почете. Пусть каждый занимается своим делом. Нет модератора на форуме - придет. Не выносите троллинга - просто молча сделайте один клик на "Игнорировать сообщения пользователя", и они не будут отображаться.

 

Повторюсь - единственным возможным способом избавления от троллей является ноль внимания на них, ноль обсуждения их. Тролль, которого успешно игнорируют, может добровольно покинуть форум (и либо заняться троллингом в другом месте, либо стать конструктивным пользователем). Некоторые утверждают, что игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что, возражаете? … гады, что, молчите? …» Наоборот - в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву.

 

Вот мое обоснование лишения группы "Founders" расширенных прав. Надеюсь, более 4 тысяч символов моего сочинения побудят вас всех к единственным правильным действиям в сложившейся ситуации.

 

С уважением, "мимопроходящий"

Изменено 20 ноября, 2007 пользователем radioelectron

[JIABP(TEST)]

По поводу причин всё-таки промолчу. Потому и сослался на солидарность.

 

Попробовать - хочу, и ещё давно выходил с соответствующей инициативой.

В данный момент времени мы обсуждаем наделение правами людей близких к форуму, которые стояли у истоков его создания. И это заслуженно. Наделение правами группы GBT ненужно, т.к если одобрят наделение правами группы "Founders", то нам вполне хватит людей справами. Думаю в ближайшем будущем серьёзных кадровых перестановок и наделений правами непредвидиться.

З.Ы. Пишу из колледжа, поэтомя немогу просмотреть весь текст, так что сори если что несостыкуеться.

[Олег777]

Мы- СЕКТА, Гвардия форума! И если не мы, то кто же должен наконец-то навести порядок и разобраться с Троллями?

[Pyatnitsev Danil]

а кто такие Founders? как они ими стали?

[radioelectron]

Олег, похоже, ты не прочитал вдумчиво то, о чем я писал.

 

Самое страшное для тролля — когда на него не обращают внимания. Он очень скоро заскучает и уйдёт на новые пастбища, но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание — в ход пойдут личные оскорбления, флуд и т.д., и если всё это останется без ответа — победили вы, а не тролль.

 

Бан означает, что на тролля обратили внимание, потратили время на него. Создание нового аккаунта - дело одной минуты. Мы, Фаундеры должны делать вид, что не видим, не замечаем пристуствие тролля. Только тогда он уйдет.

 

Я так понимаю, что на этом форуме задача - чтобы тролль ушел насовсем. Или тут нужна клоунада?

[JIABP(TEST)]

Так, кончай флудить! Тема называеться наделение правами группы фаундерс, а не обсуждение троллоподобных нодиков. Я хоть и в колледже, но дальнейший флуд в этой теме буду удалять.

Изменено 20 ноября, 2007 пользователем JIABP(TEST)

[radioelectron]

Так, кончай флудить! Тема называеться наделение правами группы фаундерс, а не обсуждение троллоподобных нодиков. Я хоть и в колледже, но дальнейший флуд в этой теме буду удалять.

Я пишу по теме!

Из-за чего вдруг надо было давать Фаундерам возможность бана и удаления сообщений? Из-за троллей!

[Falcon]

а кто такие Founders? как они ими стали?

Тут об этом сказано: http://forum.kasperskyclub.com/index.php?showtopic=2580

 

Теперь по теме

Я обеми руками "за" выдачу предоставление допольнительных прав! Насчет примера, который приводил radioelectron:

В случае хамского обращения в свой адрес, как я понял, следует промолчать на оскорбление тролля? Здорово, но вот я , например, совершенно не собираюсь терпеть дерзких выходок какого-то неудачника с комплексом сексуальной (либо иной) неудовлетворенности! Я понимаю, допустим, если человек действительно ошибся и этого не осознает, то можно попробовать доказать ему это в более деликатной форме, но никак не оскорбляя и унижая человеческое достоинство! Это мое личное мнение, извините, таким уж воспитали!

А якобы "не замечать" того всякого бреда в свой адрес и делать вид, что ничего не произошло - это называется, !простите за слэнг!, "терпило"! Поэтому в данном случае я абсолютно солидарен с Олегом и на его месте я поступил бы так же.

И троллей не надо "терпеть", их надо выводить, как тараканов (да простят меня любители природы)! Любыми возможными способами!

[radioelectron]

И троллей не надо "терпеть", их надо выводить, как тараканов (да простят меня любители природы)! Любыми возможными способами!

Неужели непонятно? Тролль только и ждет, чтобы ему ответили. Он ждет, когда на его оскорблениями ответят тем же. Если же промолчать и подождать, пока модератор забанит тролля - тот уйдет на новую территорию.

 

Я говорю именно о троллях. Если обычный пользователь сказал что-то резкое - ему еще можно возразить. У тролля же это - развлечение. Единственной его задачей является - вызвать гнев у форумчан.

 

И хорошо, что модеры с опозданием навесят бан. За это время тролль может оставить в чате уйму оскорблений. Но если ему ни разу не ответят - он уйдет навсегда.