Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

никто не мешает сделать дополнительное подтверждение на отсылку смс, которое, так называемые, вирусы (хотя это не вирусы) в принципе обойти не сможет.

Т.е. задалбывать пользователя запросами? Забыли опыт Сони Эриксонов что ли? Там даже чтобы файл записать на флешку надо было миллион раз подтвердить запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Fox

    1022

  • Umnik

    1014

  • sputnikk

    792

  • Cosmic radiation

    439

Т.е. задалбывать пользователя запросами? Забыли опыт Сони Эриксонов что ли? Там даже чтобы файл записать на флешку надо было миллион раз подтвердить запись.
пфффф ну хорошо, пусть вместо миллиона запросов, телефон отправит миллион смс на номер 4242. Та что ли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. задалбывать пользователя запросами? Забыли опыт Сони Эриксонов что ли?

не. смотрите. например, выдавать такой запрос ТОЛЬКО при передаче смс, притом ВЫДЕЛЯТЬ КРАСНЫМ то, что это может быть ПЛАТНО.

кстати, вполне хороший вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пфффф ну хорошо, пусть вместо миллиона запросов, телефон отправит миллион смс на номер 4242. Та что ли?

Вы пользовались Сони Эриксонами? Я да.

Меня такая куча запросов доставала.

Это сначала кажется, о безопасность, о круто ничего не отправится. А когда надо просто попользоваться программой, это очень раздражает, знаете ли.

не. смотрите. например, выдавать такой запрос ТОЛЬКО при передаче смс, притом ВЫДЕЛЯТЬ КРАСНЫМ то, что это может быть ПЛАТНО.

кстати, вполне хороший вариант.

Излишне не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Излишне не надо.

ну, если только при смс, то это лишним не будет, т.к. не все приложения их отправляют.

во-вторых, если сделать действительно интуитивно-понятно, то, возможно, количество людей, отправляющих смс с подобных программ уменьшится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[@thodE, тебе же объяснили что такое сообщение ТОЛЬКО при отправке СМС.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[@thodE, тебе же объяснили что такое сообщение ТОЛЬКО при отправке СМС.

Что такое сообщение ТОЛЬКО при отправке СМС? Что за бред вообще?

ну, если только при смс, то это лишним не будет

Разве что. Но тем не менее, неудобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое сообщение ТОЛЬКО при отправке СМС? Что за бред вообще?
Уже наверное постов 8, мы пишем одно и тоже, хз как тут можно не понять. запрос на подтверждение отправки смс.

 

Все делается через API. никто не мешает сделать дополнительное подтверждение на отсылку смс

 

как еще это можно объяснить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, уже как минимум 3 выхода из текущего положения посоветовали.

Google пока вообще не шелохнется. ну наверняка же не только мы одни додумались до них.

неужели, так и будет бездействие? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

легче простого. Все делается через API. никто не мешает сделать дополнительное подтверждение на отсылку смс, которое, так называемые, вирусы (хотя это не вирусы) в принципе обойти не сможет.

Т.е. сделать как было в j2me. Нет, это плохая идея, я считаю. А ту, что считаю хорошей передал на обдумывание Виктору Яблокову.

Почему считаю плохой. Потому что:

1. Реально надоедали запросы в те времена (Motorola c380 :))

2. Обходится методом "задалбливания". Метод не нов, ему сто лет в обед. К примеру, чтобы открыть изображение просят нажать "ОК". Оно открывается на 2% и снова надо нажать "ОК". И так раз 8. Человек уже после третьего раза будет не дожидаясь запроса жать на эту же кнопку. В определенный момент вместо запроса со стороны программы поднимается запрос со стороны ОС, а человек жмет разрешение.

Таким же методом сейчас тупая малварь обходит UAC, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. сделать как было в j2me.
да, именно так (Конечно плохая, лично я уверен, что это надо решать через операторов, о чем не однократно говорил), но это явно лучше чем сейчас ИМХО.

 

Вообщем, конечно мы, "сидя" тут, врятли сможем придумать что то стоящее, в конце концов мы просто не знаем всех тонкостей и нюансов, но если бы гугл поставил бы такую цель, то решение они бы нашли. Вероятно, они не считают эту ситуацию критической.

 

"баг не первостепенной важности" или как это называется?

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посты надо читать целиком, а не вырывая некоторые фразы. У меня возникает ощущение, что читать тут умеют только некоторые, а остальные наверное только по буквам =\

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Ivan A.
      Автор Ivan A.
      Приветствую.
      В iOS есть функция USB Restricted Mode (тык), которая блокирует передачу данных через USB при зарядке телефона от компьютера, если телефон был заблокирован более часа назад.
      Есть ли подобный функционал в Android 15 и старше?
       
      Все что я нашел - в "Настройках для разработчиков" > ["конфигурация USB по умолчанию" - "без передачи данных"] и ["конфигурация USB" - "зарядка"]. Отключение "Отладки по USB".
      Не уверен, что данные функции сопоставимы с USB Restricted Mode в плане безопасности устройства.
       
      Можно подойти к вопросу с другой стороны и просто выключать телефон, когда он остается без присмотра. Сим-карту без пин-кода не включить, но есть вопрос о том, какое время операторы связи хранят недоставленные СМС, отправленные на выключенные телефоны? Кто-то говорит 24 часа,  кто-то 72.
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      С февраля многие пользователи жалуются на то, что на их Android-смартфонах внезапно появилось приложение Android System SafetyCore. У него нет интерфейса и настроек, но из Google Play можно узнать, что разработчиком является сама Google, число установок превышает миллиард, а рейтинг составляет позорные 2,2 балла. Назначение приложения описано расплывчато: «Обеспечивает технологию для работы функций, таких как «Предупреждения о деликатном контенте» в Google Messages». Что такое «деликатный контент» (sensitive content), можно легко догадаться, но как и почему о нем будет предупреждать Google? И как собирается узнавать, что контент именно деликатный?
      Спешим успокоить — по заявлениям как Google, так и сторонних экспертов, функция не создает угроз приватности. SafetyCore работает на устройстве и не отправляет ни фотографий, ни информации о фотографиях на внешние серверы. Если в Google Messages пользователь получает сообщение с картинкой, то модель машинного обучения, запущенная прямо на смартфоне, анализирует изображение и размывает его, если детектирует нюдсы. Пользователь должен кликнуть на изображение и подтвердить, что он действительно хочет увидеть «обнаженку», и тогда размытие пропадает. Аналогичная функция работает при отправке — если пользователь пытается отправить изображение с обнаженными телами, смартфон переспросит, действительно ли нужно отсылать изображение. Google подчеркивает, что информация о результатах проверки картинки никуда не отправляется.
      Приложение SafetyCore обеспечивает анализ изображений, но оно не предназначено для самостоятельного использования: другие аппы обращаются к SafetyCore при приеме и отправке картинок, а уж как использовать результаты анализа — зависит от них. Пока воспользоваться ИИ-анализом можно в Google Messages — здесь изображения, признанные «деликатными», будут размыты. В будущем Google обещает открыть функции SafetyCore другим разработчикам, и реагировать на «клубничку» смогут, например, WhatsApp с Telegram. Другие приложения при этом могут быть настроены так, чтобы блокировать «обнаженку» или сразу отправлять такие картинки в спам.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Частенько на кассе супермаркета кассир предлагает купить товары по акции: «Шоколадку будете? Очень хорошая, с большой скидкой сейчас». Если вам повезет, вы получите вкусный бонус по хорошей цене; но гораздо вероятнее, что вам пытаются продать не самый ходовой товар — либо с истекающим сроком годности, либо с еще какими-то скрытыми недостатками.
      А теперь представьте, что от шоколадки вы отказались, но вам все равно ее незаметно подбросили в пакет или — еще хуже — в карман, где она растаяла, испортила вещи, продукты и принесла кучу проблем. Похожая ситуация произошла с пользователями, купившими поддельные смартфоны известных марок на маркетплейсах. Нет, в подарок им подсунули не шоколадку, а вшитый в прошивку новенького — из коробки — смартфона троян Triada, который доставляет куда больше неприятностей, чем растаявшая плитка: кража криптовалют, аккаунтов в Telegram, WhatsApp и соцсетях, перехват SMS-сообщений и многое другое.
      Что за Triada
      Так мы в «Лаборатории Касперского» назвали троян, который впервые обнаружили и подробно описали в 2016 году. Этот мобильный зловред внедрялся практически во все запущенные на устройстве процессы, существуя при этом только в оперативной памяти.
      Появление Triada означало новый этап в эволюции мобильных угроз, направленных на Android. До Triada трояны были довольно-таки безобидными, специализировались в основном на показе рекламы и скачивании себе подобных, но новая угроза показала, что отныне все будет иначе.
      Со временем уязвимости в Android, которые эксплуатировали в том числе и ранние версии Triada, были устранены, а в прошивки добавили ограничения на работу суперпользователей — например, запрет на редактирование системных разделов даже с root-правами в новых версиях Android. Остановило ли это киберпреступников? Конечно, нет. В марте 2025-го мы обнаружили «адаптированную к трудностям» версию Triada, которая умудряется извлечь пользу из новых ограничений: злоумышленники заражают прошивки смартфонов еще до их продажи, и предустановленные в системных разделах зловреды оказывается практически невозможно удалить.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Метки AirTag стали одним из самых популярных инструментов слежки, которыми пользуются не только легитимные владельцы, забывшие ключи на работе, но и ревнивые супруги, угонщики автомобилей и другие люди с недобрыми намерениями. Реализация крайне проста — брелок тайно подкладывают жертве слежки и с комфортом следят за ее перемещениями через сервис Apple Find My. Мы даже включили защиту от слежки через AirTag в Android-версию решений Kaspersky.
      Но недавно исследователи безопасности опубликовали исследование, которое демонстрирует, что для дистанционной слежки можно не тратиться на AirTag и даже… никогда не приближаться к жертве! Если удастся заразить ее компьютер или смартфон под управлением Android, Windows или Linux особым вредоносным ПО, то зловред сможет посылать через Bluetooth-адаптер этого устройства специальный сигнал, который будет определяться любыми устройствами Apple поблизости как сигнал от AirTag. Иными словами, для Apple-устройств зараженный смартфон или компьютер превращается в… гигантский AirTag, и его можно отслеживать через сеть Find My, в которую входит более миллиарда смартфонов и планшетов Apple.
      Анатомия атаки
      Атака эксплуатирует две особенности технологии Find My.
      Во-первых, в этой сети используется сквозное шифрование, и участники не знают, чьи сигналы они передают. Брелок AirTag и смартфон владельца применяют пару криптографических ключей при обмене информацией. Когда утерянный брелок транслирует по Bluetooth свои позывные, «детекторы» сети Find My (это любые устройства Apple с Bluetooth и связью с Интернетом, неважно чьи) просто передают данные на серверы Apple, используя публичный ключ найденного AirTag для шифрования данных геолокации. Далее зашифрованную информацию о местоположении с сервера может запросить любое устройство: за счет шифрования Apple тоже не знает, кому принадлежит данный сигнал и что за устройство его запросило. Хитрость в том, что расшифровать данные и понять, чей же это AirTag и где конкретно он находится, можно, только зная парный приватный ключ. Поэтому эти данные полезны только владельцу смартфона, сопряженного с данной меткой AirTag.
      Вторая особенность Find My — «детекторы» не проверяют, что полученный ими сигнал о местоположении подан именно устройством Apple. Его может транслировать любое устройство с поддержкой Bluetooth Low Energy (BLE).
      Чтобы злоупотребить этими особенностями, исследователи разработали следующую схему.
      Вредоносное ПО устанавливается на компьютер, смартфон или другое устройство под управлением Android, Windows или Linux и получает информацию об адресе Bluetooth-адаптера, встроенного в гаджет. Информация передается на сервер атакующих, где с помощью мощных видеокарт вычисляется пара ключей шифрования, соответствующих Bluetooth-адресу устройства и совместимых с технологией Find My. Вычисленный публичный ключ передается обратно на зараженное устройство, и зловред начинает транслировать через Bluetooth сообщение, аналогичное сигналам AirTag и содержащее этот ключ. Любое подключенное к Интернету устройство Apple, находящееся поблизости, принимает этот сигнал и передает его на серверы Find My. Сервер злоумышленников использует вычисленный приватный ключ, чтобы запрашивать у сервиса Find My местоположение зараженного устройства и расшифровывать эти данные.  
      View the full article
    • ska79
      Автор ska79
      KPM for android, не нахожу пункта меню ручной блокировки базы, в предыдущей версии которая с плеймаркета была возможность блокировки базы паролей вручную, в текущих версиях с рустор данной возможности нет. 

×
×
  • Создать...