Windows 8

[Mrak]

Ага, мне уже спорить надоело, счастливые пользователи ХР пусть ей и пользуются, а я буду мучатся с виндовс 8

К чему это буйство споров, ведь по большому счету все системы одинаково могут удовлетворить нужны пользователя. Особенно если в этих нуждах нет ничего сверхестественного. Я прекрасно пользуюсь ХР, вистой, 7кой, 8кой, убунтой и минтом, а сейчас в основном на мак ОС. И единственное что выделяет 7ку и 8ку - возможность легко расположить два окна параллельно. Жаль на мак ос такого нет - считаю отличным достижением. А всякие вопросы по поводу оформления или неочевидных изменений ядра и прочих внутренностей - это по большому счету мелочи для обычного пользователя.

[erzent]

К чему это буйство споров, ведь по большому счету все системы одинаково могут удовлетворить нужны пользователя. Особенно если в этих нуждах нет ничего сверхестественного. Я прекрасно пользуюсь ХР, вистой, 7кой, 8кой, убунтой и минтом, а сейчас в основном на мак ОС. И единственное что выделяет 7ку и 8ку - возможность легко расположить два окна параллельно. Жаль на мак ос такого нет - считаю отличным достижением. А всякие вопросы по поводу оформления или неочевидных изменений ядра и прочих внутренностей - это по большому счету мелочи для обычного пользователя.

кто сказал это нельзя сделать на маке?

[Mrak]

кто сказал это нельзя сделать на маке?

разве можно как на 7ке и 8ке легко располагать окна параллельно?

[erzent]

разве можно как на 7ке и 8ке легко располагать окна параллельно?

почитайте что такое wm и вообще тайлинговые менеджеры,мак юникс,почти всё что есть для линя,в нём работает так же,подключаете репозитории и ставите программы. DE мака(внешний вид) это по сути гном 2,притом я совсем без шуток,с 2005 года apple вообще сами не чего не делают,только дорисовывают картинки,ставите репозитории KDE,устанавливаете и получаете туже windows 7 ,только с шире возможностями,кстати интерфейс 7ки на 80% был взят из кде,именно по этой причине он так легко и ставиться на неё.

[Mrak]

почитайте что такое wm и вообще тайлинговые менеджеры,мак юникс,почти всё что есть для линя,в нём работает так же,подключаете репозитории и ставите программы. DE мака(внешний вид) это по сути гном 2,притом я совсем без шуток,с 2005 года apple вообще сами не чего не делают,только дорисовывают картинки,ставите репозитории KDE,устанавливаете и получаете туже windows 7 ,только с шире возможностями,кстати интерфейс 7ки на 80% был взят из кде,именно по этой причине он так легко и ставиться на неё.

что такое wm ://otvet.mail.ru/question/40196775 - причем тут веб мани мне сложно понять. Что касается остальных телодвижений - мне это напоминает создание собственной ОС. Уж лучше я поставлю 8ку (благо есть легальный ключик), чем для параллельных окон буду платить веб мани и ещё что-то выискивать. Все таки я не линуксоид и у меня нет желания как на одной смешной фотке вычитывать несколько томов технической документации (и это при наличии у меня платного аналога - 8ки, который я поставлю за час полностью).

[staff]

Ага, мне уже спорить надоело, счастливые пользователи ХР пусть ей и пользуются, а я буду мучатся с виндовс 8

Ну почему же Windows XP + Win7 + Win8 (почти) удачные ОС =) По сравнению с Vista

На Vista заметил такую особенность: Home медленная, Business очень быстрая

[sergey888]

 

На Vista заметил такую особенность: Home медленная, Business очень быстрая

 

Не согласен, виста действительно изначально была сырая и глючная, но за годы обновлений она теперь мало отличается от семерки

Ну а на счет удачности/не удачности тут мнение у каждого свое

[erzent]

что такое wm ://otvet.mail.ru/question/40196775 - причем тут веб мани мне сложно понять. Что касается остальных телодвижений - мне это напоминает создание собственной ОС. Уж лучше я поставлю 8ку (благо есть легальный ключик), чем для параллельных окон буду платить веб мани и ещё что-то выискивать. Все таки я не линуксоид и у меня нет желания как на одной смешной фотке вычитывать несколько томов технической документации (и это при наличии у меня платного аналога - 8ки, который я поставлю за час полностью).

wm это не вебмани,это значит оконный менеджер.И ставиться кде в маке за 15 минут.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем erzent

[staff]

Не согласен, виста действительно изначально была сырая и глючная, но за годы обновлений она теперь мало отличается от семерки

Ну а на счет удачности/не удачности тут мнение у каждого свое

Возможно, но чтобы поставить Vista теперь надо качать не мало обновлений

[Nesser]

@erzent, вы с линуксами и маками темой не ошиблись?

[Mrak]

Возможно, но чтобы поставить Vista теперь надо качать не мало обновлений

При нормальном интернете закачка и установка обновлений с применением интел центрино 2 у меня заняла 7 часов чистого времени.

 

Так что лучше, разумеется, ставить 8ку.

[erzent]

erzent, вы с линуксами и маками темой не ошиблись?

человек спросил я ответил как сделать.

 

Так что лучше, разумеется, ставить 8ку.

мало кому нужен телефон на компьютере,её интерфейс большинству не понравился.

[staff]

мало кому нужен телефон на компьютере,её интерфейс большинству не понравился.

Дело не в интерфейсе, а дело в том, что ОС была жутко тормознутая + нагруженная всяким бредом =) я рад, что избавился от Vista =) Хотя бизнес Vista мне показалась ничего такой =)

[erzent]

Дело не в интерфейсе, а дело в том, что ОС была жутко тормознутая + нагруженная всяким бредом =) я рад, что избавился от Vista =) Хотя бизнес Vista мне показалась ничего такой =)

я не про висту,а про 8 винду,она реально не предназначена для пк,я её удалил уже через пол часа,голая консоль удобнее.может на планшетах она ещё и не чего,и то с её безопасностью лучше брать андроид,но как пк ос она 0,да и дота на ней глючила страшно... Хотя 4 гб озу впредел должно было хватать.

У висты была проблема со скоростью обработки информации,грубо говоря на ней тестировали новую микропрограмму,на семёрку же она просто перешла в готовом виде.

По сути сейчас виндовс это Minix 89 года,да и сейчас они похожи очень даже,посмотрите как-нибудь на него. Винда перейдя на NT ядро по суди стал псевдомногозадачной,многозадачность,это кол-во открытых окон и программ,это способность одновременно принимать работу и выполнять её от нескольких источников,и дескопная винда на это не способна,серверная за счёт терминального сервера,но это уже не сама ос,и более того,он был ещё на unix в 70е годы, и использует он свободное юникс средство X Window System,поэтому назвать терминальный сервер не сторонним софтом было бы глупо.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем erzent

[Mrak]

я не про висту,а про 8 винду,она реально не предназначена для пк,я её удалил уже через пол часа

Приведу противоположный пример.

Отдал бабушкам свой старый ноутбук (такую машину http://www.thg.ru/mobile/acer_aspire_5930g/ ) с установленной на него 8кой. Специально для бабушки вывел на метро экран и на рабочий стол огромный значок "завершение работы" и огромные значки фильмов, музыки и фотографий. Спустя пол часа моих объяснений бабушка прекрасно поняла как запускать винду и выключать, как смотреть и перематывать фильмы, как смотреть изображения и увеличивать их, как запускать музыкальные файлы (кадышевой и др.).

 

Поэтому не надо катить бочку на 8ку. Отличная ОС, раз бабушка (почти 80 лет) научилась так быстро и все работает на ноуте в деревне без глюков. Я поначалу думал меня замучает звонками из деревни (мол это не работает, это не запускается), а она говорит, что все прекрасно действует и уже один сериал посмотрен, все фотки и музыку каждый день включает.

Изменено 29 июня, 2013 пользователем Mrak