будет ли жить Пиратство

[yuri_st 73]

Нет никакой идеологии у того кто скачивает фильмы, музыку, программы с пиратских сайтов, корме как получить бесплатно.

нет ее и у копирастов.Если не считать получение максимальной прибыли.Или вы считаете их большими ценителями искусства,творчества,знаний?

Изменено 3 мая, 2010 пользователем yuri_st

[arh_lelik1 59]

Что-то мне подсказывает, что копирасты этим тоже не больно-то занимаются... всё привлекают специализированные организации для раскрутки, издания, проката, и т.п.

Для привлечения специализированных организаций для раскрутки, издания, проката, и т.п. требуются средства и немалые. У начинающего автора их просто нет.

Продажей произведений или носителей? Если произведений - то не надо их продавать

Что будет получать в таком случае автор? Моральное удовлетворение?

[Nesser 923]

Нет никакой идеологии у того кто скачивает фильмы, музыку, программы с пиратских сайтов, корме как получить бесплатно.

ИМХО забыли

[arh_lelik1 59]

нет ее и у копирастов.Если не считать получение максимальной прибыли.Или вы считаете их большими ценителями искусства,творчества,знаний?

Они должны знать чем будут торговать, т.е. разбираться искусстве и пр. Иначе прибыли не получат.

[C. Tantin 225]

Нет никакой идеологии у того кто скачивает фильмы, музыку, программы с пиратских сайтов, корме как получить бесплатно.

Вы глубоко заблуждаетесь А вот у копирастов точно нет другой идеологии, кроме как обобрать и авторов, и потребителей.

 

Для привлечения специализированных организаций для раскрутки, издания, проката, и т.п. требуются средства и немалые. У начинающего автора их просто нет.

Не выдерживающий никакой критики аргумент. Издательство само платит, за право продажи носителей. Причём оно должно приобретать право продавать произведение а не право собственности на произведение

 

Что будет получать в таком случае автор? Моральное удовлетворение?

См. выше. Неразумный вопрос. Авторский гонорар в виде процентов от продажи носителей с произведением.

 

Они должны знать чем будут торговать, т.е. разбираться искусстве и пр. Иначе прибыли не получат.

Знать и ценить не одно и то же, не находите?

[Nesser 923]

Для привлечения специализированных организаций для раскрутки, издания, проката, и т.п. требуются средства и немалые. У начинающего автора их просто нет.

Начинающему автору достаточно вообще обходится без этого, если его произведение стоит того чтобы его читали.

Хорошее произведение всегда пробьется к свету, это естественный отбор в авторской среде. Бушкова читают не потому что его раскрутили, а потому что интересно. Шерлок Шолмс в советской постановке пользуется любовью английской королевы не потому что его рекламировали. А Рамштайн выступал по всему мире не потому что ему купили сцены.

[yuri_st 73]

Они должны знать чем будут торговать, т.е. разбираться искусстве и пр. Иначе прибыли не получат.

 

дадада... как бы не так.А как ваше слово раскрутка?

иной фильм прежде чем по телику посмотришь,сто раз рекламу про этот фильм покажут.Сидишь, дни и часы отмеряешь,когда же его показ начнется.

А на поверку оказывается дрянь,а не фильм(благо бесплатно),и кроме интересного момента в рекламном ролике и смотреть нечего было.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем yuri_st

[Nesser 923]

Они должны знать чем будут торговать, т.е. разбираться искусстве и пр. Иначе прибыли не получат.

Совсем не надо. Надо знать юриспруденцию и маркетинг. и твой карман всегда в порядке.

 

Какая разница булка или фильм? Аудитория. Чтобы народ схавал и то и другое надо изучить потенциальную аудиторию и подать под нужным соусом. Все. Продукт продан. Зачем продавцу знать, когда сеять пшеницу или как гонять актеров по площадке?

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Nesser

[_Strannik_ 766]

Хорошее произведение всегда пробьется к свету

У вы ,но нет.Сколь бы хорошем произведение не было но если нет рекламы,нет раскрутки.оно обречено...Так как мы живём в век погоней за прибылью,и издательство смотрит в первую очередь,что оно сможет извлечь из данного произведения и кто за это заплатит...а читатель,зритель уж смотрит только то ,что ему эти издательства впаривают..(конечно бывают и редкие исключения..

[C. Tantin 225]

И небольшое лирическое отступление о помидорах и копирастах.

 

Корень проблемы ещё и в том, что объекты интеллектуальной собственности в принципе имеют информационную сущность, а не материальную. Поэтому попытки подведения их под старую, сложившуюся веками систему товарно-денежных отношений, являются искусственными. Т.е. если я вырастил центнер помидор - я могу их продать перекупщику на рынке, в результате я получу деньги в размере оптовой цены помидоров и лишусь этих самых овощей. А вот если я напишу книгу и продам её издательству - деньги в качестве гонорара я получу, а вот книга... никуда от меня не денется. Рукописи не горят. Но распространять книгу я уже не смогу, и никто, кроме издательства, не сможет - в этом и есть искусственность ограничений. Естественное ограничение - это когда я помидоры продал и у меня их не стало, я иду выращивать ещё. А копирастия породила именно неестественные ограничения, противоречащие самой сущности информационного/нематериального продукта.

[yuri_st 73]

а какой процент от прибыли достается автору и какой копирастии?

[Nesser 923]

У вы ,но нет.Сколь бы хорошем произведение не было но если нет рекламы,нет раскрутки.оно обречено...Так как мы живём в век погоней за прибылью,и издательство смотрит в первую очередь,что оно сможет извлечь из данного произведения и кто за это заплатит...а читатель,зритель уж смотрит только то ,что ему эти издательства впаривают..(конечно бывают и редкие исключения..

Вы сдавали рукопись в издательство? Я работал как-то в одном и немного знаю эту кухню. Так вот редактор, если видит что произведение будет продаваться без усилий, сразу говорит что печатать будет. Говорит что подправить и где. И заключает договор. И если видит что писатель может выдать еще подобные по качеству произведения, то уже не отпустит этот ходячий мешок с деньгами И гонорар выплатит, и условия примет, лишь бы не упустить по настоящему стоящего автора. Это те кто пишет полуплагиат, мучительно пробиваются к свету и ходят гундя чтоб их напечатали, пытаясь пролезть через любые дырки)

[C. Tantin 225]

У вы ,но нет.Сколь бы хорошем произведение не было но если нет рекламы,нет раскрутки.оно обречено...Так как мы живём в век погоней за прибылью,и издательство смотрит в первую очередь,что оно сможет извлечь из данного произведения и кто за это заплатит...а читатель,зритель уж смотрит только то ,что ему эти издательства впаривают..(конечно бывают и редкие исключения..

Это как раз проявление негативных последствий копирастии. Приведу пример из другой области - программного обеспечения (где авторское право есть, а копирастии - практически нет). Как не рекламируй плохую программу - никто ей пользоваться не будет. А хорошие программы, вне зависимости от типов лицензий - пользуются огромной популярностью. И за хорошее donateware платят. В том то и есть отличие информационного продукта - что при помощи тех же средств распространения (интернеты всякие) продукты, в рекламе не нуждающиеся, получают эту рекламу в виде рекомендаций довольных потребителей. А это лучшая реклама.

[_Strannik_ 766]

а какой процент от прибыли достается автору и какой копирастии?

Коммерческая тайна.так сказать история об этом умалчивает.(налоги ведь дикие)

[yuri_st 73]

Коммерческая тайна.так сказать история об этом умалчивает.(налоги ведь дикие)

 

я говорю о процентах..... их ни к каким налогам не пришьешь