yuri_st Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Валютчики ничьей жизни не угрожали, но жизни их лишили. Правда через через тридцать лет такие же валютчики стали уважаемыми людьми в обществе. сегодняшние валютчики...(читай банкиры)разорили многих,которые оставшись обобранными и лишившимися средств к существованию покончили жизнь самоубийством,либо были пущенными по-миру,либо скатившимися на дно общества. Да,они ножом не резали,но от этого их преступление можно считать человечным? жизни валютчиков лишали в зависимости от тяжести совершенного ими преступления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Если ничего не поменялось с позапрошлого века, значит и нравственность на том же уровне.Оригинальное умозаключение )) О нравственности. Вы помните почему Анна Коренина бросилась под поезд? И из-за чего застрелился де Морсер? Вспомните и сравните с современностью. Вот такая тогда была нравственность Например?Вам из недавно почивших или при жизни?Почившие Стругацкие например, Азимов, из живущих Никитин, Бушков, Коэльо. Счет исключительно по количеству продаж книг. Из музыки, фильмов откровенно не знаю. Но в принципе все приличные кинокартины огребают свои миллионы долларов в разы больше чем на них потрачено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Тупо хотят денег как и любой другой перекупщик.От перекупщика есть хоть какая-то польза - доставка и распространение. Плюс перекупщик покупает конкретный товар, чтобы его потом продать. А копирайтер... Да, и уже отмечал Nesser выше - объекты интеллектуальной собственности - не помидоры. Кто сейчас по-другому успешно распространяет свои произведения?Вы про технологию, при помощи которой ведёте полемику, забыли видимо... Это интернеты наши... Если ничего не поменялось с позапрошлого века, значит и нравственность на том же уровне.КОе-что поменялось, но нравственность да... почти на том же уровне, но местами намного ниже. Не стоит забывать, что в этом мире нет ничего абсолютного, нет правильного и неправильного - всё зависит только от точки зрения… Если законно, то пострадавших нет. Если не законно есть суд.Только мне кажется, что эти две цитаты раскрывают суть вопроса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 КОе-что поменялось, но нравственность да... почти на том же уровне.Не согласен что на том.Раньше за подлог стрелялись. Было оно, было. Масштабы много меньше были. Но все равно, людей совесть мучила. Девушки из-за лишения невинности топились. За обман людям стыдно в глаза было смотреть. Теперь все это обыденность, подлог это бизнес, чтоб обобрать конкурента. Женщины продаются и покуаются. Обман мы переключаем каждый раз когда сморим телевизор. И т.д., и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Не согласен что на том. Nesser, я поправил свой пост Раньше за подлог стрелялись. Было оно, было. Масштабы много меньше были. Но все равно, людей совесть мучила. Девушки из-за лишения невинности топились. За обман людям стыдно в глаза было смотреть.Теперь все это обыденность, подлог это бизнес, чтоб обобрать конкурента. Женщины продаются и покуаются. Обман мы переключаем каждый раз когда сморим телевизор. И т.д., и т.п. Да, к сожалению... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 (изменено) Не стоит забывать, что в этом мире нет ничего абсолютного, нет правильного и неправильного - всё зависит только от точки зрения…Есть. Правда всегда одна. Так как кривда - убивает))) А то что у каждого своя правда, то это скорее софистика и сюжет для классической трагедии (классический же пример Ромео и Джульетта) Да, к сожалению...Да еще копирасты доступ к светлому, доброму, вечному перекрывают. Поэтому и непримиримый противник копирастии Изменено 3 мая, 2010 пользователем Nesser Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Есть. Правда всегда одна.Тут не соглашусь я Точнее соглашусь, но несколько уточню: да, правда и истина одна, но человек неспособен на объективное восприятие (в силу того, что он субъект), поэтому и существуют заповеди, нормы морали и т.п. для приведения всех "к общему знаменателю". Да еще копирасты доступ к светлому, доброму, вечному перекрывают. Поэтому и непримиримый противник копирастииЭто я уже понял... Мне пиратство не нравится, но копирастия не нравится намного больше, да и идеология пиратства как протеста мне кажется гораздо более нравственна, нежели идеология копирастии... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Тут не соглашусь я Точнее соглашусь, но несколько уточню: да, правда и истина одна, но человек неспособен на объективное восприятие (в силу того, что он субъект), поэтому и существуют заповеди, нормы морали и т.п. для приведения всех "к общему знаменателю". Это я уже понял... Мне пиратство не нравится, но копирастия не нравится намного больше, да и идеология пиратства как протеста мне кажется гораздо более нравственна, нежели идеология копирастии... Что характерно. То что как раз таки и дает объективный ориентир, ныне отменяется. Это нормы, заповеди и остальное. Я за последние лет 10 не видел ни одной экранизации трагедий, а в той же Ромео и Джульетт показано, что правильно. Сейчас в одной изэкранизаций и спектакле, Они счастливо женятся) ИМХО Если нормализовать взаимоотношение автор-пользователь, без менеджера-посредника, а точнее просто перекупщика. То само явление пиратства рассыпется, основа как получение халявы просто перестанет быть актуальным для большинства. Останется в основном патологический контингент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Что характерно. То что как раз таки и дает объективный ориентир, ныне отменяется. Это нормы, заповеди и остальное. Я за последние лет 10 не видел ни одной экранизации трагедий, а в той же Ромео и Джульетт показано, что правильно. Сейчас в одной изэкранизаций и спектакле, Они счастливо женятся)О ужас... это не комедия была случаем? Имхо извращать смысл классических произведений - моветон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 ИМХО Если нормализовать взаимоотношение автор-пользователь, без менеджера-посредника, а точнее просто перекупщика. То само явление пиратства рассыпется, основа как получение халявы просто перестанет быть актуальным для большинства. Останется в основном патологический контингент. Писатель будет заниматься раскруткой, издательством и продажей своих произведений? А у него на это времени и талантов хватит? Не зря разделение труда произошло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yuri_st Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Не зря разделение труда произошло труда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Писатель будет заниматься раскруткой, издательством и продажей своих произведений? А у него на это времени и талантов хватит? Не зря разделение труда произошло. Это техническая сторона вопроса и никак не зависит от правообладания. Так же как инженер-конструктор не выпиливает все детали своего агрегата сам и не развозит по магазинам. Не путайте пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Писатель будет заниматься раскруткой, издательством и продажей своих произведений? А у него на это времени и талантов хватит? Не зря разделение труда произошло. Что-то мне подсказывает, что копирасты этим тоже не больно-то занимаются... всё привлекают специализированные организации для раскрутки, издания, проката, и т.п. и продажей своих произведений?Продажей произведений или носителей? Если произведений - то не надо их продавать Если носителей - то носитель это товар, и к сабжу почти не относится Nesser +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Мне пиратство не нравится, но копирастия не нравится намного больше, да и идеология пиратства как протеста мне кажется гораздо более нравственна, нежели идеология копирастии... Нет никакой идеологии у того кто скачивает фильмы, музыку, программы с пиратских сайтов, корме как получить бесплатно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 О ужас... это не комедия была случаем? Имхо извращать смысл классических произведений - моветон. Точно не знаю. Застал конец кинопроизведения. Ромео просто упал в обморок увидев уснувшую возле гроба в склепе Джульетту, а прочий народ растерявшись замирился. Я был в легком ступоре))) Хотя до этого слышал о подобном извращении с трагедиями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти