arh_lelik1 Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Просто через вафлю локалки создадут и расшарят папки для скачивания, если надавят на Интернет. Причин волноваться нет Что помешает управлению "К" подключится к локалкам и потом привлечь пиратов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Просто через вафлю локалки создадут и расшарят папки для скачивания, если надавят на Интернет. Причин волноваться нет в крупных городах да, а попробуйте найти WiFi в обычном провинциальном городке, да это фантастика Что помешает управлению "К" подключится к локалкам и потом привлечь пиратов? абсолютно ничего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Evgesha Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 было есть и будет всегда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 в крупных городах да, а попробуйте найти WiFi в обычном провинциальном городке, да это фантастика Ну если народ не совсем еще обленился, то в домах запахнет канифолью и беспроводные технологии придут в каждый дом))) Как во времена "железного занавеса" когда тайно собирали приемники слушать "Голос Америки" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Желание получить доход от того, что по закону принадлежит правообладателям.Уж сколько раз твердили миру... проблема пиратства и копирастии лежит не только в области закона... Скорее это противостояние любителей жить за чужой счет и организаций желающих получать прибыль. Для этого обычно их и создают.Ужасно алогичное утверждение. Нет никакой связи между пиратством "любителей жить за чужой счет". Что помешает управлению "К" подключится к локалкам и потом привлечь пиратов?Способы - тысячи их. Не об этом речь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Ну если народ не совсем еще обленился, то в домах запахнет канифолью и беспроводные технологии придут в каждый дом))) Как во времена "железного занавеса" когда тайно собирали приемники слушать "Голос Америки" Приемники во времена "железного занавеса" продавались свободно, но "вражеские голоса" глушили. Притом на глушение тратилось мощность больше чем на обычные передачи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Обжора Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Жило, живет и будет жить! Форева. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Приемники во времена "железного занавеса" продавались свободно, но "вражеские голоса" глушили. Притом на глушение тратилось мощность больше чем на обычные передачи. arh_lelik1, вообще-то глушили не на всех частотах, ибо КВ приёмники в СССР с диапазоном короче 25м не продавались, вот и нужен был "запах канифоли" для поимки BBС/Свободы/ГА в диапахонах короче 25м. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 30 апреля, 2010 Share Опубликовано 30 апреля, 2010 arh_lelik1, вообще-то глушили не на всех частотах, ибо КВ приёмники в СССР с диапазоном короче 25м не продавались, вот и нужен был "запах канифоли" для поимки BBС/Свободы/ГА в диапахонах короче 25м. А зачем вообще тогда выпускались коротковолновые приемники в СССР? Достаточно отметить, что сейчас до 85 процентов коротковолновых приемников находится в европейской части СССР, где на коротких волнах наше вещание не принимается и можно слушать только враждебное радио. (Записка ЦК КПСС о заглушении иностранных радиостанций ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 1 мая, 2010 Share Опубликовано 1 мая, 2010 А зачем вообще тогда выпускались коротковолновые приемники в СССР? слушать советские радиостанции и вещание стран соцлагеря, разумеется) Достаточно отметить, что сейчас до 85 процентов коротковолновых приемников находится в европейской части СССР, где на коротких волнах наше вещание не принимается и можно слушать только враждебное радио. (Записка ЦК КПСС о заглушении иностранных радиостанций )Враждебное - это да, но многие особой опасности не представляли, а особо опасные - глушили. Но глушили в диапазонах, принимаемых советскими приёмниками. Кстати, в основном радиоприёмники в СССР продавались с диапазонами СВ/ДВ. Где можно было слушать только "невраждебное радио" (Маяк кстати вроде до сих пор там вещает) Но... что-то мы отошли от темы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Serikus Опубликовано 1 мая, 2010 Share Опубликовано 1 мая, 2010 (изменено) С пиратством бороться тяжело, особенно в наше время, когда процветает доступный всем людям могущий интернет. На этом пиратстве они и живут, и причем неплохо. Это их хлеб и отнять у них будет трудновато! И еще то, что наши люди уже с давних времен привыкли к халяве. Моя точка зрения в том, что сначала нужно перевоспитать людей, а потом бороться с пиратством. Изменено 1 мая, 2010 пользователем Serikus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 1 мая, 2010 Share Опубликовано 1 мая, 2010 наши люди уже с давних времен привыкли к халяве Это какие наши и с каких таких времен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Serikus Опубликовано 2 мая, 2010 Share Опубликовано 2 мая, 2010 Это какие наши и с каких таких времен? Под нашими людьми, подразумевается бывшее государство СССР и все, что было с ним связано с 1922 по 1991 гг. И после развала государства по наше с вами время отношение к “Халяве” не изменилось, а наоборот интерес увеличился. Привожу примеры из поисковой системы Yandex.ru, при наборе слова “Халява” нашлось 16 млн. страниц и рост их увеличивается с каждым днем. Вот некоторые из них: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 2 мая, 2010 Share Опубликовано 2 мая, 2010 Ой, что-то мне говорит, что халявы мой дед 1924 года рождения, почти ровесник СССР в жизни не видел вообще. А вся "халява" пришла с реформами середины 90-х. Так что про глубокие корни не надо! Это тенденция крайне новая и молодая, а занимаются этим далеко не наши, а "наши". Serikus, не надо приписывать любовь к халяве, а также холопство и холуйство всему населению бывшего СССР и нынешней РФ, да еще с глубокими корнями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
arh_lelik1 Опубликовано 3 мая, 2010 Share Опубликовано 3 мая, 2010 Найден способ слежки за пользователями торрентов Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров. Об этом пишет The Register. Исследователи следили за действиями пользователей в течение 103 дней. Им удалось собрать 148 миллионов IP-адресов и выявить 2 миллиарда копий файлов, многие из которых относились к нелицензионному контенту. В любой заданный момент времени отслеживалось распространение от 500 до 750 тысяч файлов. Всего в течение эксперимента было идентифицировано 1,4 миллиона уникальных .torrent-файлов. В ходе изучения привычек пользователей торрентов оказалось, что подавляющее большинство файлов распространяется сравнительно небольшим количеством человек. Ученые подчеркивают, что пиратство непросто предотвратить, даже имея дело с небольшой группой распространителей, однако выключив их из процесса, можно избежать миллиардов скачиваний нелицензионных фильмов, музыки и книг. Правообладатели активно борются с несанкционированным распространением контента через торренты. Они требуют от провайдеров блокировать трафик с файлообменников, подают тысячи исков на пользователей торрент-трекеров, а также взимают с потенциальных нарушителей штрафы в рамках внесудебных соглашений. Если методику французских ученых можно применить на практике, правообладатели смогут значительно эффективнее предотвращать распространение своей интеллектуальной собственности. lenta слушать советские радиостанции и вещание стран соцлагеря, разумеется) Не было на коротких волнах советских радиостанций. на коротких волнах наше вещание не принимается и можно слушать только враждебное радио. (Записка ЦК КПСС о заглушении иностранных радиостанций ) Враждебное - это да, но многие особой опасности не представляли, а особо опасные - глушили. Но глушили в диапазонах, принимаемых советскими приёмниками. Зачем велись передачи в диапазонах не принимаемыми советскими приёмниками? Для кого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти