будет ли жить Пиратство

[C. Tantin]

  arh_lelik1 сказал:

При задержании преступника могут даже убить, и нарушить не только конституцию по которой жизнь неприкосновенна, но и библейскую заповедь.

Ой-ой-ой... Что-то совсем не туда...

 

1. Убить - могут только особо опасного преступника. Стрелять в подозреваемого в хулиганстве по закону нельзя.

2. Задерживают подозреваемого, а не преступника

3. Убить могут только если оказывает сопротивление, угрожая жизни задерживающих

и т.п.

[Nesser]

  arh_lelik1 сказал:

При задержании преступника могут даже убить, и нарушить не только конституцию по которой жизнь неприкосновенна, но и библейскую заповедь.

преступника могут убить по закону лишь в том случае, когда он может или убивает других, т.е. когда оказывает вооруженное сопротивление. Просто так бегущего застрелить нельзя или в наручниках. В законе все четко оговорено.

[yuri_st]

  C. Tantin сказал:

yuri_st, не, за незаконное хранение валюты - сажали.

 

ХМ,немного озадачили....

чет не могу вспомнить статью..... за хранение

[C. Tantin]

  Nesser сказал:

Принять закон полностью противоречащий главному закону страны, т.е. Конституцию, и нарушающий ее нельзя.

Nesser, к сожалению прецедент есть (пример приводил выше с "автогражданкой")... Хуже того - Конституционный Суд признал закон противоречащим, но оставил в силе. Вот такая у нас правовая недееспособность государства, когда речт идёт об очень больших суммах денег...

 

yuri_st +1

[arh_lelik1]

  C. Tantin сказал:

Добавлю только, что импортные товары продавались не только в "Берёзках", но и в остальных магазинах. Другое дело, что стоили они...

В остальных магазинах был, как говорил Аркадий Райкин - "дефисит".

Ради трех валютчиков Хрущев изменил Уголовный кодекс Валютчики.

[C. Tantin]

  yuri_st сказал:

ХМ,немного озадачили....

чет не могу вспомнить статью..... за хранение

Было, было... в УК была статья за хранение... Под рукой УК СССР/РСФСР нет, но могу привести в пример "Мастера и Маргариту" После пруфлинков на ЖЖ пойдёт

 

  Nesser сказал:

преступника могут убить по закону лишь в том случае, когда он может или убивает других, т.е. когда оказывает вооруженное сопротивление. Просто так бегущего застрелить нельзя или в наручниках. В законе все четко оговорено.

Угу.

[yuri_st]

  arh_lelik1 сказал:

При задержании преступника могут даже убить, и нарушить не только конституцию по которой жизнь неприкосновенна, но и библейскую заповедь.

ни в кой мере.Эт откуда вы взяли такое?

(не путайте с сопротивлением при аресте.Но это уже другая песня,ничего общего не имеющая с вашей мыслью)

[Nesser]

  C. Tantin сказал:

Nesser, к сожалению прецедент есть (пример приводил выше с "автогражданкой")... Хуже того - Конституционный Суд признал закон противоречащим, но оставил в силе. Вот такая у нас правовая недееспособность государства, когда речт идёт об очень больших суммах денег...

 

yuri_st +1

Но это все равно неверно. И такой закон долго существовать не будет. Опыт других стран подсказывает. Хотя если действует "диктатура" закона, то все возможно, но опять же пока она не кончится.

 

И кстати вывод, закон не панацея и упирать только на него, отбрасывая здравый смысл и логику, совсем не стоит.

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Nesser

[arh_lelik1]

  C. Tantin сказал:

Ой-ой-ой... Что-то совсем не туда...

 

1. Убить - могут только особо опасного преступника. Стрелять в подозреваемого в хулиганстве по закону нельзя.

2. Задерживают подозреваемого, а не преступника

3. Убить могут только если оказывает сопротивление, угрожая жизни задерживающих

и т.п.

Из сказанного Вами видно, что "Убить могут". Валютчик в СССР был особо опасным преступником.

Стреляют по машинам при задержании нарушителей правил движения и действия признаются законными.

А в Библии не убий.

[Nesser]

  arh_lelik1 сказал:

Из сказанного Вами видно, что "Убить могут". Валютчик в СССР был особо опасным преступником.

Стреляют по машинам при задержании нарушителей правил движения и действия признаются законными.

А в Библии не убий.

А причем тут Библия

[arh_lelik1]

  Nesser сказал:

преступника могут убить по закону лишь в том случае, когда он может или убивает других, т.е. когда оказывает вооруженное сопротивление. Просто так бегущего застрелить нельзя или в наручниках. В законе все четко оговорено.

При побеге невооруженного и в наручниках могут.

 

  Nesser сказал:

А причем тут Библия

Не нравится библейский закон, можно конституцию взять.

[yuri_st]

  arh_lelik1 сказал:

Валютчик в СССР был особо опасным преступником.

времена меняются.... и я нисколько не удивлюсь,если особо опасным,в скором времени, будет признан гражданин,

незаконно скачивающий нелицензионный контент.

[Nesser]

  arh_lelik1 сказал:

При побеге невооруженного и в наручниках могут.

Без веской причины(рецидивист, осужденный на этапе и подобные) это уже незаконно. Могут и разрешено законом совсем разные вещи

[C. Tantin]

  Nesser сказал:

Но это все равно неверно. И такой закон долго существовать не будет. Опыт других стран подсказывает. Хотя если действует "диктатура" закона, то все возможно, но опять же пока она не кончится.

Не знаю... существует уже несколько лет... (((

 

  arh_lelik1 сказал:

Из сказанного Вами видно, что "Убить могут".

Могут. Но при очень ограниченных условиях. Без учёта условий - не могут.

 

  arh_lelik1 сказал:

При побеге невооруженного и в наручниках могут.

По закону - нет. (Могут, но опять-таки, в очень ограниченном числе случаев)

 

  arh_lelik1 сказал:

Стреляют по машинам при задержании нарушителей правил движения и действия признаются законными.

1. Стреляют по колёсам

2. Признаются законными опять-таки, не по закону, а при помощи закона (надеюсь, формулировка понятна)

 

  arh_lelik1 сказал:

А в Библии не убий.

В Библии нет заповеди об авторском праве . не катит

 

  yuri_st сказал:

времена меняются.... и я нисколько не удивлюсь,если особо опасным,в скором времени, будет признан гражданин,

незаконно скачивающий нелицензионный контент.

+11111111111111111111111111

 

  Nesser сказал:

Без веской причины(рецидивист, осужденный на этапе и подобные) это уже незаконно. Могут и разрешено законом совсем разные вещи

100%

[Nesser]

  yuri_st сказал:

времена меняются.... и я нисколько не удивлюсь,если особо опасным,в скором времени, будет признан гражданин,

незаконно скачивающий нелицензионный контент.

Ага, закон что дышло, куда повернешь туда и вышло. Сегодня так, завтра так. Поэтому-то и нельзя говорить что пиратство это проблема решаемая законом