будет ли жить Пиратство

[Mixasa]

пиратские киоски - налетай!

Очень оригинальную штуку придумали чуваки из Германии, поддерживающие The Pirate Bay. Узнав о грядущей продаже трекера, а также не

сильно вдохновившись решением суда, который недавно признал команду TPB виновной, ребята слили с «Бухты» всю базу (только торрент-файлы, само собой, кроме них на самом TPB ничего и нет) и открыли Пиратский киоск — Kiosk of Piracy. Глухая будка, обклеенная kopimi стикерами и фольгой, является точкой доступа к локальной Wi-Fi сети и лишена доступа в интернет. Внутри локалки поднят сайт kioskofpiracy.org (точная его копия доступ- на и в онлайне), трекер и открыта возможность заливать свои файлы. Таким образом, придя к киоску с ноутбуком можно слить оттуда любой торрент-файл, а потом, выйдя в сеть, скачать все, что нужно. Организаторы киоска говорят, что хотели показать — даже если борцы с пиратством закроют трекеры, закроют файло-обменники и «все интернеты» в целом, это все равно не убьет файлообмен, потому что есть другие пути. Например, такой киоск никто не отключит от интернета, потому что его здесь просто нет, нет никаких провайдеров, хостерови других посредников. Цитируя сайт проекта: «Нам не нужен интернет — «чудеса» могут происходить где угодно». Также организаторы Пиратского киоска надеются, что противникикопирайта по всему миру поддержат их начинание и откроют аналогичные точки в самых разных городах и странах.

[Jaggernayt]

Хы прикольно придумали, молодцы)

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем Jaggernayt

[arh_lelik1]

Для полиции тоже удобно, искать не надо и ездить никуда тоже. На выходе из киоска будут брать пиратов. И доказательства на руках.

[Mixasa]

 

Для полиции тоже удобно, искать не надо и ездить никуда тоже. На выходе из киоска будут брать пиратов. И доказательства на руках.

читайте внимательней

Таким образом, придя к киоску с ноутбуком можно слить оттуда любой торрент-файл, а потом, выйдя в сеть, скачать все, что нужно.

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем Mixasa

[veritas]

Организаторы киоска говорят, что хотели показать — даже если борцы с пиратством закроют трекеры, закроют файло-обменники и «все интернеты» в целом, это все равно не убьет файлообмен, потому что есть другие пути.

И окажутся правы. Думаю, что те, кто хочет ограничить свободный доступ к разного рода контенту в сети, забывают и о такой вещи, что уж пусть лучше пользователь бесплатно скачает фильм, чем отдаст 100 рублей (или сколько там просят за пиратские DVD?) за тот же фильм крайне сомнительного качества, а из этих 100 рублей и копейки в карман автору не попадёт точно. И кто знает, куда уходят деньги от оборота пиратской продукции? Финансируется ли терроризм и т.д.

Рада, что найдено новое решение в борьбе за свободный доступ к контенту.

[Mixasa]

главное ничего противозаконного

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем Mixasa

[arh_lelik1]

 

 

читайте внимательней

Всем известно, что торрент - файл это ссылка на скачивание. Такой киоск это справочная, где можно скачать файлы. Если в справочном киоске дают адреса где можно приобрести (скачать) нелегальные вещи, то во первых не многие на людях будут это делать. Дома это одно, на улице где тебя видят, совсем другое. И контролировать властям легче кто какой торрент взял.

[Mark D. Pearlstone]

Закрывая файлообменники, пиратство не уберёшь, появятся новые. Если уже решили закончить с ним, то нужно думать что-то другое.

[veritas]

главное ничего противозаконного

Закрывая файлообменники, пиратство не уберёшь, появятся новые. Если уже решили закончить с ним, то нужно думать что-то другое.

Думаю, надо просто в корне пересмотреть законы и порядки, которые определяют политику в отношении защиты авторских прав... более лояльную политику, так как от более жёсткой толку не будет, а если и будет, то проблемы начнутся в другой правовой области. Например, можно разрешить свободный доступ к фильмам пятилетней давности и т.п.

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем veritas

[arh_lelik1]

И окажутся правы. Думаю, что те, кто хочет ограничить свободный доступ к разного рода контенту в сети, забывают и о такой вещи, что уж пусть лучше пользователь бесплатно скачает фильм, чем отдаст 100 рублей (или сколько там просят за пиратские DVD?) за тот же фильм крайне сомнительного качества, а из этих 100 рублей и копейки в карман автору не попадёт точно. И кто знает, куда уходят деньги от оборота пиратской продукции? Финансируется ли терроризм и т.д.

Рада, что найдено новое решение в борьбе за свободный доступ к контенту.

Цифровые копии не отличаются от оригинала. Кто знает чем обмениваются террористы на торрентах?

Кто знает куда уходят деньги заработанные владельцами этих сайтов?

[apq]

можно разрешить свободный доступ к фильмам пятилетней давности и т.п.

а кто это согласует с владельцами авторских прав?

[veritas]

apq, вот с ними это и надо согласовать.

[apq]

apq, вот с ними это и надо согласовать.

имхо практически невозможно, правообладетель то не один, их очень много. как со всеми это будет согласовано? нереально

[veritas]

имхо практически невозможно, правообладетель то не один, их очень много. как со всеми это будет согласовано? нереально

Отчего же? Со временем должно прийти понимание, что т.н. "нереализованная прибыль" как была не реализована, так нереализованной и останется после запрета доступа.... к фильму, например. А как такая прибыль считается все, думаю, знают. С большой долей вероятности можно утверждать, что если пользователь сейчас смотрит фильмы из сети, то вряд ли он побежит покупать лицензионную продукцию, когда возможности скачать у него не станет. Он сможет попросить диск у друга, купить пиратку (о чём писала выше), не смотреть вообще или ждать показа по ТВ. Толку от этого правообладателю? Да никакого. При этом есть и такие пользователи, которые скачав и посмотрев какой-нибудь фильм, захотят приобрести его в лицензионной копии... такие пользователи скорее диск не купят, если не уверены в том, что покупают... много примеров можно привести, остаётся надеяться на здравомыслие правообладателей.

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем veritas

[Мизантроп]

Отчего же? Со временем должно прийти понимание, что т.н. "нереализованная прибыль" как была не реализована, так нереализованной и останется после запрета доступа.... к фильму, например. А как такая прибыль считается все, думаю, знают. С большой долей вероятности можно утверждать, что если пользователь сейчас смотрит фильмы из сети, то вряд ли он побежит покупать лицензионную продукцию, когда возможности скачать у него не станет. Он сможет попросить диск у друга, купить пиратку (о чём писала выше), не смотреть вообще или ждать показа по ТВ. Толку от этого правообладателю? Да никакого. При этом есть и такие пользователи, которые скачав и посмотрев какой-нибудь фильм, захотят приобрести его в лицензионной копии... такие пользователи скорее диск не купят, если не уверены в том, что покупают... много примеров можно привести, остаётся надеяться на здравомыслие правообладателей.

Не надо вдаваться в утопию, правообладатели никогда "по натуре человеческой" не согласятся на такое...

Изменено 25 апреля, 2010 пользователем antihack